闲聊宇宙（27）——静态观是普遍错误

作者：侯工

zzd_zzd2 评论：

哲学研究的物质，与科学研究的物质，是一回事，即：分子、原子、微粒等；如果是两回事，那哲学研究的所谓“物质”，就成为虚无缥缈的东西了。

    物质（即分子、原子、微粒等）是已经被人感知、检测、认识到的“实在”，不是“虚在”。如果物质不是“实在”，怎么可能构建出我们生活其中的物质世界来？“运动是物质存在的唯一表征”的说法，把物质虚化，违背事实。
    另外，“物质是有质量的东西”是陈旧过时的物质观。

    哲学所说的“运动”，说到底就是“变化”的意思。这是基本哲学常识，不应该有岐义。
    物质的“质的规定性”是不可“运动”的，即：质子、中子、电子、介子、中微子等微粒的“质的规定性”是不变化的（即不发生“质变”的）；“运动”的，只可能是质子、中子、电子等微粒的存在状态（即只可能发生“量变”）。

    恩格斯“运动是物质的根本属性”，既没有经过严密论证，又没有经过科学验证，也就信口一说，并且自相矛盾。

侯工回复：

你的哲学观是旧式的静止的，不符合自然的实际。

物质（即分子、原子、微粒等）能够被人感知、检测、认识到，是因为它们的运动。

物质为什么要运动？

首先要搞清楚：宇宙所有物体为什么能够同时存在？无论是太空中的星辰，还是地球上的山川，不管在什么时候，我们都能同时看到它们。这是因为它们都有一个共同的速度，这个速度是物体的固有速度，它等于物体的宏观速度加上物体内的微观速度。由于物体要释出最小粒子，微观速度不断地发生变化，所以物体的宏观速度也必须随之调整，不然的话，物体的固有速度就会发生变化，这样物体就不可能同时存在，于是物质就没有了，也就是说，没有运动，就没有物质。这就是物质要运动的原因。可见，自然界不存在静止的物质（即星球、分子、原子、微粒等），运动不是虚在而是实在，而“静止的”物质才是虚在。

    我没有说“物质是有质量的东西”，我是说“狭义物质是有质量的东西”。广义物质的最小粒子是没有质量的。

    你认为“质子、中子、电子、介子、中微子等微粒的“质的规定性”是不变化的（即不发生“质变”的）”是错误的，是静态观点。其实，它们在不断地“质变”的——不断地衰变，物质的半衰期就是明证。

恩格斯“运动是物质的根本属性”已经被大量的科学实验证实，是符合客观实际的，因为科学界还找不出任何不运动的物质。

    许多人都有根深蒂固的静态观。静态观将物质（即星球、分子、原子、微粒等）看成是孤立的，静止的，不变的，其实，所有物质都涵盖在一个联动系统中，任何一个粒子都不可能静止，也不可能独立，所以，静态观是一种普遍错误。