闲聊宇宙（4）——共存同速

作者：侯工

港湾：
如果山是面状的，就不叫山了。

不是一片片的就不是叶子和纸张了。

侯工:

画面上的山是片状的，人们也叫作山。

仙人球的叶子是球状的，卫生纸是滚筒状的。
尘风：

色就是空，空就是色吗。玩这么高大上，不怕把我们整疯？

侯工：

这是普通问题。
港湾：
宇宙是个膨胀球面，一切物体都在球面上。当最小粒子形成物体时呈现出不同形状，当物体最后拆分为最小粒子后一切形状全消失了。
物体不是没有形状，但一切物体都可以摊成面，都可以拆分，也就是说物体都不是静止的，都是在运动，其形状也不是固定不变的。根源在于物体都是由粒子组成的，都将随着粒子运动定势改变存在的形态，从这个角度说，物体的形状是虚的。
创新思维方式：

最小粒子有形状吗？
侯工：
有，是最小的球面
创新思维方式：

那么，“当物体最后拆分为最小粒子后一切形状全消失了”——这话对吗？
侯工：
应该说一切人类所见的形状全消失了。

尘风:

听不懂了。
侯工:
最小粒子是人类无法看到的。
懂了吗？
它没有质量，人类无法感知它
它很小，没有电、磁性，人类没有任何工具可以捕捉它
创新思维方式：
最小粒子人类永远不可见吗？现在人类可见的最小粒子与实际最小粒子之间还有几个层次的粒子？它们的形状消失了吗？                                                      

您怎么证明确实有最小粒子而粒子不是无限可分的这一争论不休的立论的呢？

侯工：

是的，最小粒子充满了宇宙所有空间，但是它没有质量，没有电荷，没有磁性，可以毫无障碍地穿透任何容器，也不受电场和磁场的影响，所以人类永远见不到它，但是它确实存在，它是光和力的传播介质，是所有物质的来源和归宿。人类能够测量的最小的微观粒子是中微子，中微子再分解就是最小粒子了，两者之间只有一个层次了。它们的形状没有消失，只不过人类看不到它们而已。

电子结构图：

由5个最小粒子构成，中微子是破碎的电子，含有2—4个最小粒子。

港湾：

宇宙空间是有限的，如果粒子无限可分宇宙就是无限的了。
创新思维方式：
宇宙空间是有限的——怎么证明的？

侯工：

宇宙空间是有限的——怎么证明的？
——物质不可创生，也不可消失，是一个恒量，所以是有限的。
港湾：
物质不灭也不能创生 粒子是恒值的，事物的生命都是有限的，只有循环运动是永恒的。
创新思维方式：

物质不可创生，也不可消失，是一个恒量，所以是有限的。——这个因果关系成立不了吧？

侯工：

成立的。因为无论宇宙有多大，都是一个不变的数量，原来有多少，就永远有多少，不会增多，也不会减少。
创新思维方式：
如果物质是无限的，为什么就不可以是“不可创生，也不可消失”呢？
侯工：

这是个伪命题，“物质是无限的”缺乏物质来源的条件。
物质不可创生，也不可消失，是一个恒量，所以是有限的。——这是由物质不灭定律证明的，已经是科学常识了。
创新思维方式：

物质不可创生，也不可消失，是一个恒量——的确是现时的“科学常识”。但这与“宇宙空间是有限的”的这一结论何来必然联系呢？
侯工：

因为物质是有限的，而空间是物质的范围和量值，所以，宇宙空间也是有限的。
创新思维方式：

物质是有限的——这一结论证据不足。
电子图不能证明这一立论。
中微子也不是已知的最小粒子。

侯工：

物质不灭定律就是足够的证据了。

电子图说明最小粒子是构成物质的最小单元，这个最小单元是有限的。

你能说出比中微子更小的已知粒子吗？
港湾：请理解“恒量”
创新思维方式：

中微子到最小粒子只有一个层次了——这一结论又有什么证明呢？

侯工：

因为中微子的质量比电子小，速度几乎等于光速，而最小粒子的速度等于光速，从质量和速度两方面证明，中微子再分解就是最小粒子了。这个图不能证明这一立论。——这个图清楚表明，电子由5个最小粒子构成，电子分解成为中微子，中微了再分解就成为最小粒子了，最小粒子是不可再分解的了，说明最小粒子是有限的。
创新思维方式：

请理解“恒量”——请赐教！

侯工：
——永远不变的量。

港湾：

空间无限大就是大的不能再大了，还能膨胀吗？

侯工：

一般人认为空间无限大是指空间可以无限膨胀的意思。
港湾：
能膨胀说明空间有限，既然宇宙空间有限，组成空间的物质就一定有限。这还不能理解？

侯工：

能膨胀还不能说明空间有限，最小粒子不生不灭才能说明空间有限。
名名：
那不一定，有限中含有无限。
港湾：

事物发展到了无限就等于停止了。
名名：
无限本身就是不停止。
无限不是极点。
港湾：
先把有限无限理解透了
名名：

你是在华山脚下进行华山论剑，被杨过喝散了。
港湾：
宇宙膨胀到无限大了是什么意思
名名：

不知道，也没人知道。
侯工：

那不一定，有限中含有无限。——从循环角度看，宇宙是无限的，从一个循环周期的角度看，宇宙膨胀是有限的，因为有限，才可以循环，因为循环，宇宙才可以永恒。
名名：

永恒和循环也需要证明。
侯工：

由物质不灭定律，证明物质是有限的。由于物质有限，所以宇宙膨胀是有极限的。由于宇宙膨胀有极限，所以到极限后必然是收敛，就是往相反方向运动，也就是循环运动，而循环运动必然是永恒的。
名名：
与牛顿力学一样，物质不灭定律是有范围限制的，而不是宇宙普遍规律。
正粒子和反粒子相撞就会发生湮灭。
希望这个群多论证，少布道。
侯工：
正粒子和反粒子相撞就会发生湮灭。——请证明之。
与牛顿力学一样，物质不灭定律是有范围限制的，而不是宇宙普遍规律。——请证明之。
不知道，也没人知道。——如何证明没人知道？
有人认为说话是布道，这也没有什么不好，就是换个说法而已，希望大家放开胆子，该怎么聊就怎么聊，不要怕别人要证明。有些话属逻辑推理，是不证自明的。

月球之于嫦娥，太阳之于神车，一旦去掉神秘的面纱，真相揭然，读者们是否会感到无穷的失望？是否会认为我们的宇宙竟然如此索然无味？但毕竟真相比假象好，保留那些美丽的神话固然丰富更多思维色彩，但事关观念的导向，人类的未来，甚至可能导致某些邪教的滋生，所以还是将真正的上帝告之于众为好。

宇宙看起来神秘莫测，再加上有人故弄玄虚，使不少人望而却步，其实，将宇宙说透了也没有什么神秘。

“一笔划”游戏最简单的图形便是圆，但是最复杂的问题也是圆——人们往往只关注它的横向运动，比如机械传动，车船行进等，却很少去详细分析它的纵深运动，比如膨胀运动，殊不知这正是自然界最基本乃至唯一本质的运动模式。
圆旋转180度便是球面。人们对固定的球体非常熟悉，如篮球、足球等，但是，对膨胀的球面的了解就少了。

其实，宇宙就是按照球面膨胀的模型运动的。

几乎从入学那一天开始老师便告诉我们自然界一切都是运动的，但连许多老师自己也认为今天的事物乃是昨天的事物。实际上如果过去的东西都一成不变地保留到今天，地球早就放置不下了：与时间同步的不断更新的瞬时空间才是现实的东西。横向思维其实是一种静态思维，它不能揭示自然界运动的最终真相。
横向思维就好比扫描得到的一幅画面，感觉画面是静止的。

在人类大脑里，一般留下的是一幅幅画面，人们记住了小时候认识的朋友，分别几十年后重逢时，互相就不认识了，这就是静止画面在作怪。
真相当然是重要的，但寻求真相的方法在现实生活中更为重要。大夫看病是通过现象去寻找病灶，而不是通过现象去寻找更多的现象；要知道许多瓷片的真相你得把瓷片逐一对接起来才知道它们原来是一个被打碎的花瓶，而不是把瓷片进一步粉碎。病灶和瓷瓶衍生出来的现象显然是趋于复杂的，也就是说真相所反映出来的问题是趋向于复杂化的。所以把问题整合归一，拂去浮尘，才能现出真身。换言之，要知道一个结果是否正确，得看你正确分析问题的同时过程是否趋于简单，如果是肯定的，结果也必然是肯定的。宇宙固然变幻无穷，但万变不离其宗，真相只有一个。要寻求真正的上帝当然也得将许多直观的现象去整合分析，最后你才会发现祂的真正面目。
当我们看世界时，往往被表面现象所迷惑，因此不能发现事物的本质。
港湾：
宇宙空间加速膨胀的发现获2011年诺贝尔奖，证实了宇宙空间是有限的，如果对这个事实都不承认和不理解，就请仔细思考。这里没必要解释了，此问题就此打住。
换个话题吧，小时候听某大人说，你如果看到天上一只老鹰在飞，说明你和它的速度是一样的。由此推论，你看到的一切都和你同速。
侯工：
港湾君后面说的对，例如，我们看到一块石头，就认为它是静止的，但是，它在随地球运动，再说，它体内的分子、原子、电子都在运动。
这个比较抽象，因为大家看不到它运动，这就要靠想象力了。
人们在研究物体运动时往往只考虑物体的宏观运动而忽略其内在粒子运动的关联性是不全面的。事实上二者存在着本质的联系——在物体宏观运动变化的同时其所承载的微观粒子运动也相应地发生变化。

比如，玻璃瓶内装些沙子，当玻璃瓶运动时，瓶里的沙子也会随之运动，瓶子运动相当于宏观运动，沙子相当于微观运动。
当我们抛出一块石子，石子在运动，石子内的原子、电子也随之运动。石子相当于玻璃瓶，原子、电子相当于沙子。
港湾：

就是说 宇宙一切物体运动速度都是一样的？
但看起来快慢不一啊？
侯工：

这要从头说起。苍鹰追风，母巢依旧；快马绝尘，茅厩故然。意思是说苍鹰在天空中疾速飞行许久，回来时它的巢穴依然在原来的地方；快马飞奔千里，归来时茅厩却纹丝不动。这种情况看起来好像很正常，但细想之下就没那么简单：苍鹰和奔马，在它们回来站在巢、厩上面的同时，实际上它们的巢、厩也处在它们的脚下。

港湾：
你说的是共存同速原理。共同存在的物体速度是一样的。

创新思维方式：
宇宙固然变幻无穷，但万变不离其宗，真相只有一个。要寻求真正的上帝当然也得将许多直观的现象去整合分析，最后你才会发现祂的真正面目。——求教：您看到的“只有一个”的“真相”是什么？您经过对“许多直观现象”的“整合分析”，发现了“上帝”的“真正面目”是什么样了吗？

侯工：以后慢慢聊。
222：
啥子哦
港湾：

昨天在行驶的地铁上和老友聊起“共存同速”，他指着车窗外说，现在窗外一片模糊，什么也看不清。一会进站了，车速降慢，停稳后清清楚楚看见车站的站牌及来往的人流。他说，这就是“共存同速”，我们和车站同速了，所以才能看清楚这些。这个老友悟性真好。
其实我还想和老友说，行驶中的列车实际也和站台同速，否则它们是靠不到一起的。
侯工：
啥子哦——说一些身边的道理

下面对话有助理解共存同速：

王：“你说的是自然界的一个普遍现象：按照牛顿力学原理，两个或者多个靠在一起的物体它们的速度一定相等。反之，速度不相等的物体绝不可能靠在一起。这种普通现象，隐藏着自然界一个牛顿力学不能解释的非常重要的规律：自然界任何同时展现在我们面前的事物，它们的速度必定是相等的，这种现象叫共存同速原理。反过来说也是对的——同速的物体必定共存，即同速共存，并且由此得出一条重要的推论：动静不能共存。”
张：“老王，你这话有问题！你说‘自然界任何同时展现在我们面前的事物它们的速度必定是相等的。’显然是错的，比如我看到马路上两辆汽车擦肩而过背道而驰，即两车在相遇那一刻同时展现在我的面前，这能说它们的速度必定相等吗？”
王：“这两辆汽车有没有离开地球？”
“没有。”
“是不是两者都分别和地球靠在一起？”
“是的。”
“根据共存同速原理，两者的速度是不是分别等于地球速度？”
“让我想一想……嗯，是的。”
“既然两者的速度都等于地球的速度，那么，两者速度是不是相等的？”
“是相等的。——奇怪！明明是不相等的，经你一说，怎么就象变戏法一样相等了？”
“现在回到你的太阳和月亮的问题上了——太阳有太阳的速度，月亮有月亮的速度，自从有了太阳和月亮的那一瞬间起，两者就没有分离过。”
“月亮与太阳的距离少说也有1亿多千米，各有各的轨道，怎能说没有分离？”
“请你回答我的问题，只要说‘是’或者‘不是’就行了。太阳是不是在宇宙里？”
“是。”
“月亮是不是在宇宙里？”
“是。”
“根据共存同速原理，太阳是不是与宇宙同速？”
“是。”
“同理，月亮是不是与宇宙同速？”
“是。”
“那么，太阳与月亮是不是同速？”
“是。”
“根据同速共存原理，太阳与月亮是不是在一起？”
“是。奇怪！明明不在一起，经你一说，又在一起了！真服了你。你会催眠术吗？”
“不会。我说的是科学道理。从你自己的身体说起，你就会明白。”
“请你说说看。”
“你身体里的血液是不是在流动？”
“是。”
“你的心脏是不是在跳动？”
“是。”
“两者是不是各有各的速度？”
“是。”
“血液是不是与身体在一起？”
“是。”
“根据共存同速原理，血液与身体的速度是不是相同？”
“是。”
“心脏是不是与身体在一起？”
“是。”
“同理，心脏与身体的速度是不是相同？”
“是。”
“那么，血液的速度与心脏的速度是不是相同？”
“是。真奇怪！明明开始说血液的速度与心脏的速度不相同，经你这么一说，两者的速度又相同了！”
“你当然会感到很奇怪，因为这里面包含着深奥的玄机。”