《马克思研究》（73）——资本主义将和平演变成社会主义

作者：侯工

    胡土的原帖：    

因此空想社会主义的空想不仅在于它的实现的可能性上，也在这个社会主义的实行的内容，他想当然的认为只要一实行公有制，就是消除人们的私欲，消除了剥削，实现了平等。这个想法，实际上是小农经济的产物，反映的是生产力低下，不足于满足所有人基本生存需要时，一种平均主义的理想。马克思对未来社会的设想实际上是接受了空想社会主义的社会的空想性质的具体内容。他的未来社会的设想，只有国家职能的弱化，公民自治和地方自治在今天看来是一种可能。事实上资本主义的宪政民主的确立，就是在对国家权力的限制的基础上。而在保障个人独立的经济权利的基础上，才有公民社会的出现，如此公民才有自治的能力，这种自治能力产生了一种社会权力与传统的国家权力抗衡，公民自治能力的加强，提高带来的社会权力，相对应的就是国家权力的弱化。今天最能反映出这种社会权力就是世界性的体育机构，它完全是公民自治的结果。因此我们说所谓社会主义的就在于社会权力的扩大和国家权力的缩小，而这种情况的产生，取决于生产力的发展。是社会所有力量所形成的合力的结果。且不是以某种意志和力量所能左右的。这时产生的社会主义才是科学社会主义。

侯工回复：

马克思在早期确实是空想家，晚年的马克思已经转变为实际的民主社会主义者，表现为主张阶级合作的议会竞选。

胡士：

什么是社会主义，发达的资本主义就是社会主义。即使社科院的马左也不得不承认，欧美那些发达国家，社会主义因素也比我们这个特色的社会主义多。台湾的李远哲就说过，“什么一国两制？台湾的社会主义和大陆的资本主义？”而我们这里的那些官员学者，听了，无言以对。所以我们现在对台湾都不敢提一国两制，面对着社会主义的台湾，我们如何提那个一国两制呢？

侯工回复：

是很讽刺的。发达的资本主义是社会主义必经之路，马克思早在100多年前就指出，资本主义可以和平长入社会主义。所谓资本主义和平长入社会主义，实际上就是资本主义和平演变为社会主义。

    司马明的原帖：

    实在看不出你所说的社会主义跟资本主义有什么不同。事实上，所谓社会主义-共产主义的理想在发达国家已经基本实现了。

侯工回复：

社会主义是由资本主义和平演变而成的，所以，社会主义跟资本主义没有什么太大的不同。目前，发达国家已经且正在孕育着社会主义的胚胎，还不能说社会主义已经基本实现了。社会主义之后并不是共产主义，而是更高级的人道主义智慧社会。

关于马克思的研究，我已经写了73篇了，在网上卷起了重新认识马克思的旋风，因此招来伪马克思主义者的围攻，说明我已经打击到他们的要害了。只要大家留意，我的文章表明的是我个人的观点，我的主要观点是宏杨马克思的民主社会主义，指出资本主义将和平演变成为社会主义。那些所谓正统的马列主义理论家们从始至今却集体失声了，只有几个毛粉小丑发出几声凄厉的哀鸣，例如凯迪网上的李非ABC、迟阿鲁、紫轩玉帝之流，他们只会盲目地崇拜列斯毛，用下三滥的手法对我攻击漫骂，在理论上实在无招架之力。看来，马列主义理论队伍已经溃不成军，几个泼皮牛二又成什么气候呢？

参考链接：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10015111&boardid=89&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=