最后的哀鸣

      ——评《卢又红：教条的马克思主义者——侯工（民主社会主义的摇旗呐喊者——侯工）》

作者：侯工

    卢又红在共识网发表了《卢又红：教条的马克思主义者——侯工（民主社会主义的摇旗呐喊者——侯工）》，通篇文章貌似批驳侯工《“马克思主义中国化”首先要正本清源》一文，但是没有引用侯工文章中任何论点和论句，更谈不上针对侯工文章的批评和驳斥，就象文革时的一篇大字报，首先扣侯工一顶特大号的帽子：“教条的马克思主义者”。虽然在文章开头卢又红也轻描淡地说：“首先我们要肯定侯工对马克思主义的认识是深刻的！杨国军的认识是肤浅的！我仍然认同侯工的以下观点：

1、毛违背了马克思的教导，违反了马克思关于实现社会主义的条件论和阶段论；

2、社会学关乎全人类存亡和发展，关乎国家和民族的兴衰荣辱，关乎我们黎民百姓的福祉，所以我们必须以严谨的态度来对待它，不能迷信任何‘理论权威’，也不能糊里糊涂。”

    “但是……”他在一个“但是”后面，借题发挥宣扬毛泽东的反动腐朽的观点，大力赞扬毛泽东发动的“无产阶级文化大革命”，不遗余力地为毛泽东的“无产阶级专政下继续革命理论”布道。

    卢又红声嘶力竭地喊道：“当年毛泽东孤独的说‘赞成文化大革命的人不多’。今天，多少人又在呼唤‘文化大革命’？……为什么要‘无产阶级文化大革命’和‘无产阶级专政下继续革命理论’，也许今天的人们更清楚一些！”

    对那些不了解文革的年轻人来说，卢又红上面的话可能有很大的忽悠性。所以很有必要让年轻人了解一下文革的历史。

文革的实质是一次“祠堂失火，殃及池鱼”的宫庭政变。1949年以前，毛泽东誓言为自由民主奋斗，建立一个美国式的新中国。1945年，毛泽东在《论联合政府》中明确说：“有些人怀疑共产党得势之后，是否会学俄国那样，来一个无产阶级专政和一党制度。我们的答复是：我们这个新民主主义制度不可能、不应该是一个阶级专政和一党独占政府机构的制度。”并郑重承诺保障人民“言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体”等自由。毛还表示：“在新民主主义的国家制度下，将采取调节劳资间利害关系的政策。……一切知识分子，只要是在为人民服务的工作中着有成绩的，应受到尊重，把他们看作国家和社会的宝贵的财富。”毛还郑重地许诺在建政后15年内，保证农民“耕者有其田。”并且在中国发展资本主义。刘少奇是个老实人，对毛泽东的言论深信不疑，在全党大树毛泽东思想的权威，帮助毛泽东夺取政权。1949年以后，刘少奇按照毛泽东的话，在农村，不急于搞合作社，在城市，保护和发展民族资本主义。刘少奇无论如何也想不到，却因此招致毛泽东的极力反对和仇恨。原来，毛泽东是个言而无信的伪君子。他已经食言，已经变卦，而且全面推翻《论联合政府》里自己说过的话。他在1952年冬就开始了农业合作化运动，到1956年全国已经全面实现了农业合作化。他在1956年全国工商业全面实现“公私合营”——实际实行工商业国有化。他在1957年设下阳谋骗局，把55多万知识分子打成右派分子，把他们定性为向党猖狂进攻的阶级敌人，并且对他们进行残酷的无产阶级专政。

他在1958年更实现了全国人民公社化，从1959～1961年饿死3700万人……刘少奇眼看遍地饿殍的惨状，于心不忍，遂实行“三自一包、四大自由”：在全国实行自留地、自由市场、企业自负赢亏、包产到户，土地租佃和买卖自由,借贷自由,贸易自由，使农民摆脱饥饿，因而在全国人民心中树立起崇高的形象。这本来是既救民于水火，又为毛挽救声誉的善举。可是，刘少奇功高震主。多疑而忌才的毛泽东，不但不感谢刘少奇，反而认为刘少奇要夺他的皇位。毛曾经公开地表示：“三天不学习，赶不上刘少奇。”并且对外宾说，刘少奇是他的接班人。可是，当刘少奇的民望超过他时，他就妒火中烧，决定“一山不能藏二虎。”非要除掉刘少奇不可。毛觉得，除掉刘少奇，一可保皇位，二可把过去犯下的罪行推到刘少奇身上，一举两得。于是，毛就发动和领导了臭名昭著的“无产阶级文化大革命”。由于刘少奇政绩显著，得到各级干部的拥护和支持。因此，毛决定不但要搞掉一个刘少奇，而且要搞掉支持刘少奇的各级干部。而要达到这个目的，必须发动全国性的大运动，并且是个长期的运动。这样，一个从卑鄙的目的出发，以害人害己的结果告终的文革就在1966年中开始了。

1966年8月5日，毛写了《炮打司令部——我的一张大字报》，实际上已经把矛头指向了以刘少奇为首的“资产阶级司令部”：“从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之。站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联系一九六二年的右倾和一九六四年的形‘左’而实右的错误倾向，岂不是可以发人深省的吗？”在这里，毛泽东重提1962年7000人大会受刘少奇批评的事，又提起1964年刘少奇搞“四清”的错误，就是对刘少奇不点名的点名。

1966年8月18日，毛在天安门城楼接见百万红卫兵，并且不怀好意地对宋彬彬说：“要武嘛！”为文革定下武斗的调子，并且指使他的老婆江青挑动“文攻武卫”，在全国发动抢解放军的枪炮等武器装备用于全面的武斗内战。在文革中，数以万计的文化精英、领导干部被迫害致死。国家领导人被摧残致死的就有刘少奇、陶铸、彭德怀、林彪、贺龙、荣高棠……秦城监狱文革中关押的部分国家高级领导人有陆定一（前中宣部长）、黄克诚（前解放军总参谋长）、谭政 （前解放军总政治部主任）、彭德怀（前国防部长）、孔原 （前中央某部部长）、彭真 （前北京市委书记）、马明方（前西北局书记处书记）、王尚荣（前解放军副总参谋长）、班禅大师（前全国政协副主席）、荣高棠（前国家体委副主任）、孟用潜（前西北局组织部部长）、万里（前北京市副市长）、陈克寒（前北京市副市长）、冯基平（前北京市委书记）、罗瑞卿（前公安部部长）、邓洁 （前纺织部副部长）、李井泉（前西南局第一书记）、赵健民（前宁夏回族自治区区委书记）、贺龙 （前中央军委副主席）、刘仁 （前北京市委第二书记）、陈再道（前武汉军区司令员）、郑天翔（前北京市副市长）、赵凡 （前重工业部副部长）、林枫 （前中共中央党校校长），被打倒的还有习仲勋、邓小平、黄永胜、李作鹏、吴法宪、邱会作等人。

    在文革中所有大学停办，大学教授被打成反动学术权威。绝大部分小说、电影、文艺作品、理论著作被打成大毒草，作品遭批判，作者挨批斗，甚至连国歌的作者田汉也不能幸免。大批极具文化价值的古籍、字画被焚烧。名人的坟墓也遭到破坏：被挖坟曝尸的有：宋庆龄父母亲的坟墓、共产党早期领导人瞿秋白的坟墓、甚至孔子的坟墓……全国的文明古迹也被摧毁殆尽，毛泽东对中华文化的破坏超过所有入侵者的总和，是永远无法挽回的。

毛通过拉一派打一派，先是利用红卫兵打倒刘邓陶，达到目的后又对红卫兵大开杀戒，把广西“422”、武汉“百万雄狮”、湖南“湘江风雷”、广东“红旗”等群众组织打成土匪、反动集团，出动解放军、民兵进行剿匪——大批红卫兵就这样惨死在毛的枪口之下。根据叶帅的统计，文革有一亿人被批斗，有一千万人死于非命，有8000亿财产遭受损失，全国工业停产，农业歉收，国民经济滑到崩溃的边缘。

    毛泽东利用林彪打倒刘少奇，然后又利用周恩来逼得林彪于1971年9月13日乘飞机外逃，其后又利用江青借批宋江之名整周恩来。搞得共产党内风声鹤唳，人人自危，内斗不断，四分五裂，起到了任何外敌都无法起到的作用。毛泽东打从否定党的缔造者陈独秀，将陈独秀定性为右倾投降主义路线（从1920年建党开始，第1次）起，到将其后党的领导人分别定性为瞿秋白左倾盲动主义（1927年11月～1928年4月，第2次），李立三冒险主义（1930年6月～9月，第3次），罗章龙“大分裂”路线（1931年初，第4次）、张国焘分裂主义（1936年10月，第5次），王明先左后右的机会主义（1945年4月，第6次），高岗、饶漱石反党集团（1954年2月，第7次），彭德怀右倾机会主义（1959年7月，第8次），刘少奇资产阶级司令部（1968年9月，第9次），林彪反革命集团（1971年9月第10次）止，一共有10次党内“路线斗争”，以这种方式，把中共党史说成是一部毛泽东与各种左右倾机会主义做斗争而取得胜利的历史。其结果是毛泽东为达目的不择手段之险恶用心暴露无遗，最终成为孤家寡人。面对这样的情景，毛泽东临死前对江青、毛远新等家人发出最后的哀鸣：“文化大革命拥护的人不多，反对的人不少。我死后你怎么办？”事后证明毛泽东确有先见之明：在他死后，江青被判死刑缓期执行；毛远新也进了毛泽东创建的“无产阶级专政”的大牢。

    就是这样的一场浩劫，有良心的中国人避之惟恐不及，然而，居然有人还要呼唤第二次文革。呼唤且实践第二次文革的代表人物就是薄熙来。首先，他花费几百万民脂民膏在重庆树了一座十几米高的毛神像，然后他以文革的手法在重庆大搞“唱红打黑”，并且把打黑得到的不义之财中饱私囊、收买海内外吹鼓手为其大造舆论、鸣锣开道。薄熙来的倒行逆施深得“乌有之乡”的拥护和支持。他们推举薄熙来为“毛主席红色接班人”，称重庆为“现代延安”，成立了“毛泽东主义共产党”、“中国工人党”，以“红歌会”的名义招兵买马，以“毛泽东思想”作幌子，在“乌有之乡”、“毛泽东旗帜”等网站，利用底层群众对现实不满的情绪，大造“暴力革命”的舆论，准备武装夺取政权，复辟毛泽东式的无产阶级专政，并且扬言要杀50万的“汉奸”。到时，被他们杀害的人一律以“汉奸”论处，正如毛泽东杀人时以反革命论处、薄熙来杀人时以“黑社会”论处一样，效法毛泽东无法无天，欲加之罪，何患无词？

    卢在文中强调说：“理解和掌握了毛泽东思想认识工具的人会很快识破他的阴谋的！这也是侯工教授坚持要炮击毛泽东思想的一个缘由吧！”谁都知道，所谓的毛泽东思想，与现在的改革开放是格格不入的，也是与世界潮流相违背的。批判毛泽东所犯下的一系列错误和罪行，是推进改革的不可或缺的一环。如果禁止批判毛泽东错误和罪行，甚至重提毛泽东思想，要按照毛泽东的言论办事，结果必然是开历史的倒车，把国家和民族拉到封建独裁的泥潭里去。

    在文章结尾，卢又红说：“违背马克思也没有什么！？”一下子暴露了作者的秘密意图：毛泽东思想就是违背马克思学说的，是彻底反对马克思的民主社会主义的。现在，毛左还是要坚定不移地坚持要复辟毛王朝，还在呼唤文革。但是，随着薄熙来的倒台以及改革的深入，卢又红发出的声音只能成为最后的哀鸣。