切换至摄影模板
博文
（62）马克思为什么要改变
||
《研究马克思》（62）——马克思为什么要改变
作者：侯工
baomanwen ：
希望与楼主讨论，鬼洋马（克思）问题。
侯工回复：
请你从《研究马克思》（1）看到（61），再与我讨论。
baomanwen ：
从（1）读到（61），不是一下子就能做到的。我想知道马的阶级斗争的理论原理是什么，阶级合作的理论原理是什么？一个头脑，怎么能制造反差这么大的理论原理？
侯工回复：
你有没有试过彻底否定自己原来的决定？难道你的思想永远没有改变过？比如你原来想买一套名贵服装，后来又想拿这些钱孝敬父母。
我原来是个100%的毛粉，现在是100%的反毛，这是因为我明白了毛反人类的真相。 马克思在30岁时，由于当时是资本主义初级阶段，叫做血汗工厂时期。那时工人一天工作10多个小时，得到的工资还不够养家糊口，于是工人组织起来起义，搞暴力斗争，这样的现实激发了马克思体内的雄性荷尔蒙，一时冲动，于是提出了推翻资产阶级，消灭私有制，建立共产主义社会的乌托邦主张，这就是马的阶级斗争的理论原理。经过30多年，蒸汽机和电力在工厂得到普及，工人的生活得到极大的提升，工人的收入除了满足日常生活，还有余钱买楼买车和游玩，一日工作8小时，一周工作6天。假日时，工人们带着老婆孩子到处旅游购物，到处欢声笑语，社会和谐，人民安居乐业，谁还踏马的发神经去搞玩命的阶级斗争？马克思又不2，他的头脑又没有神经短路，当然会随着形势的改变而改变啦！从此，工人与资本家的关系变得非常融洽了，这是工人自愿地与资产阶级合作的。马克思就住在工业最发达的英国，亲眼看到工人生活的改善和政治地位的提高。他本来就是为工人利益着想的，既然工人没有阶级斗争的要求，而只有阶级合作的愿望，于是，马克思就顺理成章地提出了与资产阶级合作。方法是工人与资本家两个阶级共同进行议会选举，一起参加国家的治理，这就是阶级合作的理论原理。这样，你该明白，一个头脑，怎么能制造反差这么大的理论原理了吧？
春天的梦：
无耻的马粉欺世盗名，靠无中生有的造谣来替马脸上贴金。马何时有“主张搞阶级合作”？世界上有100多种社会主义，“今天北欧、西欧实行的就是马克思的民主社会主义。”挂个马克思名字，就是马的社会主义吗？“提倡工人阶级与资本家阶级共同竞选，谁胜出谁上台执政，这叫民主社会主义”。按你说法，美国、日本、台湾都够得上“是马克思的民主社会主义。”你想指桑骂槐，含沙射影，搞乱概念吗？中国明确以马克思主义为指导思想，“与马克思没有关系”；北欧、西欧和美国等国家同马克思没什么关系，反而是“马克思的民主社会主义。”确实，北欧、西欧和美国这些国家的社会福利和自由度都超过中国。借此，当前是有股投机取巧思潮。那个叫“其光耀 ”的就颠倒黑白，把专制之父的马克思说成是什么“民主之父”。表面看来，是胡言乱语的大笑话。骨子里却是利用马克思旗号以隐晦的方式企图中国像乌克兰那样发生动乱，向西方国家演变。
北欧、西欧和美国这些国家的社会福利和自由度成就能算在马帐上吗？
侯工回复：
你这样无知，还大言不惭，我都替你脸红。
马克思在生前确立了民主社会主义理论，提出资本主义和平长入社会主义的主张，提倡无产阶级与资产阶级合作，不同政党通过竞选上台执政。1985年，马克思去世后，恩格斯整理马克思的文稿，心理形成了民主社会主义组织的构想，于是，经过大量的工作，于1889年在巴黎成立了有22个成员党参加的第二国际。第二国际是属于工人阶级的政党组织，主张合法的和平的议会竞选，反对暴力革命。经过第二国际的努力，在上世纪30～50年代，北欧、西欧多个社会党在竞选中获胜而上台执政，如瑞典、芬兰、挪威、英国、芬兰、法国、德国等，现在，民主社会主义已经普及到美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等发达国家，甚至日本、韩国、以及我国的台湾，都步入了民主社会主义的行列，马克思自然就成为民主之父了。马克思学说是全人类的精神财富，不是任何政党可以独霸得了的。
在中国驻英国大使馆工作十年的前商务参赞余日先生所著的《英国日志》里，祥尽记载了时任副总理的王震于1979年访问英国的情况。书中写道：“从上世纪五十年代开始，英国就是民主社会主义国家了”。王震在英国从制度层面到一般人生活状况考察结束后，为了挖掘英国的阴暗面，以“访贫问苦”的方式要求访问一位失业工人。在王震的头脑里，仍然保持着资本主义悲惨世界的情景：失业工人住着破烂潮湿的房子，食不果腹，衣不蔽体，孩子无钱上学，饿得皮包骨头，然后显示我们社会主义的无比优越性。于是，中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。进到这个人的家里，王震一眼望去，几乎晕倒！这是失业工人吗？难道走错了人家？他看到了什么呢？ 这个失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房，有餐厅、客厅，有沙发、电视机，装饰柜子里有珍藏的银器，房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业，他可以不纳税，享受免费医疗，子女免费接受义务教育。这样的现实，给王震的心理产生强大冲击力，彻底颠覆的他头脑里的旧有观念。余日先生写道：“ 我参加了部分接待工作。访问后期有人问王副总理对英国有什么观感，他出人意料地说了这么一段话：‘我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正，社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会。’王震对英国的评论在驻英使馆引起了震动，也促使大家更加关注英国的政治经济体制和社会生活状况。”
其实，王震不知道，英国的执政党英国工党是社会党国际的成员党，而社会党国际的前身就是恩格斯亲手建立的第二国际，这个政党执行的正是马克思的民主社会主义。第二国际和第三国际都声明以马克思为师，但是，第二国际得到的是由恩格斯传授的马克思真传，而第三国际实际由列宁建立，贼喊捉贼地大骂第二国际是马克思的叛徒，是修正主义。第三国际实际上执行了列宁主义，与马克思没有丝毫关系，“马克思主义”是第三国际挂的羊头，列宁主义是第三国际卖的狗肉。
绿绿堡：
问题是，侯工的马克思主义，是否就是成熟的马克思主义？既然马克思谈论大选，谈论议会，那么请问，大选上台的政党，无论是号称无产阶级，还是资产阶级，是阶级斗争的胜利，还是全民的选择?如果马克思就剩下民主了，那么成熟的民主制度不去宣传，还宣传什么马克思主义？
征雁一行 回应：
问得好!
也就是现成的阳关道不走,下河摸啥子石头嘛!
博主这些费而不惠的精力有点可惜。
侯工回复：
马克思提出的议会竞选，实质上是提倡阶级融合，无论哪一个政党胜出，都是阶级合作的成果，都是民主的成就，这就是马克思的民主社会主义。民主社会主义就是成熟的马克思学说，但不是马克思主义，实际上不存在马克思主义，因为马克思的思想在晚年发生了根本的转变，所以，马克思在晚年说：“我只知道，我自己不是马克思主义者。”
因为马克思是民主之父，宣传马克思就是宣传民主。况且，我对马克思的研究主要是针对大量被教科书洗脑的人群说的，目的是使他们认识真正的马克思学说，而不是列宁搞出来的“马克思主义”。
杜丽莎：
侯工先生是真正的学者。磊落正直。马克思被列宁、斯大林扭曲、篡改之后，与马克思本人无关。
侯工回复：
谢谢你的理解和支持。希望更多的人能够脱离教科书的桎梏。受教科书长期洗脑，已经形成三个极端，一是认为马克思理论是教条，不容修正，要100%执行，但他们主要认为《共产党宣言》才是马克思主义的经典，《共产党宣言》一字都不能改，暴力永远是暴力。二是以实用主义大搞所谓马克思主义中国化，打着马克思旗号来反马克思，例如毛泽东说：“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：‘造反有理。’”三是将列斯毛所犯的反人类罪行张冠李戴强加在马克思的头上。例如有的人不分青红皂白，对鄙人对马克思的研究不能正确理解，以为我在为马克思的错误辩解。其实，我一贯主张，马克思有谬误，也有真理，他可贵之处是由错误转向正确，而列斯毛始终坚持错误。
作者：侯工
baomanwen ：
希望与楼主讨论，鬼洋马（克思）问题。
侯工回复：
请你从《研究马克思》（1）看到（61），再与我讨论。
baomanwen ：
从（1）读到（61），不是一下子就能做到的。我想知道马的阶级斗争的理论原理是什么，阶级合作的理论原理是什么？一个头脑，怎么能制造反差这么大的理论原理？
侯工回复：
你有没有试过彻底否定自己原来的决定？难道你的思想永远没有改变过？比如你原来想买一套名贵服装，后来又想拿这些钱孝敬父母。
我原来是个100%的毛粉，现在是100%的反毛，这是因为我明白了毛反人类的真相。 马克思在30岁时，由于当时是资本主义初级阶段，叫做血汗工厂时期。那时工人一天工作10多个小时，得到的工资还不够养家糊口，于是工人组织起来起义，搞暴力斗争，这样的现实激发了马克思体内的雄性荷尔蒙，一时冲动，于是提出了推翻资产阶级，消灭私有制，建立共产主义社会的乌托邦主张，这就是马的阶级斗争的理论原理。经过30多年，蒸汽机和电力在工厂得到普及，工人的生活得到极大的提升，工人的收入除了满足日常生活，还有余钱买楼买车和游玩，一日工作8小时，一周工作6天。假日时，工人们带着老婆孩子到处旅游购物，到处欢声笑语，社会和谐，人民安居乐业，谁还踏马的发神经去搞玩命的阶级斗争？马克思又不2，他的头脑又没有神经短路，当然会随着形势的改变而改变啦！从此，工人与资本家的关系变得非常融洽了，这是工人自愿地与资产阶级合作的。马克思就住在工业最发达的英国，亲眼看到工人生活的改善和政治地位的提高。他本来就是为工人利益着想的，既然工人没有阶级斗争的要求，而只有阶级合作的愿望，于是，马克思就顺理成章地提出了与资产阶级合作。方法是工人与资本家两个阶级共同进行议会选举，一起参加国家的治理，这就是阶级合作的理论原理。这样，你该明白，一个头脑，怎么能制造反差这么大的理论原理了吧？
春天的梦：
无耻的马粉欺世盗名，靠无中生有的造谣来替马脸上贴金。马何时有“主张搞阶级合作”？世界上有100多种社会主义，“今天北欧、西欧实行的就是马克思的民主社会主义。”挂个马克思名字，就是马的社会主义吗？“提倡工人阶级与资本家阶级共同竞选，谁胜出谁上台执政，这叫民主社会主义”。按你说法，美国、日本、台湾都够得上“是马克思的民主社会主义。”你想指桑骂槐，含沙射影，搞乱概念吗？中国明确以马克思主义为指导思想，“与马克思没有关系”；北欧、西欧和美国等国家同马克思没什么关系，反而是“马克思的民主社会主义。”确实，北欧、西欧和美国这些国家的社会福利和自由度都超过中国。借此，当前是有股投机取巧思潮。那个叫“其光耀 ”的就颠倒黑白，把专制之父的马克思说成是什么“民主之父”。表面看来，是胡言乱语的大笑话。骨子里却是利用马克思旗号以隐晦的方式企图中国像乌克兰那样发生动乱，向西方国家演变。
北欧、西欧和美国这些国家的社会福利和自由度成就能算在马帐上吗？
侯工回复：
你这样无知，还大言不惭，我都替你脸红。
马克思在生前确立了民主社会主义理论，提出资本主义和平长入社会主义的主张，提倡无产阶级与资产阶级合作，不同政党通过竞选上台执政。1985年，马克思去世后，恩格斯整理马克思的文稿，心理形成了民主社会主义组织的构想，于是，经过大量的工作，于1889年在巴黎成立了有22个成员党参加的第二国际。第二国际是属于工人阶级的政党组织，主张合法的和平的议会竞选，反对暴力革命。经过第二国际的努力，在上世纪30～50年代，北欧、西欧多个社会党在竞选中获胜而上台执政，如瑞典、芬兰、挪威、英国、芬兰、法国、德国等，现在，民主社会主义已经普及到美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等发达国家，甚至日本、韩国、以及我国的台湾，都步入了民主社会主义的行列，马克思自然就成为民主之父了。马克思学说是全人类的精神财富，不是任何政党可以独霸得了的。
在中国驻英国大使馆工作十年的前商务参赞余日先生所著的《英国日志》里，祥尽记载了时任副总理的王震于1979年访问英国的情况。书中写道：“从上世纪五十年代开始，英国就是民主社会主义国家了”。王震在英国从制度层面到一般人生活状况考察结束后，为了挖掘英国的阴暗面，以“访贫问苦”的方式要求访问一位失业工人。在王震的头脑里，仍然保持着资本主义悲惨世界的情景：失业工人住着破烂潮湿的房子，食不果腹，衣不蔽体，孩子无钱上学，饿得皮包骨头，然后显示我们社会主义的无比优越性。于是，中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。进到这个人的家里，王震一眼望去，几乎晕倒！这是失业工人吗？难道走错了人家？他看到了什么呢？ 这个失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房，有餐厅、客厅，有沙发、电视机，装饰柜子里有珍藏的银器，房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业，他可以不纳税，享受免费医疗，子女免费接受义务教育。这样的现实，给王震的心理产生强大冲击力，彻底颠覆的他头脑里的旧有观念。余日先生写道：“ 我参加了部分接待工作。访问后期有人问王副总理对英国有什么观感，他出人意料地说了这么一段话：‘我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正，社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会。’王震对英国的评论在驻英使馆引起了震动，也促使大家更加关注英国的政治经济体制和社会生活状况。”
其实，王震不知道，英国的执政党英国工党是社会党国际的成员党，而社会党国际的前身就是恩格斯亲手建立的第二国际，这个政党执行的正是马克思的民主社会主义。第二国际和第三国际都声明以马克思为师，但是，第二国际得到的是由恩格斯传授的马克思真传，而第三国际实际由列宁建立，贼喊捉贼地大骂第二国际是马克思的叛徒，是修正主义。第三国际实际上执行了列宁主义，与马克思没有丝毫关系，“马克思主义”是第三国际挂的羊头，列宁主义是第三国际卖的狗肉。
绿绿堡：
问题是，侯工的马克思主义，是否就是成熟的马克思主义？既然马克思谈论大选，谈论议会，那么请问，大选上台的政党，无论是号称无产阶级，还是资产阶级，是阶级斗争的胜利，还是全民的选择?如果马克思就剩下民主了，那么成熟的民主制度不去宣传，还宣传什么马克思主义？
征雁一行 回应：
问得好!
也就是现成的阳关道不走,下河摸啥子石头嘛!
博主这些费而不惠的精力有点可惜。
侯工回复：
马克思提出的议会竞选，实质上是提倡阶级融合，无论哪一个政党胜出，都是阶级合作的成果，都是民主的成就，这就是马克思的民主社会主义。民主社会主义就是成熟的马克思学说，但不是马克思主义，实际上不存在马克思主义，因为马克思的思想在晚年发生了根本的转变，所以，马克思在晚年说：“我只知道，我自己不是马克思主义者。”
因为马克思是民主之父，宣传马克思就是宣传民主。况且，我对马克思的研究主要是针对大量被教科书洗脑的人群说的，目的是使他们认识真正的马克思学说，而不是列宁搞出来的“马克思主义”。
杜丽莎：
侯工先生是真正的学者。磊落正直。马克思被列宁、斯大林扭曲、篡改之后，与马克思本人无关。
侯工回复：
谢谢你的理解和支持。希望更多的人能够脱离教科书的桎梏。受教科书长期洗脑，已经形成三个极端，一是认为马克思理论是教条，不容修正，要100%执行，但他们主要认为《共产党宣言》才是马克思主义的经典，《共产党宣言》一字都不能改，暴力永远是暴力。二是以实用主义大搞所谓马克思主义中国化，打着马克思旗号来反马克思，例如毛泽东说：“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：‘造反有理。’”三是将列斯毛所犯的反人类罪行张冠李戴强加在马克思的头上。例如有的人不分青红皂白，对鄙人对马克思的研究不能正确理解，以为我在为马克思的错误辩解。其实，我一贯主张，马克思有谬误，也有真理，他可贵之处是由错误转向正确，而列斯毛始终坚持错误。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 救救孔学
- • 1. 论存在
- • 47. 下雨和极光的成因
- • 4. 什么是宇宙
- • 82. 我们可以看多远
- • 81. 关于以太
