侯工：《研究马克思》（16）——弱智与洗脑  

按：蔡文龙、xiaolingdang、马天水等网友在“猫论天下”对拙作《马克思与列宁》发表如下的评论，为了明辨真理，鄙人的回复在其后面：

蔡文龙：人类几千年来的经济规律告诉我们：需求程度与短缺程度决定了价值本身。价值不仅仅可以来源于劳动创造，更可以来源于资本。剩余价值理论没有落脚之地，就像当年物理学所谓的“以太”概念一样，对解释我们所观察到的现象没有任何意义和价值，应该被抛弃。
    马的另一个毫无意义概念是所谓的“资本家”与“工人”的阶级分类。如果一个人只将自己的劳动投资到生产中，那他就是“劳动者”（工人技术员和经理人），如果他只将自己的财产投资到生产中，那他就是“资本家”（买股票不也是资本家么？）。事实上，真正市场经济中不会有任何规则限制一个人在生产中只能投入什么，每个人随时都可能成为“资本家”或者“劳动者”，完全由个人意愿所决定。更进一步来说，现代信息技术越来越发达，就越来越多人将身兼两种角色。所以以“资本家”和“劳动者”强行分割社会人群，对研究社会规律越来越没有意义。这种分类比一个瘪脚的化学家将水和冰当成两种物质分开来研究他们的化学属性还要弱智。

回复：从学术的角度来考虑，马克思是为了研究如何分蛋糕的先行者，是属于大智大慧者。所谓剩余价值，就是指工人与资本家共同做出来的蛋糕。马克思研究它，旨意在于解决分配问题。在资本主义初级阶段，蛋糕分得不公平，资本家分去了很大的一份，工人只得到很小的一份，于是就引起阶级斗争，导致社会动荡，继而破坏了生产力。所以，马克思提出剩余价值论，属于学术初探，纯属抛砖引玉，相当于种子发芽，当然不可能是成熟的。后来，经过学术界多人参与研究，理论成熟了，有的人就忘记了开路人了。好比一个弱智者，吃到第七个包子就饱了，就以为吃前面几个包子是弱智者所为。

同理，在马克思早期，工人连温饱都没有解决，何谈买股票？当时分资本家和工人阶级是对的，后来情况变化了，马克思也改变了，转为肯定股份制，并且主张工人与资本家合作，共同参加议会选举了。

至于以太理论，也是科学上的创举，有几个观点至今仍然是正确的。例如，以太说认为光是一种波动，必须在以太介质中才能传播。鄙人通过研究，光是没有光子的，纯粹是一种波动，如果没有介质，是绝对不可能传播的。所以，必然有一种类似于以太的物质存在于太空之中，这种物质就是宇宙最小粒子——能量粒子。不过，与以太说不同的是，能量粒子是以光速作径向膨胀运动的，以太说认为以太是静止不动的。

社会学毕竟不是化学，两者有所不同。

Xiaolingdang：马克思主义不可能在资本主义发达国家实现，只能在落后国家尤其是刚刚结束封建专制社会的国家实现。

回复：其实根本就没有马克思主义，所谓的马克思主义是列宁为了卖狗肉搞出来的“羊头”，当然，这样的“马克思主义”只能在落后国家尤其是刚刚结束封建专制社会的国家实现。而真正的马克思晚年的学说叫做民主社会主义，却在资本主义发达国家实现了，这才是真正的辩证法。

马天水：按照马列主义，并非排斥和平夺权，而是强调政权建立后的模式必须是人民民主专政，而不能资产阶级民主宪政。
    东欧的很多共产政权都是在纳粹德国溃败后，『和平』建立的。
    最初是所谓联合政权，而后非赤色力量被排挤出去，纯正的人民民主专政得以建立。      

回复：马克思绝对不可能将自己与列宁连在一起的，所以，凡是说马列主义的，都是被教科书洗脑的。马克思晚年主张工人阶级参加和平合法的议会竞选，就是主张工人与资本家合作。列宁原来参加了马克思理论体系的第二国际，由于他接受了德皇9吨黄金的收买而背叛了马克思的理论体系，退出第二国际，另立山头，树起了反对第二国际破旗的第三国际，篡改了马克思理论，树起了骗人的“马克思主义”，坚持暴力夺权。所以，列宁是坚决排斥和平争取政权的。只有暴力夺权的第三国际，才会强调政权建立后的模式必须是人民民主专政，而不能资产阶级民主宪政。而恰恰相反，坚持真正的马克思民主社会主义的第二国际，全部是通过和平竞选上台执政的，他们获得政权后也全部实行民主宪政。

东欧的很多共产政权都是在苏联的强权下通过武力干涉建立的，根本不是什么在纳粹德国溃败后，『和平』建立的。例如波兰，是被苏联侵略后建立的，捷克斯洛伐克是在苏联镇压下建立的等等。

    马天水：更是笑话，马克思在列宁之前就逝世，您如何知道『 马克思绝对不可能将自己与列宁连在一起的』？
    事实上，列宁正是继承了马克思阶级斗争的观点。
    不要说别人被洗脑，您还是先弄清基本历史常识。

    回复：既然马克思在列宁之前就逝世了，那么，马克思连列宁是什么屌样都不知道，他如何将自己和列宁连在一起？那是列宁为了卖狗肉，才将自己和马克思这个羊头连在一起的。马克思学说是一个整体，列宁却将其切开分成两段，只取了早期阶级斗争的一段，还是请你先弄清基本历史常识吧。