什么是马克思的无产阶级专政

【按】场生命网友在凯迪网对鄙人拙作《学习<共产党宣言>心得之四》发表评论说：

    “穿透历史的是人性。
     私心人人有。
     最后实践的结果证明，人性不是公有制或者私有制这些所有制决定的。
     马克思把人的本性给看错了，他居然认为只要制度一变，人就不自私了。没想到制度变了之后，人的私心依然有。而且马克思的这个制度叫做无产阶级专政，是一种集权专制的制度，权力高度集中。有一句名言：绝对的权力导致绝对的腐败。这句话看来对共产党掌权的国家也是适用的。为什么苏联、东欧后来垮得那么惨？就是因为这个官僚既得利益集团丧失了人心。”鄙人难以苟同，谨与场生命先生商榷如下：

一、什么叫人性？

    人类是从兽类进化来的，我们为了将人类不同于兽类的特性区别开来，于是将不同于兽性的特征称为人性，例如博爱、诚信、与人为善、公平、正义、助人为乐、己所不欲勿施于人、恻隐心、契约精神等等，相反的如损人利己、弱肉强食、横行霸道、奸诈、凶残、暴力等等就是兽性。

    马克思并没有认为“制度一变，人就不自私了。”而是认为制度的改变是一种自然过程，决不会由人的主观意志决定得了的。马克思反复强调自然的客观条件的重要性，他说：

    “在生产力在资产阶级本身的怀抱里尚未发展到足以使人看到解放无产阶级和建立新社会必备的物质条件以前，这些理论家不过是一些空想主义者。（1847年马克思：《哲学的贫困》，《马克思恩格斯全集》第4卷，第157页。）

“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己所能解决的任务。（马克思1859年《〈政治经济学批判〉序言》）

“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律，——本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律，——它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。”（马克思《资本论》序言） 

按照马克思的思想，他是不可能主张通过改变制度来改变人性的，因此，马克思在晚年主张工人阶级与资本家阶级和平竞选，认为资本主义可以和平长入社会主义，而不必进行激烈的社会革命。

二、什么是马克思的无产阶级专政？

    “无产阶级专政”最早见于1852年3月5日《马克思致约•魏德迈》，马克思在这封信里说：

“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：（１）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（２）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（３）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”（《马克思恩格斯选集》第４卷第332～333页）

马克思在这段话里表达了3个重要思想：

1、以“阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；”来修正他在《共产党宣言》里的错误：“迄今为止，一切历史都是阶级斗争的历史。”阶级斗争不可能占领人类历史的全部，人类总得要生产、生活、发展，而要做到这些，唯有靠阶级之间的合作，在阶级合作期阶级就不表现存在。

2、阶级斗争必然要导致无产阶级专政。在阶级斗争时期，由于社会矛盾激化而导致社会动乱，在这样环境下不可能采取民主选举方式产生政府，为了维持必要的社会治安环境，就有必要采取特殊的政权形式，马克思将这种政权制度称为“无产阶级专政”。可见，马克思的无产阶级专政是权宜之计。

3、因此，马克思说：“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”

    马克思不是神仙，对这个过度形式的无产阶级专政不可能有具体的预设方案，这样就给别有用心的人一个可利用的机会——列斯毛就可以随心所欲地将自己的独才砖制私货塞进这个筐子里去了，然后在上面贴上“马克思主义”的标签，这样就可以卖出天价，甚至可以施展魔法，搅得周天寒彻，寰球颤栗，人或为冤魂，世界为之变色。有人以为马克思对国家政权只有主张无产阶级专政，其实，马克思对国家的制度一贯是反对专制主张民主的。马克思说：

“民主制是君主制的真理，君主制却不是民主制的真理。”[同上第一卷第280页]

马克思对专制制度深恶痛绝，他说：

“专制制度必然具有兽性，与人性是不兼容的。兽性的关系只能靠兽性来维持。”[同上第一卷第414页]

他还指出：“专制制度的唯一原则就是轻视人类，使人不成其为人，……它不单是一个原则，而且还有事实。专制君主总把人看得很下贱。”[同上第一卷第411页]

可见马克思的无产阶级专政与专制制度是水火不兼容的。其实，马克思虽然没有对无产阶级专政作出具体的方案，但是，马克思认为无产阶级专政应该是巴黎公社式的社会制度。巴黎公社的政府是由民主选举产生的，随时接受公社成员的监督，并且可以随时被罢免；他们的工资不得超过工人的工资；因此，恩格斯将马克思的无产阶级专政称为“民主共和国”，他说：

“如果说有什么是毋庸置疑的，那就是，我们的党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点。”

可见，你说的集权专制式的“无产阶级专政”与马克思没有丝毫关系，那完全是列宁斯大林毛泽东等自己搞的一套。他们那一套是挂着马克思主义的招牌的无产阶级专政，而马克思的无产阶级专政就是原汁原味的不带“主义”的马克思无产阶级专政。

如果现在还有人认为，列斯毛搞的那套马克思主义“无产阶级专政”就是马克思提出的无产阶级专政，只能说明他们不是无知就是别有用心。