何去何从

中国近代史，就是一部逐步向西方文明开放的历史。

秦始皇建立第一个中华帝国，第一次把中国人当作白老鼠搞专制极权试验，使数以百万计的中国人死于战争、徭役、酷刑。结果16年就亡了。

汉朝开始实行怀柔政策，经济上健全了私有制，实行市场经济，生产力有了极大发展。因此，军事上对外扩张。但是惧怕民心有变，文化上罢黜百家，独尊儒术。

在世界上还是以农业为主要生产手段的背景下，即从汉至清初，中国的国力在世界上还是名列前茅的。这就形成了统治者的自满骄傲心理，产生了排外情结。

到了清朝，世界上以英国为首的西方国家经济上已经用工业文明代替了农业文明，英国政治上已改革为君主立宪制，皇室实际上已没有实权，国力已跃居世界前列，军事上对外扩充。

这时清朝乾隆王如果放下架子，对外进行开放，引进英国先进的政治、经济制度，学习西方先进科学技术和文化，中国就会保持强大。可是，乾隆王对西方坚决说“不”。其结果是——亡。

孙中山推翻满清，建立中华民国，一心向西方学习，却遭遇苏联的干扰终不成事。

蒋介石推行一党专制，军事上迫于内战，无暇顾及经济。蒋的政府由于权力不受约束而产生腐败。蒋也有帝王情节，实行一个主义、一个政党、一个领袖的一党专制，也没有做好民主宪政。

毛 泽 东看准了蒋的弱点，扯起反独裁的民 主自 由大旗，利用各民 主党 派，对农民许诺耕者有其田，使大批农民紧随其后，再加上天赐良机——日寇侵华，使毛 择 东夺取了国 权。

如果毛 泽 东以华盛顿为榜样，实施民 主宪 政，那就名垂青史了。

可是，毛 泽 东却走了一条遗  臭万 年之路。毛 泽 东拜斯 大 林为师，自称马 克思加秦始皇，实际上走的是希特勒法西斯之路，又一次把几亿中国人当成白老鼠来进行专制极权试验，使几千万中国人成为牺牲品。明放着先进的英美他不学，却与朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚等落后国家为伍。他在政 治上独 裁专 制，经 济上闭关锁国，军 事上穷兵黩武，搞得民不聊 生，国 将不国。

幸亏毛 泽 东死得早一点。毛泽东死后，小 平推行单脚跳的改 革开 放，经 济上实行以私有制为基础的市场经济，使国力大幅度上升。另一方面，他提出政 治改 革，但是，当胡 耀 邦、赵 紫 阳真正实行政 治改 革，要清算毛 泽 东的罪行时，邓 却害 怕了。当学生提出要民 主反腐 败时，如果 邓 能顺应历史潮流，那么邓 将名留万世，可惜，他却走上一条罪 恶的不归 路——镇 压6  4之路。

当 朝面临大好时机——民主势力方兴未艾，经济上也有显著增长，国力有所提高，如果当 朝能够顺应世界潮流，学习西方，实施宪政，胡 将流芳百世。可是吴 人 大和贾 政 协却说：“我们坚决5不搞！”真的不知天高地厚！试问：中 国是你一己之 私吗？请你 滚 一边去！不要阻碍地球的转动！

面对西 方先 进的政 治、经 济、科 学、文 化，爱 国 贼也说：“中 国不高兴，中 国可以说不。”几个小毛贼怎能代表中 国呢？

讽刺的是，无论是说“绝不”的权贵，还是说“中 国不高兴”的爱 国贼，他们的家眷或者他本人却移民到了西 方国 家，转移了财产，然后拼命向国人鼓吹爱国。

摆在当 朝面前两条路：一是被毛 左第二次文 革推 翻，甚至被灭九族；二是实施宪 政，长治久安，彪炳千秋。

值此万象更新之际，何去何从？请好自为之！