网络通信

A友

请问：

分清什么? 什么分清？怎么分清？马克思是暴力革命的创始人，是罪恶的根儿，是土匪，强盗，流氓，杀人犯的老师和鼻祖！(先提出暴力，后改成不暴力了？骗人!）

现在最民主的国家，最先进的国家，最富强的国家哪一个国家自己承认是在马克思主义理论指导下，他们才走向民主富强的？哪一个民主富强的国家在他们的政府-礼堂-学校挂马克思和恩格斯照片的？美国有吗？法国有吗？英国有吗？瑞士？卢森堡？丹麦？日本？德国？意大利？南韩？台湾？---------去问一问这些国家的人民：哪一个国家的人民会说自己的国家是在马克思主义理论的指导下才走向民主富强的？（必须是这个国家的人民自己承认才算数！）不是作者挑选或断章取义马克思的几句人话来套在这些国家头上的。

难道在一个马克思主义指导下，会有两种不同社会的结果？在苏联人民，中国人民，柬埔寨人民经历了这么多的苦难之后，你们这么吹捧“真的”马克思主义，（马克思主义的本质是好的）对中国人民有什么意义？

德国留着一个马克思雕像是这个国家民主宽容保留下来的，图书馆里有马克思著作是给学者研究用的。你们不把苏联，共党，柬埔寨，罗马尼亚---------的罪恶算在马克思头上，反而把民主国家的成绩算在马克思头上，这是非常不公平的。

现在中国共产党的领导人和宣传部都不提马克思主义啦？而且连毛泽东思想都不提啦！他们要的是“孔子”啦！保护“私有财产”啦！“资本家”可以入党啦！他们要的是绝对的权力和财富，他们要的是对奴隶的专制，他们要的是枪杆子-维稳和镇压！“我们党”没有人也没有时间跟你们讨论什么是真假马克思主义？

你们这些书呆子还有时间写这样的文章，真是吃饱了没事干，讨论这样的问题也是没事干，如果看这样的文章也是吃饱了没事干。

以后不要再发这样的文章。什么真假马克思主义？都是骗人的东西，马克思是土匪，强盗，流氓的创始人，是他们的老师和鼻祖！

现在要真马克思有屁用？

2011-8-15

答：

A友：

    您好！谢谢您的来信。

    很喜欢和您探讨。您看了拙作《分清真假马克思》提出质疑是应该的。我以前和您一样片面地理解马克思。只是我站在另一个极端。我过去以为马克思是神圣的，把马克思的话当成教条来崇拜。后来我认真地研究了马克思，发现了马克思也有很多错误。从此知道自己盲目崇拜马克思是极其错误的。原因是自己长期受到错误的教育。我们的政治教科书是错误的。我们的政治课不允许学生有自由的思想。一切答案都由僵化的教科书提供，学生为了分数，答案也不敢越雷池半步。久而久之，我就形成了简单的思维模式：好的就是全好；坏的，就是全坏。这就叫做两个极端。

    客观地说，马克思没有那么好，也没有那么坏。马克思学说有精华，也有糟粕。关键在我们的取舍。我们应该取其精华，去其糟粕。北欧如瑞典等国家吸取了马克思学说的精华，建成了繁荣富强的民主社会主义国家。他们没有大肆宣扬马克思。因为他们实行的是多党制。但是，其中一个政党（社会民主党）把马克思主义写进了党章，并且这个政党也多次通过竞选上台执政。而列斯毛恰恰是捡了马克思学说里的糟粕，并且肆无忌惮地歪曲、篡改和无限扩大。因此造成了多个国家的苦难。马克思和恩格斯晚年已经意识到自己早期的错误，并且提醒世人不要盲目实行共产主义。马克思死去34年后，列宁才违背马恩的教导，并且大骂恩格斯创立的第二国际是修正主义，大搞共产主义，从此世界走进野蛮黑暗的时代。请问：列斯毛犯下的罪行算在马克思的头上，难道是公平的吗？

    中国有数亿人受到假马克思的教育。现在我在做拨乱反正的工作。难道是吃饱饭没事干吗？连您这样的人都有这样激烈的反应，说明这样做完全是有必要的。

    请继续来信。

                2011-8-15

B友：

候工朋友你好！

    感谢您的资料（分清真假马克思），一一认真读过，受益匪浅。

    但就“民主社会主义”而言，有些话，如鲠在喉，不吐不快。

    “民主”放在“社会主义”前面，显然是对“社会主义”要予以限制、规范。岂不知“民主”从来就不是“社会主义”题中之意，反之，它们是水火不相容的。

     北欧的现行社会制度实质上就是先进的民主制度。这些国家虽然是由主张或冠名为社会主义的政党执政，但已根本没有马恩列斯毛所定义的社会主义的根本性质和特征。故不应该也不可能称之为“社会主义”，不管某些人们为之加上了“民主”的头衔或花环。

     我觉得主张“民主社会主义”的朋友们，应该仔细认真研究一下“社会主义”的定义，可能会有新的看法。

     本人才疏学浅，孤陋寡闻，尤对马列无甚研究，一点管见，抛砖引玉而已。敬请各位朋友不吝见教。

                                顺致伏安

                                                                   正本

                                                            2011-08-16

正本朋友你好！

据我的理解，北欧民主社会主义是经过改良的资本主义。它的特点是侧重照顾劳动者的利益，表现为经济上对劳动者的高福利，政治上给劳动者更高的地位。代表劳动者的政党社会民主党（或工党）通过竞选多次上台执政。民主社会主义的名称只是沿用第二国际的命名。而第二国际是由恩格斯创立，由伯恩斯坦继承发展并且取得成功的。这个名称的意义是把北欧的高福利民主国家与旧式低福利民主国家区别开来。

其实，社会主义，顾名思义，社会主义是以社会为宗旨的，是反对政府主义的。社会主义的本义是小政府大社会，也就是以社会的人为主体，政府是为社会的人群服务的。民主社会主义的宗旨是实行民主宪政。

民主社会主义是资本主义的高级阶段。

列斯毛搞的社会主义是相反的，也就是反社会主义的，是假的社会主义。他们的政府压倒一切。他们要社会为政府服务。他们搞的是大政府小社会。人群变成了受他们驱使的奴隶。你说的社会主义，就是列斯毛的假社会主义。

                 侯工           2011-8-16