切换至摄影模板
博文
竞争：资本集中的最强有力的杠杆之一
热度 1 ||
竞争：资本集中的最强有力的杠杆之一
包海山
资本具有不断高度集中的内在规律，而“集中的两个最强有力的杠杆”是竞争和信用。
在这里，我们先了解什么是竞争。恩格斯指出：“竞争是充分地反映了流行在现代市民社会中的一切人反对一切人的战争”；“在今天的社会里，直接由于竞争的影响，产生了浪费劳动力的现象，因为竞争使大批的人失了业，他们很想工作，但是却得不到工作”；“由于私有制把每一个人孤立在他直接的粗鄙的独特状态中，又由于每个人和他周围的人有同样的利害关系，所以地主敌视地主，资本家敌视资本家，工人敌视工人。正是由于利害关系的共同性，所以在这种共同的利害关系的敌对状态中，人类目前状况的不道德达到了登峰造极的地步，而竞争就是顶点”。
对竞争，我们可以从劳动者之间的竞争以及资本家之间的竞争这两个方面来探讨。
1.劳动者之间的竞争
原本，资本和劳动者都是社会力量。然而，资本成为一种集中的社会力量，劳动者却被他们之间的竞争造成的分散状态所破坏。如马克思所言：“资本是一种集中的社会力量，工人只拥有自己的劳动力”；“工人的社会力量仅在于他们的数量。然而，数量上的优势被他们的分散状态所破坏。个人的分散状态之所以造成并继续存在，是由于他们之间的不可避免的竞争”。
之所以产生竞争，主要是因为人们利益的对立与冲突。从拥有财富到求得饭碗，都会出现竞争。如恩格斯所言：“竞争迫使每一个人鼓起全部力量，利用自己的一切可能，以廉价的劳动力来代替高价的劳动力，而文明的日益增进也为此创造了更多的条件，换句话说，每一个人都不得不去抢夺别人的饭碗，用一切办法挤掉别人的工作”。
对于消灭竞争的过程，恩格斯指出：“新的社会制度将消灭竞争，而代之以联合”；“当工人之间的竞争停止的时候，当所有的工人都下了决心，再也不让资产阶级来剥削自己的时候，私有制王国的末日就来临了。工资之所以由供求关系来决定，由劳动市场上偶然发生的情况来决定，仅仅是由于直到现在工人还让别人当做可以买卖的物件来看。当工人下定决心不再让别人买卖他们的时候，当工人弄清了劳动的价值究竟是什么，工人不再作为物件而作为一个不仅具有劳动力并且具有意志的人出现的时候，到那时，全部现代政治经济学和工资规律就完蛋了”。
由此可见，一方面，只有当人们的利益相一致，才能以联合代替竞争；另一方面，只有劳动者弄清劳动不仅有交换价值而更有使用价值，并且作为具有意志的人出现的时候，才能够从根本上改变全部现代政治经济学，创建跨学科、融学科的新的学科知识体系。
2.资本家之间的竞争
马克思指出：“只有了解了资本的内在本性，才能对竞争进行科学的分析”。
那么，“一些商品即一些交换价值的总和是究竟怎样成为资本的呢”？马克思说：“只是由于积累起来的、过去的、对象化的劳动支配直接的、活的劳动，积累起来的劳动才变成资本”。
由此可见，只是拥有过去劳动积累起来的劳动资料等资源的人，通过雇佣劳动的形式支配现在直接的活劳动，积累起来的劳动才变成资本。
过去积累起来的劳动支配现在直接的活劳动，使资本表现为社会权力。对此，马克思指出：“资本的权力在增长，社会生产条件与实际生产者分离而在资本家身上人格化的独立过程也在增长。资本越来越表现为社会权力，这种权力的执行者是资本家，它和单个人的劳动所能创造的东西根本没有任何关系”。
资本家拥有多少资本，表现为多大社会权力，这和“单个人的劳动所能创造的东西根本没有任何关系”。资本家之间的竞争，表现为对财富的竞争，而实质上是对创造财富即生产能力的竞争。
马克思说：“不管已被采用的生产资料的力量多么强大，竞争总是要把资本从这种力量中得到的黄金果实夺去：竞争使商品的价格降低到生产费用的水平；也就是说，越是有可能便宜地生产，即有可能用同一数量的劳动生产更多的产品，竞争就使更便宜的生产即为了同一价格总额而提高日益增多的产品数量，成为确定不移的规律”。竞争的规律迫使资本家坐卧不宁，无论他们的技术多么先进，生产能力多么强大，竞争总是要把在竞争中得到的东西，在更大规模的竞争中再被夺去，而且已经“把他为对付竞争者而锻造的一切武器倒转来针对他自己”；“这也并不取决于个别资本家的善意或恶意”，自由竞争使现代生产的“内在规律作为外在的强制规律对每个资本家起作用”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
