注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

包海山 //www.sinovision.net/?24378 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

学术研究的价值在于“否定”和“创新”

热度 2已有 1168 次阅读2013-1-6 07:33 |系统分类:杂谈分享到微信

                          学术研究的价值在于“否定”和“创新”

                                                              包海山

           最近,研究会出台了“研究项目管理办法”,为进一步深入研究鄂尔多斯学提供了资金和机制保障,也提出了更高的要求和更明确的责任。

           鄂尔多斯学研究会专家委员会委员、内蒙古文联原主席阿云嘎表示,研究会提出课题研究项目是好事,大家应该各尽所能,办好这件事。他本人也愿意参与、合作、完成课题项目,在自己参与的具体课题项目中也会全力以赴。他认为,从本质上讲,研究会就是一个学术研究机构,应该靠学术研究成果来立足。他坦言,社会上一些课题研究专著,好像存在一种通病:缺乏创新意识和深刻性、系统性,没有突破。几十万字的专著,从头到尾,写的都是大家都知道的一些事,大家都熟悉的一些观点,只不过是把那些观点和那些事分类归纳而已。他强调,学术研究的价值应该体现在“否定”和“创新”上面。只有对过去的结论有所否定(至少是修正),并提出一些新的观点,它才有价值。因此希望这次下大力气抓好课题研究,在课题立项时提出一个明确的要求:必须有新的观点,新的突破。由此进一步提升研究会的服务能力和社会地位。

            否定修正与创新发展是对立统一体。马克思指出:“一切发展,不管其内容如何,都可以看做一系列不同的发展阶段,它们以一个否定另一个的方式彼此联系着”;“任何领域的发展不可能不否定自己从前的存在形式”。否定和创新并不是贬义词和褒义词,而是反映客观现实的中性词。有创新发展必然就会有否定修正,但是否定修正不会割裂一个事物不同的发展阶段和彼此的联系。

            按照鄂尔多斯是以蒙古族为主体、以汉族为多数的多民族聚居区的说法,蒙古族文化是鄂尔多斯文化的主体。阿云嘎在《现代文明大潮中的蒙古族文化之现状及未来》中认为:“现代文明”强大的力量正以自己的标准,对各民族的文化资源进行着保留或丢弃的筛选。那么蒙古族文化现状和未来命运如何?这应该是研究的重点,是思考民族文化问题的出发点和落脚点。我们应该注重反思、调整以及顺应变化。反思是以新的视角审视自己的传统,调整是一种理智的应对和顺应变化,而变化是不可逆转的发展趋势。反思和调整,本质上就是一个顺应变化的扬弃过程,其中包括对传统文化某些内容的修改和否定。蒙古族传统文化之所以创造了历史的辉煌而且能够延续至今,就是因为一直在不断反思、调整和变化中不断丰富和完善,从而保持了蓬勃的生命力。反思、调整和变化是以现代文明作为参照坐标的,蒙古族文化应该积极迎接变化,主动参与到世界潮流中去,再次创造新的辉煌。

             鄂尔多斯从草原变成了城市,变成了有政治、经济、文化中心的草原;是草原上的城市,也是城市管辖的草原。草原文化、民族文化、城市文化等多种文化的融合,构成了现代文明。例如,人民科学家钱学森提出沙草产业理论,内蒙古沙草产业协会会长夏日研究、推广、应用沙草产业理论,特别是十八大提出生态文明建设,这些都不是哪一个民族的文化,而是多民族文化融为一体的现代文明。现代文明对传统文化最本质的冲击和改变,就是人的“身份转换”。如果说游牧文明和农耕文明的主体是牧民和农民,那么现代文明将促进人的全面而自由发展。数千年来之所以牧民还是牧民、农民还是农民,是因为“生活条件只提供给他发展这一特性的材料和时间,那么这个人就不能超出单方面的、畸形的发展”,这“是个人屈从于分工、屈从于他被迫从事的某种活动的最鲜明的反映”。改变这种状况就是一种“否定”,而率先实现自身的全面而自由发展就是一种“创新”。蒙古族文化只有以人为本,遵循规律,顺应变化,在融入现代文明中起到引领和主导作用,才能再次创造新的辉煌。

             如果说鄂尔多斯文化在自我“否定修正”中融入现代文明,那么“创新发展”的重点是研究探讨现代文明的强大力量来自哪里、如何形成的?我们所理解的现代文明,是超越狭隘的民族和国家意识,人类共同遵循不受任何地域局限、不以任何人的意志为转移的自然法则的文明形态,是全人类与整个自然界和谐相存的文明形态。就人与自然的关系而言,文化是包括人的自身自然在内的整个自然界的人性化、信息化、意识化,是以文“化”人;就人作为创造和享受文化的主体而言,文化是人的思维和行为的总和,人的所思所想、所作所为都是一种文化。说到底,科学文化所揭示和反映的是“独立而不改,周行而不殆”的自然规律,所转化和体现的是“绵绵若存,用之不勤”的自然能量。

            人们不能改变和创造规律,只能认识和把握规律;在不同的历史时期和不同的民族地区,只是由于规律得以实现的表现形式不同而形成不同的文化。因此我们认为,在本体论层次上,鄂尔多斯文化的核心内容是自然法则本身;而在认识论层次上,鄂尔多斯文化能够把老子文化、成吉思汗文化、马克思理论等,在不同的历史时期、从不同的角度,同样揭示和把握人类社会发展的“在本质上是同一的唯一的客观规律的科学文化融为一体。也许老子文化、马克思理论等都不是鄂尔多斯文化,但是我们能够把不同历史时期人类智慧最高结晶融为一体来为鄂尔多斯的社会现实服务,并有突破性的创新发展,这一定是鄂尔多斯最有价值、最有生命活力的创新文化。我们确信这是鄂尔多斯文化创新发展的一个突破口。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 今又是 2013-3-12 09:00
包海山: 看了您的点评,总是能够得到很多启发,能够引起深入思考。谢谢先生!
问好包先生!
回复 包海山 2013-3-12 05:15
今又是: 否定和创新并不是贬义词和褒义词.//建议将和改为或。

我想起了金字塔和雅典娜神庙的叠造,精细之处,针斧不进。你的文章就是这样的锻造。
阿云嘎的说法非常来劲 ...
看了您的点评,总是能够得到很多启发,能够引起深入思考。谢谢先生!
回复 今又是 2013-3-3 11:51
否定和创新并不是贬义词和褒义词.//建议将和改为或。

我想起了金字塔和雅典娜神庙的叠造,精细之处,针斧不进。你的文章就是这样的锻造。
阿云嘎的说法非常来劲。我始终以为,一篇文章,尤其是理论性文章,要点就在批判接受后的否定和突破,也即独有时代自我独立意识和目的的创建。文章,文笔差点不是问题,关键就在于要有突破的新意即创意。有一点就好,有几点更好。最怕的就是那种拿着别人的题目内容,以僵直版式一二三四五地数落。另外就是借用大量历史人物的语录为自己加分。借用是可以的,但是没有独立清醒由破而立的挺进,一切的文章或文字就没有没深入细究和讨论的意义了。
将人类地缘地理、环境和历史(分现时为点的前后)相连接,然后找出路径来,就是要像你这样,大庭广论且不离要点和方向,一种大同化了的文化意识。推动任何形式的现代文明进步,离开了这个非常容易被混淆的根本后,方可经过普众的认知,然后同归于一个历史性的阶段发展。而阶段的发展来于历史,又将历史扛在了肩上,才有可能再造历史的辉煌。
柏拉图、老子和马克思是您的专项和强项,从知识道德论到自然领悟智慧进化,再到带有明显宗教情绪的现代社会阶级划分说,都是阶段里哲学体系的深度思考和发展。这样的大的本质点的归拢,必得有于厚实的历史和哲学类知识,而且前提是因为深切走过,所以非常理解自己的精神价值和文化属性的归类。这样明确的定制下,通常方向不会错。困难和曲折一定会有,因为历史的进步随着地球村化,外部的影响会非常错综和即时。于是把持,经久和携志集力于大众是正确的途径。在现下的中国,是非常和极度艰难的事。问题不完全在政府和平头百姓,关键在于不作为和乱作为的”书生“。
我承认,这只是纯理论的探究,但是因为目的是要把这样多重必要的探究实际化,它就能被确认为一切正确的和好的行为的开始。而且一定不会浅薄和狭窄。
谢谢你的好文章。握手!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部