人物形象分析

1.于明诚      男性，52岁，典型的传统知识分子形象。偏瘦，，精神矍铄，衣着朴素。他

              是50年代历史系的大学生，县文化馆金石学家，一辈子兢兢业业地钻研业

              务和著书。但是，市场经济的洪流破碎了他的梦想，像石被玷污了，他难

              以接受金钱至上的观念，因而显得保守、迂腐，软弱，默默忍受物质和精

              神的不公。另一方面，他也有战斗性，那就是对道德沦丧、精神滑坡的痛

              心和悲哀，集中表现为一种骨子里对金钱的厌恶和对拜金主义者的蔑视，

              这是他雨夜沉碑及日常行为的动机。前者是于明诚性格的标，是外在的；

              后者才是他性格的本，是内化的。在两者的矛盾运动中，最终酿成了他的

              性格悲剧，环境的因素对他的结局并非主要因素。所以，于明诚是一个具

              有双重人格的形象，通过这一形象，既要传达出对伟大的传统文化的尊重

              和景仰，又要表现出市场经济洪流中小知识分子的可笑和无奈。

2.谢苑        女性，23岁，新时代知识分子形象。美丽，文雅，朴实；对生活和爱情充

              满热情；能歌善舞。她毕业后一分到文化馆就搞起了创收，可见她深知市

              场经济的个中三昧。她很钦佩于的执着，但最能看清他的迂腐。她对赵雨

              果的爱是发自内心的，赵的人品和才华都让她羡慕。所以，他支持赵的行

              为。但是，她又和赵不同，她没有城府，率真，而赵却颇有心计。她能理

              解童舞的寂寞和无奈，甚至对她有些同情，但不能容忍童的粗俗和泼悍，

              相比之下，谢的身上有更多女性的柔顺。但她们之间的矛盾是皮相的，而

              非对立性的。谢苑是一个善和美的化身，和赵雨果同样属于商品经济时代

              文化事业的新生和希望。

3.李书记      男性，45岁，党的文化战线基层领导干部形象。正派，清廉，应变能力较

              强。虽有让文化馆走上经济良性发展路子的愿望，但由于是50年代的干部，

              思想和经验有一定的局限性，故苦于无计。他在金钱面前还算是有抵抗力

              的，并没有给自己私藏拓片，并无多少利己主义的思想。但是，他想稳保

              乌纱，所以对高部长唯唯诺诺，而且还别出心裁地暗中维护他的上司，对

              同事和下属也不动肝火。李不能说没有原则性，但是他制造假电报逃遁的

              事实足以表明他的狡猾。李主要考虑的还是自己的官运，不大在乎法律和

              道义。他比盛城府深，盛则有些耿直。

4.盛馆长      男性，42岁，文化战线基层领导干部形象。正直，敬业，但缺少魄力，工

              作方法有点教条化。他很敬重于，但也不能为文化馆找到经济发展之路，

              甚至连个碑亭建不起来，所以对于有同情之心。他不如李能应变，但人缘

              好，没有那么强的往上爬的心态。私心并不重。

5.高部长      男性，40岁，党的领导干部形象。一方面，为文化馆做了些实事，有魄力，

              有胆略，是个实干家。另一方面，对原则性问题的把握和处理失之偏颇，

              主张拓印文物、出售拓片，和童舞存在暧昧关系，政策和法律意识并未深

              入他的心里，是当今大批领导干部的典型。急功近利，比较注重眼前的经

              济效益，这当然也有社会和其他外因。作为政客，他圆滑老到，巧妙对付

              着于和文化馆；既没让他的上司（郭书记）丢脸，又巧妙打发了调查组。

              高作为党的一名重要领导，思想深层并没有多少对文明失落、精神沦丧的

              感悟和忧患，其行为的动机仍是对市场经济条件下精神文明建设的某种误

              解。如果说于明诚是某种因素的牺牲品的话，那么高部长无疑就是这种因

              素的鼓吹者。文明的进步必然要淘净沉渣，但诸如于这样的人，这样的思

              想，到底能给我们什么样的启迪呢？这是本剧的核心，换言之，这个问题           

              的提出和对观众的反复质问只能靠高这一角色！

6.赵雨果     男性，28岁，当代知识分子形象。文雅，语言和行为个性强，有心计，对文

             化馆搞创收有自己的看法。他尊敬于但并不苟同于的保守，他想为文化馆做

             点事。他炒作像石本出自善意，但事与愿违，赵也无能为力。可是，他毕竟

             是一个积极进取的青年，所以才会出台游行的激进之举。他对谢的爱，发自

             内心，没有杂念，也是纯真炽热的。但是，他毕竟是一个文人，有着一种文

             人式的自尊，当在谢的面前丢人后，正是这种自尊最终驱使他走进“金鸡美

             容店”。虽然，在当今这个时代，和太多太多堕落者相比，赵的越轨显得微

             不足道，但这恰恰表明了商品经济对人们道德标准和价值观的无情冲击。赵

             的行为，从一个侧面映证了于精神理性的纯粹境界和理想高度。赵给观众的

             是力量、新生和希望。

7.童舞       女性，34岁，个体老板，属于小市民阶层，尖酸，泼悍，有些俗气，不容忍

             自己受一点点亏。她的下海表明她对精神理性的失望，也可以看出她对物质

             和金钱的向往，但同时也表明她尚是一个积极的人。她的内心仍有激情，仍

             有爱，在她的男人背叛她的情况下，她扑向高部长的怀抱，一是为了慰藉寂

             寞干枯的心，根源在于情欲；二是为了自己小店和孩子的生存与发展，根源

             在于生的渴求。童舞之所以主动与高分手，原因在于她发现了高部长人性中

             自私和阴暗的一面，因而放弃了对高的奢望，变得更加现实了，这也从一个

             侧面暗示着她对传统文明和理性的认同。她对于也有尊敬和同情之心，和于

             的矛盾源自她的小市民阶级思想，因而童舞也有值得同情的一面。

8.其他人物

   （1）徐馆长   男，53岁，“文革”中被迫害致死的老一代知识分子。执着，敬业，正

                 气浩然，刚直。瘦削。

   （2）于大川   男，28岁，性格耿直，有点凶。大块头，落腮胡子。

   （3）老强     男，45岁，老好人形象，脾气温和，慈眉善目。

   （4）张会计   男，32岁，精明，忠诚，办事利落，在领导面前颇有眼色。偏瘦。

   （5）郭书记   男，50岁，老奸巨滑，头发光亮，大腹便便，属于久混官场但又政绩

                 平平的干部形象。

   （6）童童     6岁男孩，顽皮，好动，但又较懂事。形象要好。

   （7）农民组长   38岁，男，典型的农民式的固执和行为。

   （8）日商佐滕文郎   55岁，日本人状，白色西装，油头粉面，拄拐杖，是大生意人

                       中有点文化的那种，言行流露出拥财者的自负、虚伪和傲慢。

                                                        1999，6，10