注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国农村的“前三十年”和“后三十年”3

已有 1874 次阅读2015-5-10 17:56 |个人分类:艺术|系统分类:艺术分享到微信

中国农村的“前三十年”和“后三十年”3

  前三十年编导无语,只把情节保守的展开,却已经说明了一个道理,被剥夺了土地限制了自由的农民------不让种自己的地、不准从事副业------没有了劳动的积极性,吃不饱,饿死人,那样的生活实在是比49前还不如啊,把49前后的农民生活对照一下就非常的鲜明,只是剧作没有明白的说上一句所谓的解放后还不如所谓解放前呢!

  后三十年从承包地开始,多生产的部分归农民自己,农民劳动的积极性提高了,粮食生产的产量也就上来了,同样是这些地产出大大的提高,不仅能吃饱,还能有多余,正应了剧中在所谓解放前就一直存在的中国农民的老话“人勤地不懒”,好的制度让人勤劳,人一勤劳地也不懒惰,产出多了,就能吃饱肚皮了。

  前三十年是限制人的自由的制度,后三十年是渐渐松绑的过程,这松绑的速度非常慢,即使到现在依然是行政管制非常严重的,严重制约了经济的健康发展,李克强总理不是也强调“减少政府管制”、“消除不必要的审批”吗?经济的发展需要自由宽松的环境,五花大绑式的行政压迫又怎能大步前行呢?党的政策并没有先进性、前瞻性,而是落后性、被迫性的,往往是被迫调整的,习近平说“改革是逼出来的”,充分说明其落后被迫的本性。党政能从善已是算好的了,实际情况它基本上是起阻碍作用的,阻碍到陷入窘迫的境地,它还不明白,非要人民群众闹出点动静来,它才不得已的松动一点,而推动其松动的,正是剧中所赞扬的不安分的牛大胆他们。

  从承包开始,由于劳动和自身利益挂上了钩,农民不仅勤劳了,还讲究种田的科学了,迅速实现了从吃不饱到可以吃饱再到有剩余了的三级跳,多余的粮食怎么办?拿到市场上去贸易呀,这是人类自古以来就有的常识,而就是这样的常识被党政所不允许,粮食多余了除低价卖给政府外,不允许进行市场买卖,而牛大胆这样的不安分的农民偏要到城里卖个好价钱,于是又有了和政府的不合理政策斗智斗勇的争取自由的活动。同时,牛大胆他们也想尽办法搞副业,提高劳动产品的附加值、性价比,这是后三十年走出的第二步。

  剧中的故事我也不知是不是一定真实,应该是真的吧,反正看了觉得党政既无耻又愚蠢还滑稽,竭力限制农民的副业生产。譬如养猪不能养母猪,这样就保证了农民养猪无法产猪崽,要养猪就必须向政府买高价的猪崽。再譬如不得养牛,因为牛属于生产资料,作为生产资料的牛不正是农民需要的吗?但党政规定偏偏是不准养。而正是牛大胆的大胆在于他们敢于顶风作案,对着干,闹啊闹啊闹到县委地委党政机关才最终获得了副业生产的权利。

  剧中最多的出现的三个词是“折腾,折腾”和“鼓捣,鼓捣”和“闹出点动静来”,对人物的心态和行为有较为现实的表述。折腾,“折”是不按规定的方向转弯了,“腾”是跳起来,折腾表达是的是不安分却又没什么主题性,不像革命那样视死如归,表达了这不是目的明确的反抗,但又不乖乖听命的特性。“鼓捣”是一种漫不经心的工作状态,剧中所表达的不是不认真而是以随和的心态对待探索、尝试。“闹出点动静来”又是要引起党政的注意,为自己解压松绑。这三点正是中国农民在党政专政下的不甘又无奈的心态的表现。

  农民离不开土地,“一粒麦上做文章”,这是作为农村的知识分子地主的儿子马仁礼给牛大胆出的点子,农业高产丰收了,农民依然穷,怎么走上富裕的道路?因地制宜的形成产业链,提高效益,马仁礼设想了开办面粉厂、饲料厂、养猪场,利用自身的优势走集约化、工厂化、市场化的道路,在附加值、性价比上做文章,这是后三十年农民走出的第三步。

  马仁礼牛大胆等组成的农民立足于土地的发展农村经济代表了老一辈农民的经营方式,但马仁礼牛大胆的儿女们更加目光远大,不再单纯依赖土地做文章,跳出土地的限制同样可以发展农村经济,他们开办了假发厂、酒厂、香料厂,到俄罗斯租地种地等,利用信息,灵活经营,取得了更大的经济效益。这是后三十年中国农民走出的第四步。

  片尾以在中央在2006年决定取消农业税和2008年进一步肯定土地承包经营权的背景下麦香村成立集团公司和德国合作的前景下结束。

  但需要说明的是,在工业化国家里,农业税不合理,因为在工业化国家农业生产流程慢而固定,如果不补贴要么农产品价格大幅度上扬要么农民就不愿种地,所以工业反哺农业是理所当然的,因而世界上的许多工业国农业不仅不用上税,还能享受政府的农业补贴。取消农业税不是恩惠,而且还应该补贴才能取得工农业的平衡,补贴农业这是理所应当的国民的公平待遇,这点政府依然是有欠缺农民的。这点剧中没对比说明,是一个误导。

  第二点,耕者有其田,农民的愿望还是没能实现,政府通过土改、合作社、高级社、人民公社巧取豪夺了农民的土地依然不肯归还农民,党政心安理得的通过土地大发行政财,竟然把三十年的承包期作为其善心大发的鼓吹,实在令人失望。

  电视剧《老农民》的主题是农民和土地的关系,而直到结尾也没能给农民以土地的恒久的希望,仅仅是三十年的承包期,这能算是农民的愿望的实现吗?这确实是一个令人心酸沉重的话题。

  剧中还有一条爱情线,根据剧作的主题,爱情线是围绕着农民和土地关系的客串,并非是剧作的要点,就不加评说了。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部