注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

地震赈灾,最好的募捐方式

已有 1431 次阅读2013-4-21 21:10 |个人分类:杂文|系统分类:时政资讯分享到微信

地震赈灾,最好的募捐方式

  四川又地震了,这次是雅安,报道除了为救灾歌功颂德外,就是说捐款了。

  我以为完全不必劳民伤财的搞什么募捐活动,赈灾最好的也是最经济有效的方式就是开动印钞机按需印钞,在中央集权体制下,印钞是最好的募捐方式!

  关于捐款,汶川捐款800亿,按四川省民政局公布实际到位使用的仅四十多亿,算来原先的捐款还大大的富裕着呢,拿出来用就可以了,又何必折腾着要募捐呢?有何必要盯着老百姓的钱袋子呢?要百姓捐款并非好事,再说出了郭美美事件后,中国红十字会在没有做到账目收支明细完全公开透明的接受社会的监督的前提下,又怎么好意思接受捐款呢?又有什么资格接受捐款呢?百姓有怎么能向这样的组织捐款呢?

  其次,捐款也是人力物力的巨大浪费,在这抗震救灾的紧急当口,应该把力量集中起来用于救灾,不应该浪费在莫娟的形式主义上。

  至于捐款,我以为实在是不必要的,按计算汶川的捐款到现在还没有用完呢,应付此次赈灾还绰绰有余,为啥又要募捐呢?是吧?

  捐款费时费力还容易滋生权力的贪污腐化,并不是一个赈灾的好办法,过去这样做是不得已而为之,现在则完全不必这样做了,因为中央政府已经突破了国际货币政策默认的经济规则不透明的实施了货币的量化宽松政策即私下(没有向百姓公开的前提下)印钱,那么既然中央政府可以以各种理由偷偷摸摸的私下印钞,为什么就不能以赈灾名义大大方方的公开印钞呢?赈灾需要多少就印多少嘛,难道非要讨老百姓的钱袋子才为快吗?

  当今经济形势不佳,启动内需自然需要百姓有钱才行,才能形成消费和生产的循环,经济才能按市场规律健康的发展,一有灾害政府就号召募捐,理应政府担当的政府却图谋于老百姓,那政府收取国税又是干嘛?国税就是用于国家经常性和突发性事务上的,再要捐款,无异于是雁过拔毛,是苛政也!

  “一方有难,八方支援”在集权政治下是个伪命题,因为权利已经全部抓在中央手上,中央还要各方的支援,无疑是得了份内不作为还把手伸向了份外,是不是中央过于贪得无厌了呢?所以不必募捐,中央解决便是了。

  权利和义务是对等的,集权政治的政府应该在集权的范围内解决,不应该再把手伸向百姓的腰包,中央在国际上一掷就是几十亿、几百亿美元的,赈灾区区几十亿人民币,又何必寄托于老百姓的钱袋子呢?这是中央的集权力量的浪费,是中央的不作为啊!

  赈灾,中央政府可以从留存的善款中支出还绰绰有余,如果善款被财政挪用了也该从中央政府财政中归还性的支出,实在不行也可以开动印钞机印钞啊,需要多少印多少,反正最终货币流入市场还是全民分担的,这样是不是更加的高效经济呢?鼓动民间力量要百姓掏腰包,效率低下,贪污滋生,弊端多多,更重要的是,中央政府没有承担本该承担的责任,是为国之不国,有失民心也!

  所以,我以为完全不必劳民伤财的搞什么募捐活动,赈灾最好的也是最经济有效的方式就是开动印钞机按需印钞,在中央集权体制下,印钞是最好的募捐方式!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 眼睛感受
下一篇: 抗战娱乐剧





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部