美国鞋

　　亲戚从美国回来给我带了双美国皮鞋，算是送我的礼物。我当时就纳闷，美国买的西方的鞋能适合咱中国人的脚吗？中国有中国的特色，美国的鞋我想一定是不适合咱中国人的脚的也就是我的脚的，由于这是礼物，我也不好意思说“这鞋是不适合我这个中国人的脚“的，只是收下并谢谢了。

　　这鞋由于我主观认为不符合我这中国的国情特色的脚的，所以就被我束之高阁------没穿。后来，恰好习总书记访俄发表重要讲话，说“鞋子合适不合适的穿着鞋的脚才知道”，习总的话给了我极大的启发，我想“既然只有脚知道，不穿怎么知道合适不合适呀？“因此我就把束之高阁的美国鞋拿出来试试，也好让我的脚知道自由民主的美国鞋是不适合我这个中国人的脚的。

　　拿出来穿着一试，我的脚却说“到底是自由民主的设计，就是软硬轻重大小合适啊”。我听了我的脚这么说就非常的不舒服，我想“西方的鞋怎么可能适合中国的脚呢？”，我想“肯定是我的脚崇洋媚外吧”，于是我决定到外面去走走，让我的脚出出洋腔吃吃苦头臭它一回。结果一天下来我的脚就是不说这西方的鞋不适应我这中国的脚，我想一定是我的脚崇洋媚外的硬撑着在这么说的，于是我决定以后两天专门穿着这鞋加大运动量，非把这西方的鞋不适合中国特色的脚的缺陷暴露出来不可。结果二天下来我的脚没事鞋也没事倒是我的腿累的不行了。

　　可我还是不死心，就问我的脚“这西方鞋到底适合不适合中国的脚？”，我的脚的回答差点没把我气死，我的脚说“这鞋舒坦舒服就是比中国特色的鞋适合合适多了”，我的脚以实践者的姿态的证明让我不得不服气。因而我屈尊不耻下问的问我的美国鞋为什么会这么适合我的中国特色的脚的，美国鞋告诉我：“你真以为你的脚有超出普通人的脚的特色啊！”皮鞋进一步说“人的脚的构造都是一样的，这是普世价值的，难道中国人的脚是猫爪而不是人脚？显然这是荒谬的，鞋子穿的适合不适合脚，主要在于鞋的设计，在于是否符合人性，而不是什么特色，原先中国的鞋的设计是有封建时代特色的，现代社会发展了人的自由运动空间加大了，原来的设计自然是不符合现代人的需要了呀。再说，现代西方的鞋适合不是中国特色的脚，穿过了才有发言权啊，对吗？”

　　美国鞋的一席话说得在情在理让我哑口无言。于是我很想说“不让我们试试西方的鞋，又凭什么代表我们说西方的鞋不是和我们的特色的脚呢？难道只有僵硬的苏俄的制式中国略加改革的鞋才适合吗？”

　　美国鞋一段时间穿下来，我的脚觉得非常合适，并且证明了原来的中国特色的鞋太僵硬太没人性一点也不适合我这中国特色的脚啊。

　　翻开世界近代华人的历史的鞋史，证明了英美制式的鞋是非常适合华人的，民国时期穿的是美国制式的鞋，黄金十年时功勋卓著，只因日本的侵略而被中断，后来在台湾继续穿美国制式的鞋，台湾人民的脚没说不合适反而是舒服和谐的，走进了亚洲四小龙的先进行列。香港穿的是西方英国制式的鞋，同样是适合的，也成为了亚洲四小龙之一，香港人也没有觉得这英国制式的西方的鞋不合适呀，而是反而觉得要比中国特色的鞋要好要舒适，几乎没有香港人愿意穿中国特色的鞋的。再说由主要华人组成的新加坡国，穿的也使西方制式的英国的鞋，不仅合适而且是清洁美观著名于世。

　　亚洲四小龙，华人组成的台湾、香港、新加坡就占了三个，穿的都是西方英美制式的鞋，走的快速稳健、廉洁和谐富足，为什么世界各地的华人都能适合西方制式的鞋唯独大陆的中国人会不适合呢？难道非要穿着曾经伤害过自己的脚的修修补补再穿的中国特色的鞋呢？有更好的鞋不穿不试试就武断的认为不合适的，真是令人百思不得其解啊！为什么？

　　附：有的人说中国大陆穿的鞋不适合中国人的脚自然是有其道理的，譬如觉得这鞋的设计不适合人体工程学的原理，譬如发现了走路姿势别扭的有束缚的扭曲而不合适人的自然行走和运动，譬如说闻到了鞋里散发出的臭气认为这鞋的不适合已经造成了对脚的伤害等等，何不虚心接受改革着试试呢？