注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

压舱石说

已有 1519 次阅读2013-4-1 11:44 |个人分类:杂文|系统分类:杂谈分享到微信

压舱石说

  何为压舱石?压舱石就是空船自重太小承受不了风浪而用石块放置在船舱里起到航行稳定作用的,凡事有利也有弊,用石块压舱了,这运载量就小了,不合算,使用压舱石是低效率高能耗的非常愚蠢的一种行为。

  怎么会发生这样愚蠢的行为呢?就船运而言这是没有共同利益所导致的,譬如从威海出发远一船蔬菜带日本横滨,这就不需要压舱石,因为货物本身就可以压舱。到横滨后,卸下蔬菜,再装上一船机械配件运回威海,这也不需要压舱石,同样道理货物的本身就可以起到压舱作用,压舱石被货物取代,降低了成本,来来往往,经济高效,何乐而不为呢?可是,如果是要从横滨不装货物空船回来的话,这就需要压舱石了,否则因船的自重太轻在风浪中就有翻船的危险。

  由此我们可见,压舱石是不得已的做法,压舱石是低效的做法,压舱石不是共赢的方法……压舱石是愚蠢的做法。

  当今国际经贸关系,讲究的是效率利益的合作共赢,是在共同的价值标准下的互惠互利,哪用得着原始的低效的单边利益的压舱石啊。自由民主规则下的活动是互利的真理,压舱石是在是不必要的。譬如说TPP,是对邪恶的压迫本国百姓的高税收低福利的统治政策的打击,一旦TPP建立,高税收将无以为继,本国卖太高的价格国民就会向海外网购或邮购等,因为关税全免了呀。这需要压舱石吗?人民共同的经济利益所向,根本不需要压舱石啊,所以专制的压迫人民的国家也是不会加入TPP的。再如要建立亚太民主价值联合圈,这是各国人民的政治利益的诉求,是人民政治利益的所向,同样也是不需要压舱石的,同样专制国家也是不会加入的。

  只有见不得人的潜规则才需要压舱石啊,因为这不是公开透明的代表人民利益的,是不能通过经济杠杆的撬动而自由平等的自由流动取得平衡的,因为这只是为了满足少数人的利益所以来来往往会因为不对等而失去平衡啊,是为避人耳目因才要压舱也。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部