子虚乌有的“经济封锁”（下）

　　其实近现代的“经济封锁”并不是资本主义国家的产物，而是社会主义国家的恶果。

　　苏联革命成功后，苏联不承认财产的私有，把一切收为国有，这一不承认殃及在原俄罗斯外国资本，苏联怎么处理的呢？应该是赎买吧，但苏维埃不是，而是采取武力没收，使得其他世界各国特别是欧洲发达的资本输出国家的资本家在俄罗斯的投资利益蒙受重大损失，这以后也出现了资本家和资本主义国家资助俄罗斯白军反对苏联红军的，这且不说。

　　苏联革命成功后，西方国家并没有对苏联实行经济封锁，反而是苏联由自由经济的进出口转变为国家控制的有针对性的有封锁有许可的计划经济的进出口。譬如苏联在饿死人的情况下依然向西方国家出口粮食进口大量的工业机械设备等等，资本主义国家有资本贪婪的特点，只要有钱赚还是要赚钱的，并不会应为政治而不赚这钱，并不会像社会主义那样政治高于一切的呀。

　　但要资本家投资，资本家就要考虑投资能收回吗资本安全吗这类的问题了，只要能赚钱资本能安全它（资本家）照样会不顾政治而冲着利益而来的。

　　以中国的改革开放为例，中国并没有真正的进行政治改革而是进行了部分的经济改革，所谓开放就是以法律形式认可保障外国资本家可以到中国合法的进行贸易投资赚钱了，即保证外国投资不会被共产，于是外国资本家就来了，赚到钱了，中国经济也就发展了。

　　由此可见，西方资本主义国家并没有经济封锁社会主义国家，而是社会主义国家经济封锁了资本主义国家，只不过由于社会主义国家自身的经济太落后，所以这封锁没啥实际意义实际效果罢了，反而是阻碍了经济的发展伤害了自己。西方的价值观是自由、民主、公平、开放，怎么会经济封锁呢？西方国家真是蒙受了不白之冤啊。封锁反而是社会主义国家的拿手好戏，因为专制的政体需要封锁来让国民成为“听党话”的愚民。

　　第二次世界大战以后，先期是社会主义的东欧和资本主义的西欧相互开放互通的，百废待举，以市场为导向的资本主义国家发挥出制度的灵活能动的无比的优越性，而社会主义国家僵化的计划经济则无所适从。资本主义国家的西欧经济迅速恢复发展，社会主义国家在数据上也大步发展了，但数据是没有实际意义的，脚步移动的方向才是人民真正的心里话，大量的“幸福”的社会主义的东欧居民逃亡到万恶的资本主义的西欧国家。于是社会主义国家再次运用封锁的手段封锁边境，臭名昭著的柏林墙就是见证，经济封锁、政治封锁、社会封锁、交往封锁是社会主义国家惯用的伎俩，法治的资本主义国家反而不会封锁，其政府也没有这么大的权力！

　　我们总是说资本主义国家对社会主义国家的经济封锁导致了社会主义国家的贫穷，让人奇怪的是社会主义制度既然有那么多的优越性怎么会要依赖资本主义国家呢？怎么会因为资本主义国家的封锁而变穷呢？怎么会让资本主义国家封锁住呢？就像经济的长跑比赛资本主义国家得了冠亚军，而社会主义国家落后称最后几名，就说是冠亚军阻碍了我得好名次，这不是太可笑了吗？

　　社会主义国家的政治经济的自我封锁是为了利益集团的统治利益的自我封锁，怪不得别人，把自己封锁自己造成的落后说成西方国家的经济封锁，是嫁祸于人是愚弄百姓，是把百姓愚弄成愚民，并加强愚民对西方民主国家的仇恨从而达到让愚民因对西方的恐惧仇恨而凝聚到党的统治下，从而更为严酷的实行残酷的统治压迫，说白了就是靠欺骗来为邪恶组织谋取统治利益。

　　专政是独裁欺压人民的工具，简单推理就能得出结论。英国著名的历史学家汤因比总结道“共产主义是针对资本主义的病开了一贴错误的药”，是历史由开明倒退到封建独裁的药，是违反人性的自由倒退禁锢专制药，是自私自利的少数构成集团残害绝大多数百姓的药，是人类历史的悲剧！