子虚乌有的“经济封锁”（上）

　　看到朝鲜核试即朝鲜简介，说朝鲜经济不好是因为美国为首的西方国家对朝鲜的经济封锁，真是奇怪，朝鲜的经济不好和美国有啥关系，难道朝鲜要和美国为敌，美国还要厚着脸皮讨好朝鲜的请求和朝鲜做生意？这样岂不是怪哉！

　　美国并没有经济封锁朝鲜啊，朝鲜愿意和谁做生意就去和谁做生意，只要不违反联合国的规定，朝鲜尽管做呀，事实上朝鲜也确实在做，可惜朝鲜的产品太次，一般的国家不要朝鲜的产品，以美国为首的西方发达国家又不愿意和朝鲜做生意。朝鲜的工业太落后生产出来的产品没人要，如果要能够西方发达国家实现出口，朝鲜必须要西方企业在朝鲜投资再生产出符合西方要求的产品出口西方才能为朝鲜赚钱，但投资，如果没有西方政府和朝鲜政府签订的相关协议谁（西方企业）又敢投资朝鲜呢？这就是朝鲜说的所谓的以美国为首的西方国家的经济封锁。

　　实际上这经济封锁并不存在，要西方投资，资本主义就是凭借资本赚钱的，怎么会封锁？怎么会有钱不赚呢？西方资本也是愿意赚钱的，但资本家要赚钱，首先要保证资本的安全呀，所以朝鲜必须改革了保证投资资本的安全才能保证西方资本家的投资安全，西方政府才会和朝鲜政府签订双边的经济协定，但只要一说到改革朝鲜马上就以国家主权政治正确加以回绝，那这所谓的“经济封锁”到底是西方强加的还是朝鲜自找的呢？这就不言而喻了。

　　所谓的西方的经济封锁主要是指投资封锁即西方政府不鼓励和不保障对风险国家进行的投资，大多数是正对实行共产制的社会主义国家的。这是为什么呢？因为这些社会主义国家不保障私有财产的合法性，随时可能以革命理由没收抢劫私有财产，财产私有没有安全保障，所以为了避免这类风险政府不鼓励不保障这类投资。西方并不存在封锁啊，而是朝鲜闭关锁国啊。

　　譬如中国为了获得西方发达国家的投资也是进行可改革开放后才获得了西方的投资的，否则恐怕到现在还是自己封锁这自己呢，明明是自己作茧自缚，怎么说人家西方国家的封锁呢？

　　至于贸易西方国家更是不封锁了，问题是社会主义国家落后的生产方式和意识根本生产不出价廉物美适销对路的产品，除了廉价出口些原材料，产品没人要，就没有高的附加值和赚取了，当然国家也贫穷了啦。

　　其实西方并没有对朝鲜等社会主义国家实行经济封锁的，朝鲜说的所谓的经济封锁，是朝鲜既要想得到西方的投资获得经济的发展，又不肯用政策的法律的条款即改革来保障西方企业投资的合法权益的，从而导致吸收西方投资失败，而把这一失败的责任推给西方国家的托词。这是坚持专政的结果啊！

　　资本主义国家看重贸易市场的，西方国家又是资本主义民主政治的民主政体，目的就是要打开市场，怎么会实行封锁呢？一是按政体国策不可能，二是国家的基本元素资本家也不同意不允许啊。除了经济制裁，经济封锁不可能也是不存在的。

恰恰相反的是社会主义国家常常是会因为政治而经济封锁的，西方由于是资产阶级民主政治无法实现经济封锁的，而在社会主义国家由于集权专制独裁政治的大权独揽的反而能实现，并且对西方资本主义国家实行经济封锁的。

　　由于西方发达国家的产品价廉物美适销对路（从性价比而言的）具有竞争优势，因而处于劣势的社会主义国家必须对西方发达国家进行封锁实行闭关锁国的封锁自己，才能维持自己的经济生产。这是因为专制国家不如自由民主国家而进行的闭关锁国的自己封锁自己，但又反咬一口说是西方的经济封锁。

　　社会主义国家垄断国内的一切对谁封锁对谁贸易由具有垄断权的政府说了算，社会主义国家筑起了封锁线，禁止本国居民和自由民主国家的公民交流，封锁边境口岸进出，拦截信息、屏蔽网络、限制通讯、筑坝竖墙等等，封锁手段无不用极。却倒打一耙说西方国家的封锁，是何居心？是自己作恶还栽赃给西方的民主国家，大家说专政国家可恶不可恶呀？卑鄙不卑鄙啊？是贼喊捉贼啊，卑鄙无耻，简直是十恶不赦啊！