小康猪圈

　　中国人儒道互补的思维再参插写马克思列宁主义中国化后的教条，大部分中国人都这样，区别在于人的聪明敏感，能到位的指导言行，但主要是想法而非行动。这种思维在于不求甚解但能随机应变灵活应用，中国文化具有很强的包容性和吸收性，就在于底层的理是虚无的，中国人回避极致不刨根问底，在理的层面不强调真理，而是强调规定性，而规定有时建立在“莫须有”确定为“肯定有”上面的，不要问为什么，按规定行事就可以了，譬如皇帝代表天道，果真如此吗？既然皇帝是现在，现在就是现实现时的存在，是可以实证的，不像上帝在彼岸世界是无法求证的，但中国人采取的态度是不闻不问不疑问的态度以“存在便是合理的”的方式处世，生活好每一天。

　　这虽然不算什么理想性的生活，却也算是美好的生活，西洋人把这种生活称为“猪圈的生活”，这也是不公道的，如果猪圈达到共产主义境界，那也不就是理想世界了嘛，其实孔子理想的世界就是猪圈的生活，因为孔子在他的理想世界里没有设定精神的盖度，小康社会就是吃穿不愁的标准的猪圈，大同就是环境豪华的高级猪圈了，其他要求就没有了。当然这是说百姓的，皇帝的要求要略高一些，是威严贤明加载四海而四海齐声颂扬的，这在西方社会欲望心理学上称为满足了食物、安全、性后的要求被尊重的欲望，属于中级的欲望要求，还没达到高级的欲望要求，更高级的爱和自我实现孔子没有提出。

　　不过这也不错啦，一般的百姓欲望就是吃穿不愁的度过一生，更何况小康共产党提出了58年都没能做到，中国人敢有过分的奢望吗？不敢，能温饱的猪圈生活着就成了。也许有人会说我瞎说，小康邓小平从提出到现在才30年，哪来58年呢？原来我也没注意到呀，是网上看到别人晒共产党的承诺的，原来毛主席、周恩来早就承诺中国人民实现四个现代化美好前景进行充饥画饼的，画今犹在可饼还没做成，58年啊，估计有些人已经在共产党的承诺的幸福里绝望的死了，共产党真伟大真高明，这牛逼吹得到现在还有人信，这牛逼真是吹不破啊！不断的画饼不断的让猪们在期待中幸福的死去。

　　不过话说回来，能实现小康的猪圈还是好的，总比挨饿受冻好吧，全国人民能在物质上小康的度过一生也不失为美好，知足常乐嘛。但你这是个悖论，知足不是物质层面的而是精神层面的，物质满足了精神的需求就抑制得住吗？譬如爱情，古代中国是男女刚刚性成熟甚至尚未性成熟就婚嫁了成了老公老婆的，怎么有的人特别是满足了衣食需求的又要逛妓院呢？现在刚富裕起来的共产党干部怎么成了黄色爆料的主角了呢？可见，人不是猪，猪圈并不是人类的理想。只是二千多年前的孔子目睹人多物少相互争夺自相残杀而针对性的剔除的理想的愿望。

　　马克思是精神的理想主义者，他的主义的核心是人类解放获得自由啊，是反对剥削达到人人平等的自由啊，怎么共产党把这一伟大的崇高的理想建设变成了建设猪圈了呢？其司马昭之心路人皆知啊。

　　其实我的思想受马克思主义影响最大了，马克思提出的自由平等能不向往吗？除了共产党、封建贵族、奴隶主和形形色色的人压迫人的阶级，这是每个人都向往的啊。除了不赞成马克思获得自由平等的暴力手段外，我由衷的赞成马克思主义，但不赞成自封为三个代表的共产党，因为这是违背马克思主义的也是人类的人人平等的理念的。

　　我的思维比较机械，不太像中国人的游刃有余的没有绝对底线的具有很强的适应性的思维方式，我的思维要建立在一个基点上，在这个基点上逻辑的发展。虽然我的中国文化知识不算太差，甚至比我的西方文化知识还要强，但骨子里我是反对中国文化的，但也不是一棍子打死，而是想取其精华去其糟粕。