聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）

大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。

纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。

更新在第一、第三、第四、第六页。

有版友建议我把几个杀手级的法官和几个菩萨级的都标出来，那就写在一楼预告一下吧。不过请记住这句话：不以物喜不以己悲，你遇到菩萨级的，但证据不准备好，自己上庭胡说八道，还是没法过；遇到杀手级的，你材料齐全，自己说得又滴水不漏，法官也没法毙了你。移民法庭之所以比移民局问话通过率高，就是因为法庭上是讲法律而不是凭主观印象的，只要你的案子符合移民法律程序，再坏的法官也杀不了案子。所以还是要以不变应万变。

废话到此结束，上杀手名单：

No.1 ——Vomacka，公认的杀手，别人上小庭就是给个大庭时间，他上小庭就会问你案子的内容，一副杀气腾腾的样子。遇到他的话，你还是该烧香的烧香，该跑教堂的跑教堂吧……

No. 2——Nelson，其貌不扬的老太太，内心却是个强大的杀手，传说无子无嗣，所以很冷漠。不过感觉比Vomacka好点。

No. 3——Sandy Hom，台湾人，唉，本是同根生，相煎何太急。遇上Sandy Hom，客户一定要谦虚，律师更要谦虚，被他训几句别怕丢脸，他骂完你后，心情似乎会好很多了。

No. 4——Mary Chenng，福州人，开过移民律所，做过政府律师，现在是法官。据说对福建、广东人很好，对北方人有偏见。

No. 5——Videla，不能算是杀手吧，人不坏，就是特别严格，后面会详细说的。

菩萨名单： 两个大菩萨
No. 1——Bain，大菩萨，对客户超好，不让政府律师欺负客户。
No. 2——McManus，也是一菩萨，不过这两年的通过率比前两年稍微低一点了，估计是她通过率太高被别的法官嫉妒了。
接下来几个都是并排的小菩萨：

Elstein，极具同情心的老太太，人超好，就是身体不大好了，真怕她提前退休把案子转给别的法官。大家一起为她祈祷吧。

Lamb，看似严厉，其实心很好的老太太，有点像长岛移民局的那个移民官老太太Mandgie（曼奇）豆子嘴豆腐心。

Chew，广东老先生，案子过得很爽，不给检察官机会刁难客户。不过据说他对做民主党的有点偏见，据说而已，我没查实过，可能因为做民主党的都有一年期问题吧。
Morace，大好人，案子过得很快，但喜欢聊天，如果你上庭时看见他在跟你的律师、检察官喋喋不休，不要害怕，他们不是在讨论你的案子，而是在闲聊，这是批案子前的征兆。

其他比如Laforest, Mulligan，Gordan和几个新法官都是好人，后面详细说吧。

********************************************************************************************************
根据法官的姓氏来排列，一个个说起吧——

首当其冲的是Terry Bain，也是我最喜欢的法官之一。她是纽约所有法官里的大法官(director级别的领导人物）非常友善，也很高效。上小庭的时候，她甚至会把律师该说的话都给你说了，然后给你个大庭时间。

Bain上大庭时似乎很保护客户，有一次我问完客户问题后，政府律师问了几个刁钻的问题，Bain马上制止了政府律师的行为，让我很感动啊……

如果客户的案子本身没有很大问题，Bain审得很快，一个小时内直接批案子了，没有一句废话，让你有种“啊，怎么就结束啦？”的感觉。

另外，Bain的通过率2010年居纽约之首，97%左右。2011年稍微有点低，不过也在90%以上，典型的好法官，难怪传言遇上Bain的话大半张绿卡已经到口袋里了。

当然，还是不要掉以轻心啊，法官再好，如果你上庭胡说八道，或者材料乱写，神仙也救不了你。
老太太的排期现在好像已经是2015年年初了，没办法呀，遇到这么好的法官，大家都不转案子了，所以造成堆积~~~~ 

第二个讲讲Noel A. Brennan。
见庭时，我不止一次遇到她要看客户身份证，如果身份证没带，可能会导致延庭，所以记得带好所有原件。我有一次见庭看到前面一个老外律师不知道什么是身份证，客户又听不懂英语，急死人。
大庭时，你要对自己的自述书非常熟悉，她比较抠自述书的细节，比如你什么时候参加基督教的，怎么被抓的，怎么流产的。另外，如果律师在庭上很为客户争辩的话，这个法官会流露出欣赏的眼神。

第三个，Joanna M. Bukszpan
很严肃的法官，对律师严格，对检察官也严格，要求你一举一动都合乎规矩，有一次上小庭我听到她训检察官，因为检察官声音太轻了（当着一屋子的人，也真不给检察官面子，呵呵）
但她本质应该是很善良的，感觉她很想让客户拿到绿卡。只要你中规中矩，不要太离谱，她也会尽量给你个圆满结果的。
另外，她的排期现在在2013年底到2014年初

第四个，Sarah M. Burr
美女法官，不过貌似分给她的案子不多，她的排期还比较快，运气好的话，几个月以后就大庭了。
她的心很好，即使你说错了一些东西，她也会给你机会弥补，但这时候你要机灵点，要明白这是给你解释的机会。怎么看出来她发现你的错误了呢——看着她的眼睛，如果她眼睛睁得很大，说明你可能说错了，你得要赶紧弥补，只要你能自圆其说，她倾向于让你过的。

第五个，Mary Cheng，我无聊，搜了一下她的中文名，叫郑美美，我打算改名叫郑帅帅了……
很具争议的一个法官，福州人。纽约一共3个华裔法官，台湾的Sandy Hom，广东的George Chew，福州的Mary Cheng。三个法官里，Hom是公认的难对付的法官，Chew是公认的大好人，剩下一个Mary Cheng仁者见仁智者见智。
据说她对广东、福建人很好，很容易过，这点我也领教过，一个长乐的小伙子，问了几句稀里糊涂就让他赢了。这对版上大多数人而言都是福音呀~~~我在厦大读了四年呢，能不能跟着沾光呀~~~~~不过她对北方一带还有上海江浙的申请者就比较难说了，我和别的律师聊过，有人说她对北方人有偏见，专门杀北方人的案子，法拉盛北方人居多，一旦分到Mary Cheng，都想办法换法官。
不负责任地爆个料：据说郑美美同学当法官之前是开移民律所的，好像生意不好，一怒之下跑去当检察官了，然后熬了几年，终于当上法官了。所以她身上具备了律师、检察官、法官的所有本领，能从律师的角度让你赢，能从检察官的角度逼你输，更能从法官的角度来决定你的生死。如果遇上检察官 比较弱，郑美美同学会以老前辈的面貌出场，问几个刁钻问题，让检察官开开眼，也把客户往死路上逼。所以遇上郑美美，阿弥陀佛上帝保佑了……
鉴于Mary Cheng的争议性，很多人都避开她，所以她的排期很快，有时几个月以后就能上大庭了，不过未必是好事啊。
 

第六个，George Chew，广东人法官，很同情中国人，也很随和。
他问的问题都比较简单，不刁难客户，但检察官如果比较凶的话，他也会适当地考虑一下检察官的话（这点还是Bain比较厉害，直接让检察官闭嘴）另外，Chew听得懂广东话，所以如果你上庭用广东话回答的话，他直接在听你的回答。
我听说Chew不太批民主党的案子，不过我没核实过，听说而已。
总的来说， Chew是个很好的法官，只要证据准备得充分，即使你嘴笨，上庭时少说几句，Chew也会直接让你过了。
另外, Chew的排期现在也挺长的，上次去的时候已经2014年了

第七个, Annette Elstein
菩萨级的老太太啊，好像是年纪最大的一个法官，动作比较慢，但心肠超好。
老太太有个特点，耳朵好像不太好，经常会重复问问题。但她很有同情心，应该过的绝对让你过，有点毛病的也睁眼闭眼，一年问题很严重的，也会给你offer A10卡。
唯一让人担心的就是老太太年纪太大了，谣言说她准备这两年退休了。阿弥陀佛，祝她万寿无疆。 

第八个，Vivienne E. Gordon-Uruakpa
黑人法官，很nice，虽然面无表情，但心很好。
她比较强势，会引导检察官和律师的提问，说到底你自己的证词没有什么明显错误，她就会站在你的一边。如果遇到个凶悍的检察官想刁难你，Gordan会想办法帮你讲话，这点不是所有法官都能做到的。就凭这点，我觉得Gordan是个很好的法官。
她的排期现在在2013年年底或者2014年年初。

第九个，Sandy Hom，中文貌似叫谭彦新，台湾人。
杀手法官，很严格，而且排期很短，上小庭时给你大庭的时间是两个星期后，摆明了想毙你。如果你不接受两周后的大庭，他就要关你的钟，怎么都是死，早死晚死而已。
他也喜欢教训律师，但骂完后会撸你一下宽慰你，摆出一副“下次好好学着”的样子，在Sandy Hom的熏陶下，我练就出了强大的内心~~~~~ 

第十个，Brigitte Laforest，据说十个律师中九个会读错她的名字。
总的来说是个好法官，但要看她心情，也要看你准备得充分不。如果客户准备得不充分，或者说的跟自述书、证据上有出入，她有可能会发飙。
不要指望跟Laforest能捣浆糊，她很严格，但如果你准备得充分（至少不会上庭时一问三不知）她看到了你对这件事认真，她也会对你很和善，当庭批案子。 

No. 11——Elizabeth Lamb，姓“羊”，内心像羊一样温顺，但外表像只狼。
老太太很健谈，同时也比较严格。不管是律师还是客户都别想和稀泥，要是你想糊弄Lamb，她会毫不留情。但严厉归严厉，老太太心却很好，一直在暗地里帮你。
另外，Lamb要求看证据原件，所以上庭前一定一定记住要把身份证护照和所有原件材料都带上，否则会延庭甚至惹恼她。
Lamb的排期在2014年年中到年末左右了。

No. 12 ——McManus，菩萨一样的老太太。
她上小庭时很高效，貌似一分钟就给你大庭时间了。
上大庭时你能感觉到她明显偏向于申请者。和Terry Bain一样，都是那种很看得开的老太太，积德行善，圆了不少人的美国梦。
McManus前几年是纽约通过率最高的法官，但这两年好像压力有点大，稍微低了一点，但也在90%以上。也许是因为老太太人太好了，排期也很夸张，好像快要迈入2015年。
另外，McManus知道自己排期长，所以很愿意开钟给你工卡，如果你钟停了，记得提醒律师帮你见庭时争取一下,本人法官 哈哈 期待着。。。。。。。。 

No. 13——Phillip Morace，好人，大好人。
白人中年男子，喜欢聊天，整个大庭时间看似比较久（一两个小时），其实他一大半时间是用在聊天开玩笑上的。你的案子有点小问题，他视而不见，案子有大问题了，他也会想办法给你个保护令。
Morace很随和，经常会自己问客户一些简单地问题，把法庭气氛搞得比较轻松。然后他问完后开始一边聊天一边写批准信。所以如果你在上庭中看见你的律师、检察官和法官三个人在那里有说有笑，恭喜你了，八成是他准备给你绿卡了！
再说个我个人观察的小经验：女孩子上庭的话，打扮漂亮点，该哭的时候哭得秀气点，别张着嘴干嚎。哭得梨花带雨可怜兮兮，Morace会大发同情心。 

再补充一句关于Morace的——他是老牌法官，但排期却很快，到现在也就2013年年初样子，快得简直跟新法官排期差不多。另外，Morace的名字在800系统里是查不出来的，如果你拨打800查自己的法官，然后听到"Before judge"后面没跟名字，十有八九是Morace。
我觉得遇上Morace是很幸运的事情，法官又好，排期又短，对于想早点拿到绿卡的人而言，遇上他其实比遇上Bain更幸运。

No. 14——Mulligan
和Morace一样，都是大大的良民，而且很随和，没有一点法官架子。
问题问得比较中规中矩，也会让律师和检察官自由问问题，他干涉得不多。一般来说，只要你说得别太大漏洞，检察官也不是那几个数一数二的恶人，Mulligan倾向于给你绿卡。
排期在2014年左右。 

No. 15——Barbara Nelson
我和Nelson的接触不多，主要是因为她也是杀手之一，能避开的尽量避开了。
她的大庭程序很正常，按照律师-检察官-法官的排序走，但一旦检察官问出什么问题了，她马上开始借题发挥，步步逼近，让你无处可躲。
我个人觉得如果你材料证据都没什么大问题，对付Nelson的最好办法就是少说话，能说不知道的尽量说不知道，不要给她抓到把柄。毕竟，法官不能因为一个人笨而毙他的案子，但法官却能为一个人的言多必失而找到很好的理由给你递解令。 

No. 16——Patricia Rohan
中等偏好的老牌法官，很善良，哪怕凶恶的检察官在那里咄咄逼人，她仍然坚持自己的意见批案子。在她面前不必展现你多聪明，相反，表现得笨一些可怜一些，她更会照顾你。 

No.17 ——Douglas B. Schoppert
我到现在都不知道他的名字是读“舒迫”还是“思勾迫特”，800的系统里说他叫“思勾迫特”，但我一直听别的律师叫他“舒迫”。
Anyway......这个法官人是个好人，但太软弱，不够强势，容易被检察官影响。一上来你的律师做direct问话的时候，他貌似很同情你，但检察官一上来开始抓你毛病，Schoppert马上又觉得检察官有理了。
遇上Schoppert的话，请记得要让你律师上庭前几天查一下检察官是谁，如果检察官是那几个老油子的话，一定要充分准备，不要被检察官牵着鼻子走乱了阵脚。
另外，Schoppert最近总是延庭，而且一延就延半年一年的，很郁闷。 

No. 18——Helen J. Sichel
遇上Sichel，头等大事是要报税，马上开始报。如果有C8卡和SSN的话，一定要报，如果没有，也要买个税号报税。在Sichel手里，如果不报税，半张绿卡就没了。至于报多少税，无所谓，差不多就行了。
Sichel的排期很长，但她很愿意开钟给工卡，然后叫你去报税。但去年一整年，Sichel像变了一个人一样，小庭时经常想办法关钟，而且要求你递交人权报告，不仅如此，人权报告上还要把跟你案子相关的内容用荧光笔划出来——够变态吧。
不过最近11-02备忘录出来后，Sichel又开始开钟了，毕竟还是法大于情啊，咔咔咔~~~
希望Sichel上大庭的时候还是一如既往地善良吧！

No. 19——Van Wyke
全纽约排期最长的法官，去年上小庭时超夸张，小庭上完不给大庭时间，再给你个小庭时间，让你下次再来看看大庭排到啥时候了。结果遭人投诉了（估计是有不少人又要出一次小庭费，有些人还是从外州赶过来上庭的）然后他又收敛了，直接给大庭时间，但排到了2015年甚至2016年！！！
Van Wyke很注重细节，尤其是I-589表格上的细节，注重到他都会看你的签名笔迹和自述书上是否一致。不过人还是很好的，就是排期太长了，要是等到2016年再赢了，岂不是要2017年才拿到正式绿卡呀！！！

No. 20——Videla
算是五大杀手之一吧，但杀伤力比较弱，人不坏，对人没偏见，就是太严谨了。
举个例子，上小庭时他会问：你的自述书和I-589表格还有证据材料上所有内容都正确吗？要修改吗？如果你有一小个地方写错了，他要你交一份宣誓书，说你哪里写错了，怎么写错了，为什么写错……所以想蒙骗Videla，门都没有！
遇上Videla的话，你回家做足功课吧，自述书证据材料表格都仔细看一遍，再找个懂英文的给你把英文版核对一遍，做到尽善尽美，Videla也不会做恶人的。 

No. 21——Vomacka
纽约甚至全美最坏的一个法官（我觉得看通过率还好啦，德州的几个法官比他还恶）。
上小庭时你就感觉到他杀气腾腾的，有一次居然让客户上小庭时说说自述书里的内容，太过分了！如果检察官也坏，他们俩就会一搭一档来杀你的案子，唉，遇到他，赶紧自求多福了！

No. 22——Weisel
犹太老头，人不错，有时会犯点迷糊，比如上完小庭不该关钟的一不小心关了（当然后来一说就开了）再比如把你大庭时间2013年写成2012年。上大庭时，遇上他犯迷糊，能水过。 

No. 23——Randa Zagzoug
2010年的新法官，标志性的爆炸头，以前是负责面谈的移民官。
新法官似乎都有个共性——讲道理，态度比较温和，虽然可能绵里藏针，但至少不会是Vomacka这样的杀手。另外，新法官经验不足，如果遇上老道点的检察官搭档，法官会很听检察官的话。要是检察官不省油的话，你要小心点。
扯远了，Zagzoug如今已经是个排期在2014年的老法官了。上大庭之前好好翻翻你的户口簿，据说她杀了好几个案子都是因为户口簿上的职业引发的证据矛盾。

No. 24——Christensen
版内好像有个朋友就分到了这个法官，恭喜你，排期快，人又好。
当然，我也听别的律师说Christensen有点磨叽，但我觉得这个法官挺高效的，开庭前甚至可以跟法官、检察官一起聊聊客户的案子，说说开庭时要辩论些什么东西，省得浪费时间，开庭后一小时内速战速决。 

No. 25——Loprest
刚上任时好得不像样啊，上小庭时拼命让你早点上大庭，如果你同意早上大庭，他知道你为了配合他所以准备的时间短，他会对你很好，给你大庭一次搞定。
不过那是一年前的事情，现在人家忙了，开始摆出法官的样子了。不过总的来说还是个好法官。

No. 26——Aviva Poczter
和Loprest一样，刚上任时很爽快，批案子也快，现在越来越慢了，有时候还会让律师回去写个brief啥的做做法律知识讨论。美国是判例法体制的，所以律师们没事要多看看第二巡回法院的案子啊，否则以后写brief肚子里没东西，怎么引经据典呀~~~（嗯，我检讨一下，这几天老在灌水发帖，下星期我该去法律图书馆充电了）

No. 27——Virna Wright
黑人女的，新法官，我还没观察透彻，只有一点建议——如果你是做基督教的话，请带牧师上庭作证，这个法官说带教友上庭不作数…… 

No. 28——Alice Segal
很Q的法官，戴着眼镜，然后还拿着个放大镜，估计是在法学院读得太辛苦了。整个人感觉还挺和善的，我就给一点建议——所有材料的字体都放大一号，法官看着不吃力了，心情也会好。

No. 29——Balasquide
一上来排序的时候把Balasquide给忘记了，主要是他给我的印象太中庸了——不好不坏，不严肃也不轻松。没有任何偏见，整个上庭过程中规中矩，上庭前按程序化准备就好了，我想不出有什么特别要注意的，欢迎见过Balasquide的朋友补充！

备注： 本文为转载，原作者不详

温馨提示：
现在的纽约的移民法庭是27名法官，因为， Sarah M. Burr法官， 已经不在纽约的移民法庭； Annette Elstein法官，已经退休