东海南海问题及航母
    [一]、美国是主要矛盾。东海南海等问题在美国重返亚洲的背景下都开始明显升温，这些麻烦应该说不大不小，不能算多意外，从利益角度说，人类文化没有质变，各自谋求自己利益有些当然，美国不能算多恶劣，远景也未必沾光。我在一些论坛出字和跟字的意见归纳起来：1、如果一定的战最好直接跟美国战，美国站在仆从各国后边自己分量最大化，平行站位分量减半，站到仆从国前边分量为0了。2、如果必须与美国交战，那么政治上最有利教授起因是钓鱼岛，对中国而言，让美国由钓鱼岛为题材开打比朝鲜、南海政治上有利得多。
    [二]对东海与南海远景主张，概括起来是两句：搁置争议，搁置开发。邓小平的搁置争议，共同开发事实错的，开发不可能不争议，必须双搁置。
    近期战略[第一目标]是使世界和日本接受钓鱼岛主权存在争议，达成这效果就成。所以当下事态千万别降温。
    [三]钓鱼岛再升温就宣战。钓鱼岛问题如果将第一步目标定位在使世界和日本接受钓鱼岛主权存在争议。当下的出路在于出其不意、政治上动作出其不意：但有新的升级事态，就立即对日宣战，并在同文告中声明：因日美安全条约和美国官员近期的确认性讲话，那么也自动对美宣战。
    但宣而不战[指不大战]，使政治局面直落1000尺，搅动一堆政治牌，同时在世界其他位置的合作默契也全部报废，那样可做的事情就更多了。
    宣而不战是指不大战，但得有军事动作：打掉日本在钓鱼岛建造的装置。仗打大就看作是民族与文化的宿命，就坚决应到底，无论抬升到哪个级别。战与和只按照国际法理来，不看对方动作与肌肉，只看自己这边对国际社会有无不恰当诉求？没这问题该战就战。

    昨晚凤凰台聊航母，感觉佳宾的议论过于业余，不着边际。扯扯自己对“辽宁号”的观感。1、培训几千各岗位人员。2、制订相关大纲与条例。3、训练飞行员。4、测试、比较各种舰载机。5、将新航母重要单元装这舰实验，比如弹射系统装这舰，满意的拿走装新航母，次些的六给它。6、吸引世界注意力。
    综合意义是使中国看似起步很晚的航母，在装备阶段会忽然提速：在建造完成到形成战斗力这个必然过程短得令世界惊讶。估计2015-2016年可能会突然下水三条，且全都在几个月左右就进入作战序列。辽宁号所代表的航母发展智慧与策略可能是世界海军史上最经典的案例；中国航母会把已经拥有航母40多年、且有实战经验的印度刹那甩到后边。