西方说过“中国无哲学”，许多中国搞哲学的也同意，不赞同的所做的辩解也无力；日本一些大学把中国哲学教研室改为思想教研室。我说“西方无哲学”不是简单地以原话争论，实际是想提请人们先说清楚什么是哲学？提请人们关注这顶顶要紧的问题。这并非简单地参照所有学科那样先定义，而是对于哲学而言，这定义本身就是解决了哲学一半的问题。
    再次给出我的哲学定义：哲学是探究和阐释宇宙本体及其与人类关系的学科。敢说专职哲学工作者还没一个见过这定义，读到它会有些踌躇，吃不准能不能反对。呵呵，哲学定义上出现这局面本身就说明哲学有着深重的内在的先天缺陷，理清它会为哲学带来革命性改造的机遇。
    哲学是古希腊创立，哲学的汉语意思是“爱智”，很好，它隐约暗示哲学探讨人类智慧的奥秘可以洞彻本体。还真是这样，如果说人类智慧突出表现在具备描摹宇宙的能力，那么这能力本身就意味着人类智慧根源与亿万物象根源同一，本体同一。
    这种心与物本源、本体同一的性态仅仅是被意识遮挡。东方哲学知道本体的这特质，明确说“言语道断，心行处灭”，意思是意识起本体隐。而西方哲学不知道本体这特质，恰恰只依赖理性、语言、逻辑这些意识状态的东西去搞哲学，就象用蒸锅造冰块，用无出头之日。东方本体论说本体离意识，若本体比喻为月亮，语言指示指示月亮位置的手指。西方哲学的工作主要是认真努力地清理手指，二战后65年已经进入到清理指甲缝的层面。
    所以我说西方无哲学---如果哲学核心、基础的问题是本体论，那么只能说西方无哲学。哪家哪脉不服气很好，就先去搞清楚哲学定义，看看不服气的流派有无勇气喊出哲学不探究本体论？顺带再说说在他们看来哲学的用处是什么？[我的哲学定义下哲学担负着人类健康价值观内核、文化基石、生存方式基础的使命，这样的哲学是人类生存第一要紧的东西]