关于新冠状病毒

---它从哪里来？

                  弑菌者

  一场物种大战正在以武汉为中心的中国及周边地区激烈地进行。参战的一方-人类，已经伤近十万

，死逾二千。另一方-病毒。还不知道来自何方。

  2月11日，这个病毒有了一个新名字“萨斯冠状病毒2号”, 像李建中李建国的名字一样，看起来和十

七年前的“萨斯冠状病毒”像是亲兄弟，其实两者相距还是蛮远的，基因序列相似度只有82%。本

来叫它“武汉病毒”，既符合国际惯例，也便于人们表述和记忆。但就是有人觉得有损形象，极力

抵制，才有了一个像李建国一样的名字。2015年科学家在浙江温州调查流行性出血热病例时，在

一些家鼠身上分离培养出一种新的粒状病毒，从而命名为“温州病毒”。我觉得挺好的，无损于温

州形象。叫什么名字不重要，重要的是要知道它从哪里来，这个李建国是不是隔壁老王的。

2月初，网上有人举报，武汉病毒研究室研究员石正丽制造和泄漏病毒引起疫情。引起了我的关

注，于是找到了石正丽和美国科学家共同发表在《自然医学》杂志上的论文，不读不知道，一读

吓一跳。2015年第12期1508-1518页，题目是“SARS-like cluster of circulating bat coronavirus

pose threat for human emergence"石正丽确实和他的伙伴们制造出一个新的可以感染人类的冠状

病毒。他们制造的病毒叫SHC014-MA15，基因改造过的S蛋白能够与人体细胞的ACE2受体结合

，从而病毒能在人体的呼吸道上皮细胞内生长繁殖。触目惊心的论文内容和残酷的现实疫情的完

全契合，还有武汉这个地点，不能说只是一个偶然的巧合。我想从基因序列的结构方面找到实证

，但有点难度，还需要一点时间和功夫。现将已有的事实发现和合理推断简述如下。

一. 基因序列

  至今天2月20日，世界各地共有47条有关新冠状病毒全基因组上传到基因库(Genebank)，来自中

国武汉，杭州，深圳，台湾和美国，日本，泰国，澳大利亚，芬兰，南朝鲜，尼泊尔等国家。马

来西亚，菲律宾，意大利，比利时也上传了一些短的基因片段。单链RNA全基因组总长度大约

29850碱基。以上传第一例华南海鲜市场的样本为参考基准(基因库编号NC-045512)，经比对，

七个样本全基因组完全相同，另外 39条有1到15个不等的碱基的突变，而最近上传的芬兰的那一

条已经有32个碱基突变。说明基因变异很快。新冠状病毒与已知的所有病毒比对，最接近的是来

自于中华菊头蝠(浙江舟山)身上的冠状病毒bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZX21，但是他们相似

度只有89%，有3000多个碱基对的差异，而且是多点散式的。同基因库已经存在的所有病毒都相

去甚远，好像是个新物种。

  新冠病毒与最接近的薩斯病毒株只有82%的相似度，有超过五千个碱基的不同(怎么会命名为萨斯

冠状病毒2号？根本就是隔壁老王的)。人类与大猩猩的基因相似度大于98%。细菌之间差异度超

过0.8%，我们认为已是不同的“种”(生物学分类：域，门，纲，目，科，属，种)，超过10%已不

是同“属”，当然病毒，细菌，人类的生物等级不一样，分类标准也不一样。冠状病毒是单链的

RNA结构比双链DNA结构更容易变异。

  如此大的相异度，演化过程上千代，需要很长很长的时间。演化不可能跳跃而来。正象人类本身

的进化过程一样，突然从古智人，直立人跳到现代智人，中间缺失了1.2万年前至10万前的演化证

 据，生物学术语叫“环节缺失”(Missing Link)。所以不管是新冠病毒还是人类本身，在进化的最后

一节都不是自然演变而来，而是外力修饰而成。修饰病毒的是人类，修饰人类的是外星智慧，即

我们崇拜的上帝和神仙菩萨。

  原来物种大战的双方都不是自然物种。

二. 关于中间宿主

  疫情一开始人们都把焦点放在寻找中间宿主上，以为病毒对人类的传播一定要有个中间宿主，其

实不然。人如果长期与原生宿主(自然宿主)接触，病毒不断地获得人体细胞的蛋白质信息，随着

一代一代的变异，最终是可以直接感染人类的，这种变异大约需要两个月时间。病毒变异感染下

一个宿主的目的并不是要杀死宿主，而是为了生存繁殖。只有不杀死宿主，它本身才能长期繁衍

生息。薩斯的中间宿主高度怀疑是果子狸，中东呼吸综合症认定为骆驼。蝙蝠身上有很多种各类

病毒，有些病毒不会感染人，有些病毒可感染人类，但不致病或者轻微发痴。有一些则严重致命

。简单的说，人类如果接触到这种病毒，病毒才有机会产生变异，可能引起感染人类，这种变异

是随机的。

  东南亚印尼有个岛，有几百年吃蝙蝠的习惯，现在已成为旅游者的猎奇美食，每天消耗几百只蝙

蝠。但从未发生过染病疫情。可能病毒没有变或者变了但不会致病。

  武汉地区的几个病毒研究所，养着数千只蝙蝠，养了十多年，他们也有接触人类的机会。他们身

上的冠状病毒也有可能产生突变，继而引起新冠肺炎大流行也是有可能的。

至于石正丽等科学家所做的把冠状病毒身上的S蛋白直接修饰成具有亲和人类细胞的能力，就不

需要什么中间宿主了，直接就可以感染人类。

三. 石正丽其人其事

石正丽是中国科学院武汉病毒研究所的研究员，武汉P4实验室的副主任。在冠状病毒和蝙蝠的研

究领域是个领军人物，也算是个世界级的科学家，发表了许多有关病毒和蝙蝠的论文，也收集了

许多蝙蝠和冠状病毒的样本，人称“蝙蝠女侠”。

  她自二OO四年后，投身于萨斯病毒方面的研究，有一定的成就。从二O一O年以后，与美合作，

为了解萨斯冠状病毒的感染机制，修饰了某种蝙蝠身上的冠状病毒的S蛋白结构，从而使其能够

进入人体细胞，引起呼吸道感染。在2013的《自然》和其它杂志上，就已经发表过修饰病毒基因

的文章，结果引起法国和加拿大科学家的质议，认为这种研究弊大于利，一旦失控，会引起人类

感染的疫情，也可能会被引展为生物武器。2013年12月，N l H(美国国家卫生院)停止了该项目的

科研资金。2015年，石正丽与她的研究伙伴又在《自然医学》上发表了一篇关于修饰类萨斯病毒

结构后如何感染人类的文章。其后美国方面停止了这方面的研究，而石正丽在中国继续进行，在

2018又有文章发表，继续在制造能感染人类的冠状病毒。我相信石正丽继续在冠状病毒致病性方

面的研究并不是要制造生化武器，而是要发论文，累积资本。中国学者急功近利，缺少科学道德

和学术伦理是通病。石正丽叫停不停，是科研道路上的“逆行者 ”。

  自从网上有人指称武汉新冠病毒是由她制造，并由她的实验室泄漏出来后，她有点气急败坏，叫

人家闭嘴。并声称欢迎来查证。其实中国国家疾控中心主任高福一月初在武汉想查明病毒来源时

，遇到了阻力，并不能顺利地拿到资料。自从疫情暴发后，石正丽团队发表了6篇论文，并于1月

27日向基因库上传了一条与新冠病毒相似度为96.2%的全基因组(bat coronavirus RaTG13)，不知

用意为何？但不管该新冠状病毒是她制造的，还是别人制造的，是她的实验室泄漏的还是别的实

验室泄漏的，我做的一顶帽子一定适合她-”武汉病毒之母”。

四. 关于中科院武汉病毒研究所

  武汉病毒研究所里有一个在法国专家帮助下建立起来的P4级生物实验室，全世界三十多家，中国

仅此一家。在2015年1月份就完工了，但是不知道为什么到2018年的一月份才开始应用。里面保

存着大量的病毒标本和蝙蝠以及其他实验动物。所长是个80后，武汉大学的博士，依夫上位。在

抗疫初期推荐双黄连治疗新冠肺炎，可见学养粗浅。开个玩笑，如果在病毒培养液中加一点酱油

或者米醋，也可能抑制病毒的生长，你总不能推荐酱油和米醋也能抗病毒吧。最可耻的是抢注瑞

德西韦在新冠状病毒治疗上的专利权，可见该所是个重名利，低学养，缺道德的机构。

另外听说在法国科学家在帮助中国建造P4实验室的同时，中国又自我仿制了几个实验室，并未受

到法国科学家的监督和指导。武汉周边也有很多P2P3级的实验室，借着石正丽的东风，也在做一

些冠状病毒与蝙蝠的实验，可以发几篇论文什么的。普通冠状病毒是允许在P2级实验室进行实验

的。武汉市疾控中心的实验室2018年就在云南和浙江舟山捕获了800多只蝙蝠。

关于阴谋论

  2020年2月18号，医学期刊《柳叶刀》(The Lancet)在线发表了一篇声明，27名来自不同国家的

科学家联署声明，反对一切关于新型冠状动物的是人造武器的阴谋论，谴责疾病起源谎言和错误

信息的所有传播者和帮助传播的媒体。并声称经基因组分析，几乎压倒性证明，该病毒来源于野

生动物。后继有200多人加签。

  其实他们也和我一样，既没有找到病毒来源于野生动物的实证，也没有找到病毒是人造的实证。

没有证据证明病毒是生物武器，同样也不能否定病毒是人为制造的，是来自实验室。声明仅仅只

是个声明，並没有提供实证的依据。

我也是个阴谋论的鄙视者，许多好事者依据似是而非的信息编造出许多细思极恐的阴谋故事，博

取流量，消费脑残者的情绪。这次新冠状病毒疫情的发生，同样也避免不了多种阴谋论的喧嚣。

有一段阴谋论，可以当笑话听。武汉在八月十二号至八月二十七号举行了世界军体会，有人讲美

国体育代表团实际上是一支生化部队，他们是来武汉放毒的，依据是他们没有拿到任何奖牌。编

故事的人根本不了解西方和美国的体育精神。另一方的故事是，中国军方借武汉军体会，投毒于

美国代表团的行李，企图让他们把病毒带回美国，结果事与愿违，反噬到广大武汉民众。依据是

武汉机场曾于9月18号举行过一场反击“新型冠状病毒”生化武器的军事演习。请注意，9月18号，“

新型冠状病毒”。

结语

关于新冠状病毒的起源，众说纷纭，莫衷一是。这是发生在科学家之间的第二战场。无论如何掩

盖，真相终会水落石出。

2020.02.20。