切换至摄影模板
博文
四国联盟合作抗中？俄媒曝：日印澳不一定会选美国
||
四国联盟合作抗中？俄媒曝：日印澳不一定会选美国
22:59 2021/03/12
中时新闻网 蔡宗伦
美日印澳共组联盟，计画包括联合构建稀土的开采、生产和供应链，以对抗大陆的主导地位。而中国国际问题研究院研究员沈世顺接受采访表示，如果「四国联盟」准备以经济上的联合来遏制大陆，那么某些国家终究还是会考虑本国的利益，日本、印度和澳洲不一定会与美国联合。
沈世顺接受《俄罗斯通讯社》采访指出，美日印澳组建的「四国联盟」以经济上的联合来遏制大陆，那些国家终究还是会考虑本国的利益；他指出，从美方角度来看，确实有对抗大陆的意图，但同盟伙伴日本、印度和澳洲不一定会完全跟随他。
沈世顺进一步指出，日、印、澳与大陆的经济紧密相连，很清楚与大陆的合作会给他们国家带来好处，应该会以自身的利益考量为出发点。不过他也强调，日、印、澳作为美国盟国，在某些问题上，可能还是会口头呼应一下，但实际做的话，不大会选择与美国联合抗中。
同时，沈世顺表示，大陆并不愿意与这四国发生冲突，大陆的经济发展给他们带来了挑战和压力，这也是一种市场竞争，大陆不可能为了照顾他们，而不去发展或是放慢脚步，以后大家还是需要依靠正常竞争与合作关系，这样对各方才都有利。
该报导指出，目前，大陆拥有约90%的稀土储备，生产近60%的产品。而在2020年，美国仅占稀土生产的16%、澳洲占7%、印度占1%。依「四国联盟」的稀土占比来看，很难看出是对大陆发起的挑战，更大的可能是正常的获利商业行为。
美联手日、印、澳制陆专家没信心
12:25 2021/03/12
中时新闻网 杨幼兰
据CNN新闻网12日报导，拜登周五针对这目标，迈出了至今最大的一步。他将和「四方安全对话」（The Quad）盟友日本，印度和澳洲举行视讯会议。而北京直指，「四方安全对话」象征充满敌意的冷战心态。
华府说，新冠肺炎，经济合作与气候危机将是周五会谈的重点，而新德里说，总理莫迪（Narendra Modi）会和拜登，还有日相菅义伟与澳洲总理莫里森（ Scott Morrison）讨论「自由开放的印太」。
但这些声明中都根本没提到中国，而「四方安全对话」2017年会恢复，就是因为这亚洲经济与军事超级强国崛起。如今也正是因为北京，4国领导人才会举行峰会。而「四方安全对话」是非正式战略论坛，会不定期举行峰会，交换情资并进行联合军演。虽然它不像北约（NATO）是正式的军事联盟，但却被视为能反制北京与日俱增影响力，还有在亚太行动的潜在力量。
而尽管对话成员强调联手防控心冠疫情等较温和的良性层面，但北京当然注意到，4国可能联手，对中方进行军事围堵。美国印太司令部司令戴维森（Philip Davidson）周二呼吁，「四方安全对话」成员在印太组成民主4角钻石阵容。他直言，希望4国能组成更大的阵营。
包括美国前防长马提斯（James Mattis）在内，史丹佛大学（Stanford University）保守派胡佛研究所（Hoover Institution）4名研究员本周在《外交政策》（Foreign Policy）杂志上发表文章指出，未来4国能在海上安全、供应链安全，技术和外交等4个关键领域扮演要角。
美国智库兰德公司（Rand Corporation）资深国防分析家何天睦（Timothy Heath）指出，当地，尤其是东南亚许多国家都很可能欢迎这4国更紧密合作，以抗衡中国。然而，却没有任何保证这一切会实现。
事实上，2007年时，在北京施压下，「四方安全对话」的前身曾衰微瓦解。当时中方将它形容为试图围堵中国的组织，并表示可能进行经济报复，而迫使印澳日这3个美国伙伴退缩，不愿采取任何强硬立场。专家说，要是如今「四方安全对话」想遏制北京，预料中方将会报复。
何天睦说，这很可能会制造和中方间更多紧张，包括北京可能对印度，澳洲和日本进行经济报复。而事实或许会证明，这对3国都很棘手，因为对印度，澳洲和日本来说，中国分别是它们最大的贸易伙伴。
此外，他指出，至今「四方安全对话」仍是非正式集会，机构骨干几乎付之阙如。而就这方面来说，它绝对称不上是「亚洲北约」（Asian NATO）。何天睦直言，「四方安全对话」成员或许都很担心中国，也认为有必要维持以准则为基础的秩序，但却缺乏要怎样因应北京的共识。此外，这些成员的优先要务也不同。像印度最关注的，就是印度洋，而澳洲和日本比较担心南海。
他指出，如果用体育赛事来类比，只能说，北京目前控制了这场比赛的节奏。如果北京加紧对其他国家军事侵略，那「四方安全对话」可能会演化为较强大的军事联盟。不过，专家认为，只要中方避免正面冲突，这个可能性就很小，而中国官方圈内也有许多人都有同样的看法。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
