台湾问题要尽早解决 否则要面对后普京困局

中国与西方国家围绕香港问题的较量已基本结束，中国虽说算不上完胜，但是也已基本掌控主香港局面。香港局势未来走向基本上是沿着中国规划运作。

中国下一步要面对个人认为基本面有四个冲突点：一个是东海问题；二是中印领土争端；三是南海问题；四是台湾问题。

个人观点以上四个冲突点，从执行手段区分两种类型即可以将东海、南海放在一起“应对”；把台湾问题与中印冲突放在一起“处理”。

这里首先谈谈“应对”。

何谓“应对”我的解释就是不必要使用军事手段，把使用军事手段作为备选方案。

2019年6月13日。来自北京日报消息：

“美国海岸警卫队将帮助(南海)沿岸国家保护自己的专属经济区”——据美国彭博社和《菲律宾星报》等媒体报道，美国海岸警卫队太平洋地区司令琳达·费根11日（2019年6月11日）上午在菲律宾马尼拉举行的电话会议上对媒体传达出这样的信息。美国海岸警卫队被“美国之音”称为“美国在南海的新工具”，其这番行动显然来者不善。

《菲律宾星报》12日（2019年6月12日）引述费根的话称，美国“非常愿意和伙伴国家合作，帮助那些在保护专属经济区方面遇到困难的小岛国”。报道称，美方承认，美国海警船过去几个月一直在南海监视中国“民兵武装”在南海地区的活动。

“美国海岸警卫队吹捧他们在数千英里之外的西太平洋日益增多的行动，正值中国海警船和民兵船加大主权宣示力度之际”，彭博社称。

美国乔治城大学安全研究中心专家苏利文表示，“美国海岸警卫队的责任区域在过去20年不断扩大。在与中国关系紧张的背景下，他们似乎也正在被要求更多地保护西太航道”。

“海警船给了美国在南海新的工具”，出动海警船“将扩大美国在南海的接触范围，让抵制中国南海扩张的行动变得更多元化”。东京国际基督教大学国际政治学者史蒂芬·纳吉称，“这向北京传递了一个信息，即美国在该地区的参与有四五个层次，而不仅仅是军队层面。”台湾淡江大学战略研究所副教授黄介正认为，“使用美国海岸警卫队是应对低强度、未到海军介入程度，但涉及中国海上民兵组织、中国渔船或武装渔船的部分”。

国观智库副总裁兼国际军事行动法研究中心主任田士臣12日告诉《环球时报》记者，只要符合《联合国海洋法公约》等相关国际法的规定，遵守沿岸国法律规定，包括美国海岸警卫队船舶在内的任何外国舰船在南海享有航行自由，都是没有问题的。但南海海域没有公海，尽管中国与相关国家有岛屿主权和海域划界争端，但在南海海域的渔业执法都是相关沿海国的专属管辖权，美国在南海海域没有任何渔业执法权。

田士臣说，在中国与东盟国家正在就南海行为准则展开谈判，南海形势风平浪静之际，美国派海警船来南海显然不是为了协助沿海国进行渔业执法，而更多是出于地缘战略层面的焦虑不安，其直接目的就是想挑战中国在南海的岛礁主权和对相关海域的管辖权。对美方的“挑事”，中方一方面要加快夯实在南海岛礁的防御体系建设，另一方面应借美“挑事”之际锻炼摔打部队，切实提升我们的海上防御能力和海上执法能力。

2021年1月23日，来自环球时报消息：

十三届全国人大常委会第二十五次会议22日表决通过《中华人民共和国海警法》，为进一步规范和保障海警机构履行职责，维护国家主权、安全和海洋权益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，提供了有力法律保障。该法自2021年2月1日起施行。

海警法共11章84条，重点规定了海警机构的组织架构、职责权限、保障和协作、国际合作以及监督、法律责任等基本事项。

在2月1日正式生效的《中华人民共和国海警法》中，除了重点规定海警机构的组织架构、职责权限、保障和协作、国际合作以及监督、法律责任等基本事项。其中最引人注目的一项是，外国舰船若拒绝服从命令，中国海警船将获得动武授权。也就是说我国的海警船在发现别国舰船后，通过喊话驱逐等一系列沟通措施都无济于事的话，我国海警可以直接开火。简单来说，我国法律赋予了我国海警更加强硬的捍卫祖国主权权力，也表达了我国决不姑息侵犯者的坚定态度。

然而，这样一部中国国内法却引起了日本的高度关注。日本海上保安厅长官奥岛高弘2月17日在记者会上宣称，“在国际法允许的范围内，遵循法律原则，不排除使用武器”。

对于中国实施海警法，日本这位保安厅长官表达了担忧，虽然“迄今未见（中国）海警船的动向有大变化。（但）将抱着紧张感，做到万无一失。”

冲绳县石垣县八重山渔民合作社的高管说道：“自从中国海岸警卫队新立法实施以来，渔民之间的危机感深重。许多渔民担心，如果他们在钓鱼岛周围钓鱼，可能会遭到中国船只的攻击。”

看来中国海警法对日本还真的起到一定的警示作用……当然了海警法不只是对日本。

其次，谈谈何谓“处理”。

问题到了要“处理”层面时，军事手段就被提到每天的议事日程。

比如现在的台湾问题和中印领土争端等等

一般认为解决的台湾问题后就可以全身心处理中印争端。其实就中国当前国力完全可以将台湾问题和中印领土争端并列解决。没必要把台湾问题和中印争端分个前后次序。但是，现实是残酷……

中国早已经同有陆路连接的国家解决了领土划界问题，目前就只剩下印度。其实和印度的领土争端也并非是非要解决不可的棘手问题，问题在于印度的核武化进程令中国芒刺在背。印度的核武一旦在规模和质量上爬到一定层次，中国就要面对美国之外另外一个另类美国。

印度是一个多民族国家有100多个民族，且民族矛盾很深。同时，宗教冲突、宗姓文化是印度一直无法解决的三个顽疾。如今随着经济发展贫富差距也已升格为印度的第四大问题。中国其实早就可以运用各种手段促使印度分裂。但是，台湾问题不解决——这就应了中国的一句俗语“己所不欲，勿施于人”。

下面再来说说台湾问题：

个人为人台湾问题其实以迫在眉睫。为什么这么说？因为普京主政俄罗斯已经步入倒计时。普京绝对算得上世界级的战略家。普京不仅深谋远略而且果敢俐落——看准的事情果断行动从不拖泥带水——平乱车臣、分裂格鲁吉亚、拿下克里米亚等等。未来没有普京的俄罗斯我们无法预测。所以说中国统一台湾就应该定位在未来普京主政和能够影响俄罗斯2-4年的时间。这个时间段一旦错过统一台湾可能会遥遥无期。

熟悉中国大陆事务的澳洲前总理陆克文在最新一期《外交事务》上刊文指出，中国大陆企图10年内统一台湾。他指出，未来10年将是美陆冲突「危险年代」，但除了台湾已渐强化防御能力、武力犯台将对中共政权合法性造成不可修复的损伤等挑战外，北京最可能的误判即是一旦台海爆发冲突，认为美国介入是不稳定的。

据美媒《新闻周刊》（Newsweek）报导指出，现为美国非营利组织亚洲协会（Asia Society）主席的陆克文（Kevin Rudd）指出，在华府与北京仍可能因台湾问题陷入冲突之际，台湾仍是亚太区域内的热点。然而，在习近平与其他北京政府内的高阶决策者认为美国势力已走向「不可逆转的衰退」后，更让其自信高涨。

陆克文指出，美国国防部报告曾称北京的军事野心希望在未来数十年内将解放军打造成世界一流的现代化军队，在2027年时有能力与美军匹敌；而台湾自己的研究也指出，一旦台海发生战争，解放军将以「反介入/区域拒止」（Anti-Access/Area Denial，A2/AD），将美军排除在台海之外。北京在南海及东海的主权声称以及军事行动，也是A2/AD战略的一部分。

文章指出，多数陆官员都称台湾与大陆统一是中国的核心国家利益，但中共领导阶层很清楚，相较于过去70多年，目前台湾问题要以和平途径解决更不可能。

陆克文也强调，「中国变得更加权威，台湾也注意到北京对香港强推国安法并逮捕反对党、限制媒体言论后，统一后『一国两制』的承诺已人间蒸发」；另外，他也指出藉由取代美军在亚太的军事存在，并在台湾海峡动用压倒性的军事力量，北京可能借此让华府自认胜算不高而从战争中退出。

但该文也指出，虽然陆领导层自信膨胀，但中南海的决策者仍面临三大挑战，包括台湾自川普政府以来的自我防卫能力强化、军事行动统一民主台湾将对中共政权合法性造成不可避免且无法挽回的损害，以及美军介入台海偶发冲突的可能是不稳定的。

陆克文分析，北京预测华府不会打一场没有胜算的战争，认为不成功的军事行动会让美国失去名声与地位，「但大陆没算入另一个完全相反的可能性，即为美国一旦无法捍卫其在战后长久支持民主盟友，对华府也是一大灾难，特别是美国在亚太盟友的观感，让他们可能会认定其所依赖的美国承诺毫无价值，最终自己与陆打交道」。

陆克文说法有一定道理。但是，这里必须强调的是中美为台湾爆发一场战争之后，受益的100%是俄罗斯。这里再给大家看看来自台湾岛内消息。

2021年2月18日，来自中时电子报《给美国航母打击群的新年贺礼》：

除夕前美国海军罗斯福号和尼米兹号两个航母打击群，在南海进行联合巡弋，意在威吓中国大陆。但大陆也非省油的灯，日前中国大陆公布反舰导弹攻击万吨级「鄱阳湖」、「远望4号舰」两艘靶舰照片，从照片上看，前者至少命中5发惰性反舰导弹，没装弹头的惰性反舰导弹，让「鄱阳湖」船舰留下明显弹孔，不让其击沉，方便观察反舰导弹的打击精准度，后者远望4号则留下一个一公尺多的大洞，海水疯狂涌入。

从以上照片，可以断定大上十倍吨位的航母，要被击中更是易如反掌，如装上高爆火药，则中共一再强调的一发击沉或瘫痪战力，并非空穴来风，想必战争时美军航母驶来台海、南海与共军开战的可能性，即使有反导系统，也几乎等于零，有谁肯拿一船6、7千人性命及约200亿美金造价的军备冒这么大的风险？

2021年2月14日国台办所属「中国台湾网」发表一篇题为〈两岸统一不能拖给下一代人〉的评论，这是否是连一向鸽派的国台办，都倾向急统？甚至将武统纳入选项？而日前美国兰德智库亦建议美国在大陆采取统一台湾行动时，不要介入，此论等于对外表示放弃台湾，美国无须为台湾与中国大陆一战，拜登会不会采纳兰德建议？要知道美国一向重视兰德智库意见与看法。

日前慕尼黑安全会议主席伊辛格接受「德国第一电视台」网站访问时表示，欧洲不能以为世界另一角落发生的事与己无关，当今全球政治军事冲突风险最高的地方在台湾。他并警告，只要台湾与中国的冲突加剧，美国为协防台湾，派遣航空母舰前往南海，导致中国鼓励俄罗斯出兵阻止美军前进东亚，欧洲一下子就会被卷进去。

其点出台海是目前最可能发生战争的热点，不过其结论有所错误，认为「导致中国鼓励俄罗斯出兵阻止美军前进东亚，欧洲一下子就会被卷进去」，这样看法不知怎么来的？

如果陆美因台湾卷入战争，进而俄罗斯势力趁隙返回东欧，故欧盟不应因台湾遥远而忽略两岸的紧张，这样的解读较为合理；但问题是，当下任何国家想在大陆周边打一场胜仗，时机已一去不复返，这次新年共军给美国航母打击群的贺礼，即足以证明，美国要不要为台湾出兵？美国应会考量，如果连欧盟都担心台海战争热点牵一发而动全身，美国不是更会担心欧盟友邦，进而放弃台湾，以免俄罗斯回到苏联时代？

美国国会因而于近日举办听证会邀请军事专家咨询因应对策。兰德公司专家在会上表示，台海已是引爆美中大国冲突的最危险热点，华盛顿必须加快寻求与地区盟友协调，在美国军事介入时提供协助与支持。目前日本及澳洲是最有可能在军事上协助美国防卫台湾的国家。

美国国防部咨询智库兰德公司政治学家、曾于2015至2018年担任美国国防部两岸关系高级顾问的林碧莹（Bonny Lin）说，台海是最可能引发美中冲突的热点，因此让印太地区盟友支持美国的行动非常重要，但亚太国家对台湾问题多不愿公开表态，一旦解放军攻打台湾，美国仍是提供台湾军事协助的主要国家。

林碧莹表示，从各国法律及军事外交政策的条件来看，日本及澳洲是最有可能在军事上协助美国防卫台湾的国家，可能允许美国从其领土上的基地采取军事行动，甚至派遣部队参战。其他包括印度、菲律宾、新加坡、韩国、泰国及越南都属于不确定的国家，仅可能试图保持中立或提供有限的、较不引人注意的协助，例如情报分享、人道主义行动或补给的支援等。

与会专家皆主张美国应维持既有的对台「战略模糊」政策。史丹佛大学胡佛研究所客座研究员祁凯立（Kharis Templeman）表示，如果美国采取战略清晰策略，给台湾明确的防卫承诺，那有可能引发北京的反应，对台湾反而造成伤害。台湾人民一直认为美国一定会介入台海冲突，美国不应该以「战略清晰」给台湾空白支票的承诺，增加冲突风险。

个人建议中国统一台湾之时如果美国介入，中国绝对不能手软，向保有美国军事基地的国家发出警告！不管美国从韩国、日本、菲律宾等周边那个军事基地介入，中国要拿出勇气炸平它。我就不信周边国家敢于为台湾跟随美国承受中国火箭军定点清除式打击？

其实美国也不是傻子，美国一旦为台湾同中国卷入大规模战争……俄罗斯在欧洲、中东以至于整个世界都会处于有利地位——毫不费力侵蚀掉美国在全球战略利益。。。美国所收获估计是最为得不偿失。中国最差也是利弊均衡。最惨的就是台湾，估计最终台湾将出现移民大潮，台湾经济基本归零。未来重建最大的受益方就是大陆！经济统一也就是水到渠成，一国一制实现真正意义上的统一！

当然还是有这么一些人担心统一台湾的后果，西方世界可能会采取集体行动制裁中国如1996年台海导弹危机那一年中国遭受西方制裁GDP严重下滑。但是，今天中国以今非昔比。

来自中国商务部消息：目前，我国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。产业门类齐全，基础设施完善，各个行业的上中下游产业形成聚合优势，加上我国拥有的世界上最大规模的科技和专业技能人才队伍优势，将中国打造成了全球的制造基地，成就了“中国制造”。

“处理”台湾最差的结果也不过就是“关门造车”。然而这一局面也是不太可能发生。以习近平为首的党中央早已是未雨绸缪：

2020年5月14日，中共中央政治局常委会召开会议，首次提出“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。习近平总书记在参加全国政协经济界委员联组讨论时再次强调，逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育新形势下我国参与国际合作和竞争新优势。这是中央根据国内国际形势发展的新变化、全球产业链供应链重构的新趋势、我国经济社会发展面临的新挑战，及时提出的重大战略部署，为我国统筹国内国际两个大局、在危机中育新机、于变局中开新局指明了方向，是今后一个时期做好国内经济社会发展工作的重要遵循。

个人建议，尽早统一台湾是上上策！！！！

闻明

2021年2月22日星期一