切换至摄影模板
博文
美国对新闻自由的双标
||
中英媒体战美国搞双标
11:42 2021/02/17
言论 蒋德纲
英国通讯管理局以不符合英国法律为理由，于2月4日驳回大陆官媒环球电视网牌照申请，大陆广电总局随即于大年初一，宣布禁播英国BBC世界新闻频道，中英两国上演大外宣战争。
美国立即声援英国，美国国务院发言人普莱斯发表声明，「谴责中国和其他独裁统治人民的国家，剥夺人民取得网路的完整管道，以及媒体自由。」德国则根据欧洲委员会1989年签署的跨境电视协议，认定环球电视网牌照失效，并停止其在德国的播出。
中国与西方国家对于新闻的价值观分歧由来已久，西方媒体经常揭露大陆诸如新疆再教育营等负面讯息，北京早已不满，但考虑与西方国家整体关系，并未大动作反制。
近年因新冠疫情、香港反送中骚动……等资讯不透明问题衍生冲突，大陆与西方国家对对方媒体猜忌日深，终于相互驱逐记者，限制对方媒体落地。短期内中英大外宣战争难以休止，更有可能波及其他国家。
媒体战是价值观战场的延伸，各国政府对于境外媒体落地权，自有其准驳政策，其中最关键的核心是言论自由。中国拥有14亿人口，其「维稳」是首要任务，管控成为必要的必要作为；即使民主自由如美国，川普遭到社群媒体联手封锁帐号，又有何立场置喙他国「媒体自由」呢？
不要忘了，当民进党政府关中天新闻台时，英国和美国可是一语不发，如今夸夸「新闻自由」气弱犹虚，说到底还不是双标？
美国对两岸新闻自由的双标
04:10 2021/02/17
中国时报 毛嘉庆
大过年的，台湾与大陆民间都还沉浸在阖家团圆或旅游的氛围中，但大国之间的竞合并未稍歇，而这次是由英国发难，操作的科目是限制新闻自由。英国官方表示，过去1年他们已驱逐了3名被认定有大陆国安部门背景的记者离境，因此在过年前英国就片面停止了中国环球电视网在英国的英语播出执照。
对于过去1年受疫情影响，连带的冷战氛围再起，国际间互相指责间谍、违反新闻自由的案例不胜枚举，就连在台湾，号称「民主进步」的执政党都关掉了监督执政、收视率高的中天新闻台。因此这次大陆媒体在英国被打压，台湾绿媒未有太多相关报导，似乎也某一程度显示了蔡政府的心虚。
大国角力有来有往，英国出招后，上周五大陆就以「损害国家利益」为理由，宣布禁止英国广播公司（BBC）在其境内落地。英国不说自己关了环球电视新闻网的事引来报复，却对此发表谴责。
而华盛顿方面也一鼻孔出气，且由国务院发言人普莱斯指控陆方管控信息、散播假消息。这话说得理直气壮，似乎以为全世界都忘记，甫卸任的美国前总统川普过去4年在全世界如何以假消息制造各地的紧张、对立，就连拜登都是受害者。但现在拜登刚上台要跟北京扳手劲，跟他说什么仁义道德似乎都多余了。
其实，普莱斯如果只是针对大陆发表限制新闻自由的陈腔滥调，国际媒体也不见得会太注意这个新闻，但偏偏他还说，国务院官员与萧美琴代表的会面后，将持续对台深化交流云云，这就引起各界好奇：美国究竟又在玩什么两手策略了？毕竟国务院才刚对全世界公布美国的一中政策未变，回头就抓着台湾执政者继续当附庸是何居心？
更何况，在捍卫新闻自由上，美国看待英国与台湾，竟然都能毫不遮掩地演出双重标准，岂能让世人信服。
去年12月10日「世界人权日」当天，向来以监督蔡政府闻名的中天新闻台，就在全国皆知的「莫须有罪名」状况下被关台了，这对中华民国的新闻和言论自由是一大羞辱，但与蔡政府交好的美国在台协会甚或是美国国务院，有为此讲过一句公道话，或是比照挺英国新闻自由的方式，谴责过台湾当局吗？令人遗憾的是，并没有！
从去年至今，美国从台湾获得了许多防疫物资，却连答应好的防护衣原料至今都未见踪影，更不用说在疫苗的取得上对台湾有过任何反馈，甚至还逼台湾人吞下美国国内自己得清楚标示因而滞销的莱猪。这种对台的方式，又怎能称得上是「美台关系史上最好」呢？
如果美国人、英国人值得享有新闻自由，他们又岂能用漠视的态度对待在台湾引起举国民愤的中天关台事件！
顺带一提，美国兰德智库在越战后1978年的研究报告就已指出，英国广播公司在越战期间的假新闻操作、恶意造假的状况颇多。而这一点，美国和英国在对大陆的新闻自由应对上只字未提，真不知道是忘记了，还是不敢想起。
（作者为资深媒体人）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
