分析: 以阿关系正常化有利中东和平进程
发布/2020年8月15日 3:30 AM
来自/联合早报
彭博社分析说,通过以阿关系正常化,以色列总理内坦亚胡已经证明了,以色列不需要针对以巴和平或两国方案做出承诺,依然可以与阿拉伯国家取得和解。既然这层障碍已被突破,往后以色列的中东外交就有了进一步拓展的空间。
(华盛顿综合电)以色列和阿拉伯联合酋长国在美国斡旋下达成和平协议,双边关系将在今后全面正常化,这对中东地区和平进程有正面的影响。
对以色列而言,首先这是一次外交的“突破”。以色列先是在1979年与埃及有外交关系,之后在1994年与约旦建立关系。此次是时隔26年后的另一次难得的成就。向来被孤立的以色列希望以阿联酋为突破口,缓和与阿拉伯国家的关系。以色列媒体披露,协议为以色列提供了与阿拉伯国家实现“真正和平”的机会,继阿联酋之后,巴林和苏丹接下来可能与以色列建立关系。
彭博社分析说,通过以阿关系正常化,以色列总理内坦亚胡已经证明了,以色列不需要针对以巴和平或两国方案做出承诺,依然可以与阿拉伯国家取得和解。既然这层障碍已被突破,往后以色列的中东外交就有了进一步拓展的空间。
在双边层面,以阿正式建交,不仅两国可以加强经贸往来,在一些军事与情报方面也可以合作,尤其阿联酋更寄望军事上的协作来强化本身的军力。而且,针对伊朗的安全威胁,两国的观点相近,建交后双方可联手对抗共同的敌人。
至于美国总统特朗普促成以阿两国和解,主要还是为自己寻求连任“加分”。由于这是一次罕见的外交成就,对特朗普的竞选有所帮助。而对美国来说,以色列和阿联酋互相合作,对美国只有好处,也几乎毫无风险。
分析指出,以阿协议反映了中东地区的两个现状,一是以色列与大部分波斯湾国家过去20年早已在私下合作,尤其以色列和阿联酋的私下合作更为密切;另一现状是,当前也门与叙利亚的乱局,以及伊斯兰国极端组织在伊拉克与叙利亚肆虐,都与以色列无关。换句话说,以色列已不再是中东动乱的来源。
以阿达成协议“三赢一输”
美国卡内基国际和平研究院中东问题高级研究员米勒认为,以阿达成协议是“三赢一输”,以色列、阿联酋和美国都收获了外交胜利,最大输家是巴勒斯坦。
加沙的政治分析家阿梅尔表示,和平协议对巴勒斯坦总统阿巴斯是个沉重打击。阿梅尔说:“尤其埃及和巴林相继发表声明,对协议表示欢迎之后,更让阿巴斯显得孤立无助。”
巴勒斯坦清楚自己的处境不利,他们发现尽管以色列不断损害巴勒斯坦利益,但其他阿拉伯国家却还在与以色列走近。巴勒斯坦显然并不乐见这种局面。分析人士指出,阿拉伯国家向来在以巴问题上支持巴勒斯坦,此次以阿达成和平协议显示中东地区局势已经日益复杂化。以色列试图在美国帮助下扩大在区域的影响力,显示今后以巴问题将更加难解。
埃尔多安:安卡拉可能因阿联酋与以色列达成协议而中断与其外交关系
21:25 2020年08月14日
土耳其总统雷杰普•塔伊普•埃尔多安8月14日星期五向记者表示,作为对阿联酋与以色列达成(关系全面正常化)协议的回应,安卡拉可能会从阿布扎比召回其大使。
他说:“如有必要,我们可以从阿布扎比召回我们的大使,因为我们站在巴勒斯坦一边,不会将她的权利交到其他任何人的手里。”
美国、以色列与阿联酋8月13日发表三边联合声明,称以色列与阿联酋商定将两国关系全面正常化,以色列同意暂停对约旦河西岸地区实施主权。以色列与阿联酋还将于近期签署投资、旅游、直航、安全、电信等领域的多份协议。巴勒斯坦领导层表示坚决不接受并谴责这份三边协议。土耳其也谴责了这份协议,称它无视巴勒斯坦人民的意志。
以色列此前已分别于1979年和1994年与埃及和约旦签署了类似协议。以色列还曾与毛里塔尼亚签署此类协议,但两国已于2009年断交。以色列与巴勒斯坦签有关于西岸和加沙地带的临时协定(即《奥斯陆第二项协定》)。阿联酋当局称与以色列达成的关系正常化协议是一项历史性的外交成就,称两国关系正常化有助于保障地区安全。
美国总统特朗普早前表示,以色列和阿联酋领导人将在三周内在华盛顿签署有关两国关系全面正常化的协议。