韩国人必须为部署美国导弹防御系统付出实质性代价

美国《华尔街日报》5月27日援引国防部消息人士的话报道，美国正酝酿在韩国境内部署一套较为先进的末端高空区域防御系统(THAAD)。美国一直想把韩国拉入由美国为主导的区域导弹防御系统，但始终未能如愿。《华尔街日报》评述，近段时间，美方为达成这一目标开展了新一轮“攻势”。

美国国防部消息人士向《华尔街日报》记者披露，美方已经在韩国境内进行实地考察，为部署THAAD寻找潜在地址。只不过，美方尚未作出正式决定。

美国众议院上周批准了2015财年国防授权法案，内容包括要求国防部探索与日韩两国加强导弹防御系统合作的方式。

法案说，美国国防部长“应展开评估，明确美国与日本、韩国加强导弹防御合作的机会”，评估内容包括三国可以在哪些领域“强化信息共享、系统融合与合作行动”。

韩联社评述，2015财年国防授权法案一旦获美国国会批准，将给韩方施加更大压力。

本月月底，亚洲安全会议将在新加坡召开，美日韩三国防长预计将举行会谈。《华尔街日报》分析，面对朝鲜的威胁，三国在导弹防御方面的合作有望成为主要议题，而洛克希德-马丁公司的高级官员将与会。

另外，智库机构美国大西洋理事会定于28日召开会议，美国参谋长联席会议副主席小詹姆斯·温内费尔德预计将发表讲话。温内费尔德将强调美日韩三国构建导弹防御体系、共同应对朝鲜威胁的重要性。

韩国媒体先前猜测，韩国可能会加入美国导弹防御系统。

2013年10月16日，时任韩国国防部长官金宽镇特意为此召开记者会，强调韩国不会加入由美国主导的区域导弹防御体系，而是将着力研发以拦截低空导弹为主要目标的韩国导弹防御系统。

2014年5月26日，韩国国防部再次明确这一立场。韩国国防部发言人金珉奭在例行记者会上说，韩方现不考虑引进美国标准-3(SM-3)型拦截导弹。

金珉奭告诉媒体记者，韩国需要引进的是用于末段拦截的低空拦截导弹，而SM-3属于高空拦截，不在韩方眼下考虑范围之内。

然而，一个月之后的6月30日，韩民求顶替金宽镇继任韩国防部部长。这之后，韩国的国防战略发生改变，韩国国防部开始就美国高空反导系统进驻韩国频频发表异常言论，称驻韩美军部署高空拦截“萨德”系统“有助于朝鲜半岛局势”。

7月21日，在例行记者会上，仍是韩国国防部发言人金珉奭，就中国反对在朝鲜半岛部署末端高空区域防御系统“萨德”一事表示：“萨德”系统的防御范围只是朝鲜半岛，因此与中国“并无很大关联”。

在回答“比起高空区域防御系统，中国是否对与‘萨德’挂钩的X波段雷达更为敏感”的提问时，金珉奭表示，该预警雷达探测距离在1000公里左右，主要为了探测从朝鲜发射的弹道导弹，“并非是为了探测中国”，所以不会和中国有很大的关系。

金珉奭还称，如果美方正式决定在韩国部署“萨德”系统，并向韩国政府提出正式邀请，韩国政府将予以考虑。

韩联社评述，一旦引进SM-3，就意味着韩方加入到美国主导的区域导弹防御系统，因为这一拦截导弹正是美国导弹防御系统的核心武器之一。

由军事专家称，韩美如果把X波段雷达与“萨德”系统部署到韩国，就相当于把反导武器架到中国脖子边上了，还说和中国无关，那中国把预警雷达部署到古巴试试。这名专家奉劝韩国军方，不要搞两面派，一方面建立韩中军事热线，一方面协助美国前推MD。

《韩民族新闻》21日发表题为“必须要明确拒绝萨德部署韩国”的社论，指出韩国国防部长韩民求表示“萨德有助半岛和平”后，21日国防部发言人再次称“韩国部署萨德与中国没多大关系”。但是实际上中国已经多次警告不要在朝鲜半岛部署“萨德”，因为中国将它视作针对自己的武器。特别是与“萨德”一同使用的“X波段雷达”，探测距离超过1000公里，中国主要地区都在其探测范围内。中俄一直把驻韩美军部署“萨德”看作韩国加入MD的标志。如果韩国允许在境内部署“萨德”，就是把韩国推向中美对峙的最前线。

7月24日，俄罗斯外交部就美国提议在韩国部署导弹防御系统一事发表声明称：“美国的这种声明只会引发担忧。此举必然会对该地区的战略局势造成负面影响，并可能在东北亚地区引发军备竞赛。”

俄方称：“这不得不让人觉得这是美国意在进一步扩大其全球导弹防御体系在全球的部署。”

中俄有必要就韩国部署导弹防御系统发表一个联合声明以警告韩国……

闻明