评《英国不应对香港沉默》

2014年7月18日英国《金融时报》刊发了一篇名为《英国不应对香港沉默》的社论。

社论指出，1997年7月，飘扬在香港上空的英国国旗最后一次被降了下来，时任香港总督的彭定康(Chris Patten)宣告，这个前英国殖民地将由香港人民来治理。他在告别演讲中说，“这是承诺，这是一个不可动摇的宿命”。

17年过去了，这个承诺带给人们的希望渐渐暗淡，香港的政治未来处于不确定之中。

最让香港人不安的有两大问题。

其一、是关于香港行政长官选举方式的分歧。

其二、中国政府发表了一份“白皮书”，宣称香港并不享有“完全的自治”。白皮书声明法官必须“爱国”，由此带来司法政治化的威胁。

社论强调指出：没错，香港《基本法》中没有规定中国必须接受香港行政长官选举提名的完全民主化。但英国与香港的历史渊源意味着，英国政府一方面在道义上有义务维护香港的民主权利，另一方面有责任捍卫1984年条约文件中规定的自由。

社论要求英国应该提醒中国：香港《基本法》规定香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。英国应该清楚地向中国表明，让香港保持一个繁荣的国际金融中心的地位，符合中国的经济利益。只有维持政治稳定和法治，香港才能保持现有的地位。

最后，金融时报的这篇社论特别提示说，介入香港事务或许会暂时威胁英国在中国的商业利益。然而，香港人民的自由是玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)领导下的英国政府作出庄重承诺的一件事。

看过这篇文章，心里的愤怒油然而生。

一个败落的帝国，你有什么资格对香港的未来说三道四！？？

想想香港的历史，大凡中国人就不会忘记鸦片战争——为平衡中英贸易，英国不惜向中国输送鸦片——今天“毒品”成为世界公敌，英国人有不可推卸的责任——更为可气的是，2010年11月11日英国首相卡梅伦访华时高调佩戴“罂粟花”——鸦片加上英国首相，就难免勾起中国人对百年前鸦片战争的屈辱感。

香港就是英国人殖民中国的一个缩影，这之后——中英共签署了《南京条约》、《五口通商章程》、《虎门条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》共六个不平等条约。中国从此沦为一个半殖民地半封建的国家！！

英国人通过鸦片贸易“毒害”中国，也只是英国对整个世界殖民统治的冰山一小角。

在这里我来笼统的揭示一些日不落帝国对世界其他民族的伤害：

1、英国人在印度进行长达350年的殖民统治过程中，也是罪恶累累，这是任何负责的、有良心的历史学者不能遮掩的。

为了掠夺印度的资源，霸占领土，英国人强行推行了种族隔离制度，把白种人规定为上等人，任何当地人不得进入白种人居住、聚集的场所。在1858年正式建立殖民统治政权之后，干脆就对白种人实行了治外法权的特殊规定，对当地人进行了歧视对待。此间，印度大陆发生数次大饥荒，都造成了大量的当地人死亡，其中最严重的十八世纪末期大饥荒，由于英国人对当地人进行了繁重的苛捐杂税征收，曾导致当地死亡了1000万人。这在那种年代，是十分巨大的数字。

近代，世界各地出现的种族歧视事件，究其根源最大的由头就是英国所推行的种族隔离制度残余影响。

2、贩卖黑奴。

2007年是废奴立法200周年。加勒比国家已经向联合国提出一项决议，纪念死于国际奴隶贩子之手的人，这受到反贩奴运动者的欢迎。

2007年3月25日，英国举行了纪念废奴200周年的活动。一些非裔团体要求政府正式道歉并赔偿奴隶后代，但英国首相布莱尔只是对英国曾参与奴隶贸易的做法感到抱歉，并未代表政府正式道歉。

历史上的西方贩奴行动约从1450年开始至19世纪初，1807年的立法废除了奴隶制度。

估计当时每年有超过30万黑人被从非洲大陆运往美洲，在此期间，总计有1000万至2800万的非洲人被运往美洲贩卖为奴隶。在运输途中，他们黛着手铐脚镣遭受疾病的折磨。

对于奴隶贸易这段历史，英国主流媒体经常出现辩解的声音。一些社会精英认为政府没有必要道歉，赔偿更是无稽之谈。

在一些英国人看来，首先，奴隶制在非洲根深蒂固。

其次，英国不是始作俑者。

再次，成功禁止奴隶贸易是英国社会开明、民主制度优越的表现。

然而，不管英国人怎么为自己辩护，他们曾经贩奴的事实是确凿无疑的。英国人总觉得很冤屈，为什么指责的焦点都集中在自己的身上？为什么阿拉伯人、西班牙人、葡萄牙人、非洲人没有受到谴责？相反，英国人在尚有利可图的情况下便禁止奴隶贸易，其中闪烁的人道主义光芒足以引起民族自豪。

3、爱尔兰马铃薯饥荒。

爱尔兰大饥荒是一场发生于1845年至1852年间的饥荒。在这7年的时间内，作为地主的英国人却只关心谷物和牲畜的出口。这一时期，英国统治下的爱尔兰人口锐减了将近四分之一；这个数目除了饿死，病死者，也包括了约一百万因饥荒而移居海外的爱尔兰人。

1997年，布莱尔曾就历史上的爱尔兰马铃薯饥荒引起的死亡事件表示反省——，但却遭到英国社会职责和批评。一些英国的专家学者就曾警告，全面道歉可能打开奴隶后代索赔的大门。

当时的英国《观察家报》在刊刊登了一篇名为《奴隶制度：到我们历史道歉的漫长道路》的文章。文章认为，这个道歉不是代表他们的祖先，也不应该只有英国道歉，还有西班牙、葡萄牙以及曾经繁荣的阿拉伯奴隶市场。

4、对世界各地原住民残酷迫害和镇压。

澳大利亚（1788年成为英国殖民地，最早是犯人的流放地）和新西兰（1840年成为英国殖民地）成为英国移民们的另一目的地，而同时澳大利亚和新西兰的土著人口也因战争与疾病使人口在一个多世纪的时间内锐减了60%至70%。这些殖民地之后都实现自治，并是羊毛和黄金的出口地。

历史上，印第安人是美洲的主人。目前，大多数历史学家都认为，当哥伦布1492年到达美洲时，北美印第安人的总数超过1000万。据美国一些学者在20世纪80年代末期到90年代初期依据史料重新做出的推算，1492年在现在美国境内居住的印地安人总人口在3000万至l亿之间。1814年，美国詹姆斯·麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布法令规定每上缴一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元（杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖100美元）。1890年，北美印第安人的总数只剩下24万。

5、当今世界的民族矛盾、领土争端70%-80%是由英国人一手造成的。

非洲大陆的民族冲突；巴以冲突；世界范围内的宗教冲突等等绝大多数是由英国结束殖民统治后留下来的。

翻翻历史，凡是英国人的殖民地他们在滚蛋以前总要想办法给你留一些麻烦，好像这方面英国是一个老手了。比如“麦克马洪”弄的中国和印度就是想搞好关系都不知道怎么个搞法。再比如印度和巴基斯坦的克什米尔问题，还有斯里兰卡的泰米尔人问题。另外还有就是在罗马还是在奥斯曼帝国时期，阿拉伯人和犹太人从来没出过什么大问题，当年威尔逊总统还对他的朋友说：犹太人就是骑着驴子的阿拉伯人。可英国人统治那块土地后不到五十年双方矛盾就不可调解了，真是太有本事了。

一个衰落的帝国、一个至今也没能擦干净屁股的国家，有什么资格对曾经遭受过其“毒害”和欺压的国度指手划脚！！

闻明