达芬奇家居撒了弥天大谎，先出口再入关，国产货就变成了洋家具。明明是东莞货，却说是意大利超级品牌。新闻发布会中途有消费者踢馆后，女老总声泪俱下否认造假，也找了外国人到现场撑场，但在事实面前还是承认了部分品牌是国产。媒体也报道了，贴牌生产然后假冒洋品牌是家具业的潜规则。

在达芬奇家具这件事上，工商行政管理部门再一次被动，达芬奇撒了这么大一个谎，这么多年竟没发现，又是靠媒体曝光才知道，这简直是工商行政管理羞辱。像以往类似丑闻一样，媒体曝光了，监管部门行动了，各地都开始查达芬奇，查出不少问题，又是产地造假，又是材料造假，又是质量不过关。

国家工商行政管理总局老跟在媒体的后面跑，真是既尴尬又难堪。为什么不举一反三呢？

就拿这件事来说，国家工商行政管理总局已经很被动了，但不能再被动下去，只查达芬奇家居一家进口家具。媒体的报道，反映的不只是达芬奇的问题，而是整个家居行业都有类似问题，贴牌生产是整个行业的潜规则。挂羊头卖狗肉，有这么大的暴利，想必许多企业也这么干，达芬奇露出的只是冰山一角。

   而且，还要举一反三到其他行业。近几年奢侈品消费很火的行业，如服装、手表、奶粉、化妆品等，是否也会有同样的问题？比如，央视就曝光过服装行业的类似问题，许多商场的国际服装名牌是纯国产，却吹牛说原产于意大利，标很高的价。如果那时能举一反三查查家居行业，达芬奇的问题或许早暴露了。

   所以，国家工商行政管理总局习惯性的迟钝，正是达芬奇之类李鬼企业产生的土壤。这一次，还会接着迟钝吗？

王海东热线认为：我们国家工商行政管理总局的工作方式应该改一改了！！现在的做法是有投诉举报才立案处理，基本不搞主动出击，专项检查，这样怎么能跑在媒体前面呢？在国外也是这样依靠媒体去发现曝光问题吗???编制人少不能成为理由，创新工作方式的途径多种多样，比如聘请民间监督员，在各个环节安插眼线，提供网上举报，重奖举报人等等，只要想管，怎么可能管不好。问题就出在不愿意管！属于自己的事情，就说人不够，职责模糊的事情，就极力推给别人，这样的工作态度怎么能行呢???.....