博文
凤姐的“真实面目”
|
今天突然看到传说中的凤姐，也就是罗玉凤到美国中文电视台应聘的视频，对电视台给予其较好的评价感到震惊，说什么她很聪明、记忆力、妙语连珠好等等之类的美言，并顺利进入下一轮面试，上街采访要擦出什么火花。其实我们可以看到罗玉凤所谓的面试时她完全回归到了她的本来面目，一个真实而又极其普通的人，就是在芸芸众生很容易被淹没和忽略掉那种。看一个人的举手投足、文化素养，从握手到开场5分钟交谈，一个人面试的初步印象80%已经定型，这是有科学根据的，你没看出来，那是你的水平不行。如果除去凤姐这个头衔，我会在2分钟内让其走人，因为美国华裔优秀的人才太多了，根本就轮不到她。如果说她可以进入第二轮面试，我想是炒作收视率或者对凤姐这个人产生的好奇心起的作用，根据她视频的表现，你会录用她们？浪费彼此的感情与时间。用这种事情引起关注，档次很低。对于其他努力奋斗，拥有真才实学的人非常不公平。
在视频中她坦承自己仔细研究大众关注的焦点因素，通过非正常自我表现方式并做好充分准备来引起关注，也就是说那个”凤姐“是罗玉凤自我炒作的结果，大众关注是针对那个虚拟的“凤姐”，而非现实中的罗玉凤，罗玉凤是“凤姐”的导演。
中国社会出现很多牛人，大家出名都要想疯了，可以不惜一切代价，这里我们可以说有两种人，一种是类似车模兽兽通过低级趣味引起关注，一类是芙蓉姐姐和犀利哥真的就有自己真实的性格特征那种。兽兽完全是自我炒作的结果，“凤姐”也是精心制作的结果，其语不惊人死不休，引起关注是最终目的，至于引起社会关注的才华她根本不具备，如果这种炒作也叫才华的话，那我是屁都没有。
我的孩子在学校，老师告诉学生要做自己、有主见，但我想绝对不是凤姐和兽兽这种不同。
如果所有人通过炒作达到成名，这个社会将及其变态。今天所发生的一幕是对于那些对业精于勤、努力奋斗、谦虚谨慎、服务社会抱有信仰的大众无疑是一个侮辱。美国中文电视现在完全知道所谓的“凤姐”完全是通过罗玉凤自我炒作的结果，并以此来吸引大众眼球，绝对应当予以谴责，并提示大众不要模仿这种靠歪门邪道曝光的歪才，教育观众要正确引导子女的教育，不能靠偏门引起外在外界的关注。唐骏是我们教育子女的榜样吗？我想我们更应当推崇何大一、李昌钰这样的优秀华人，也就是说人间正道是沧桑。
“凤姐”的市场在中国，她很快就会说她来美国是体验生活，来美后才发现她在美国也很红，想要和奥巴马见面，但他和她都很忙时间总是碰不上。在美国也有很多帅哥粉丝，不信。可以看视频的照片，中文电视网那个最靓最靓的大帅哥就是其中之一
。不好听的讲，大帅哥在照片里的表现完全是粉丝形象，绝对的配角。成了“凤姐”的道具你还不知道。“凤姐”拥有个人写真集（我没敢看），出场费6位数，中文台这个庙是否可容下这个妖僧，整个事件完全不合逻辑，思维混乱。我断言罗玉凤很快就会回中国，因为美国这儿根本就看不上她，她的市场在中国，就别跟她忙活了，她是导演，你是道具，别傻了。
中文台对此怪胎热情洋溢的报道，也显示出急于吸引观众眼球的那种欲望。难道这是你能拿到到一张王牌吗？你的采访显得很不尊重自己与观众。如果我们把这个来自祖国的怪胎打回原形，你同样可以引起我们的观注和尊重。
如果这是一个娱乐节目，我也觉得恶心，因为我知道她就是为了炒作，还有人给她搭台唱戏。悲哀......
很多人关注此事，这个视频也是五颗星，自己看吧。
https://video.sinovision.net/?id=542
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 母亲的“封城”体验
- • 留给假公知的一点口水
- • 谎言大师时代
- • “佛系”还是“战斗系”
- • 口罩与哨声一瞥
- • 三八节女神一瞥
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 zpengtao
- 回复：GREETING98
凤姐的行为在网际中还是有很多人认同的，这而且年轻人居多。很多人是抱着中性的态度看问题，但你看到有很多鼓励她这种行为的人还很多。这种诡异的精神在一定范围内蔓延，这就是问题所在。你也不吱声，我也不吱声，这个东西就肆无忌惮越做越大，等到她不择手段成名、成功的价值观传递到我们下一代身上时，世界会十分黑暗。
- 回复 greeting98
- 我觉得不管是凤姐还是芙蓉，这都是一种社会现象，已经说不清楚谁娱乐了谁。就凤姐本人而言，她现在的种种举措应该是一种炒作手段，正如前面的网友所说，除了她语不惊人誓不休的言论外，倒也没怎么看到她有什么出格行为，我们所看到的只是一个小人物为了出位而无所不用其极的手段。在这笑贫不笑娼的年代，以及在充满潜规则的娱乐圈，通过正常渠道走红的机会几乎没有，更何况凤姐这样丝毫不出众的女孩子。与其说是凤姐利用了媒体，还不如说是媒体催生了凤姐。无论你从正面或者负面的角度去评论凤姐，她都成功了，因为她要的就是关注，在这一点上和采访她的媒体是一样的，他们要的就是你的眼球。
- 回复 Caleb
- 有一个想要否定作者的观点，凤姐的炒作，但看结果来说，她算得上是成功的，他利用了整个中国，来帮助他走向美国，如果这都不算是才华的话，那这又算得上是什么。不得不承认他的行径的却实是歪门邪道，但做得出这歪门邪道的人又有多少。
自己不褒奖她，但也不批评她，只能说她抓住的每个人的那个不得不关注她，不得不利用她的那个点，厉害的女人。
- 回复 不必相送
To: maryyang 你曾经说:
哈哈, 你是把凤姐当免费娱乐呀, 知道了.
不同人不同事不同质的素材不可采取同一标准作比较，小人物千千万，但凤姐很多人关注，关注他的不乏辛苦打拼的新移民，工余饭后，人们需要自信，自我肯定，需要放松，更需要劳碌后的娱乐，凤姐就来了！
不过我还是喜欢真正能给大家带来快乐的娱乐方式, 比如相声, 喜剧小品等.
- 回复 zpengtao
To: maryyang 你曾经说:
MARRYANG,我看了你的留言很担心会有很多人和你一样的想法。
新闻就是关注热点问题，凤姐上美国中文电视没有什么错，大家都想看看一个真实小人物的纽约之行，又惹着谁了！美国中文电视抓住了热点，独具慧眼，什么叫炒作，正常报道一些热点话题都叫炒作，新闻还做什么，不闻不问才叫矫情？
孔子有“君子不饮盗泉之水”的典故，就是水没有毛病，但偷来的东西我们要倍加小心，以免坏了自己的名声。这是一种对待问题的态度，如果你只看到眼前的事物，很有“一叶障目，不见森林”之危。采访罗是没有人介意的，但如果你发现她故意精心设计，利用脱离正常思维以脱轨言行来提高知名度的“名人”。那你的新闻职责应当从媒体的报道与监督过度到协助观众警惕这些怪胎，不要模仿。而中文台对罗的精心炒作不但没有批判，反而有很多溢美之词，并要与其合作后续报道，整个剧本漏洞百出，不合逻辑。罗的行为艺术在中国喊打声此起彼伏，而中文台却把这盘菜端给华裔社区。
伊朗总统在哥大演讲，哥大校长在开场时对伊朗总统严厉批评，认为其人很邪恶。但还是请他做了演讲。这是一个态度问题，虽然有互动，但绝不允许颠覆承载整个社会的价值观。
一个找不到工作居然公然叫嚣，如工作来美工作未果要在中文台门口自杀，而中文台没有报警，居然请其进了演播室，并考虑给予其工作，你的想象力也太龌龊了。你还说“独具慧眼”。
- 回复 不必相送
To: maryyang 你曾经说:
纽约不缺真实的小人物吧? 报道一个脚踏实地的新移民的艰苦生活要有意义的多.
新闻就是关注热点问题，凤姐上美国中文电视没有什么错，大家都想看看一个真实小人物的纽约之行，又惹着谁了！美国中文电视抓住了热点，独具慧眼，什么叫炒作，正常报道一些热点话题都叫炒作，新闻还做什么，不闻不问才叫矫情？
- 回复 不必相送
To: maryyang 你曾经说:
“凤姐的机智敏锐和高情商是独特的“?
礼仪的东西可以培训，但凤姐的机智敏锐和高情商是独特的，宽容一些吧，平凡人家的小户女子也有春天！支持张碔，实话实说，实景实拍，不雕琢，不粉饰，真实就是新闻的生命，赞！美国中文电视！最好的一条新闻之一！
请你告诉我是从哪里得出这样的结论? 如果你是中文台的工作人员, 对“她“的了解多过我们, 那请你讲出来, 只从那段视屏我是没有看出来. 也许是我们的标准不同吧.
- 回复 不必相送
To: 摆渡 你曾经说:
太正确了.
如果家里进来一只苍蝇，就要把它撵走，弄出一点声音不叫炒作。只有蠢货与庸才会熟视无睹。所以净化环境人人有责，”撵苍蝇“即要动手也要动口，舆论是痛打落水狗的棒子。如果您没有明确的观点，那就请您呆在角落里，不要隔靴搔痒。
- 回复 lanmao
To: lanmao 你曾经说:
博主花了时间写这篇博文，大家也用了宝贵的时间去评论她。她就已经很成功了。如果大家对她很不屑就不会去骂她，骂她证明大家还是很在意她，这就是为什么有人炒作她或她炒作自己的根源所在了。这个世界不知从什么时候变成了，人不要脸，天下无敌。但错不在于她。正是形成了这个循环，凤姐才会照着这个轨迹走下去。
呵呵，明眼人啊。但至少，凤姐现在成了你我谈论的话题。效果就已经达到了。这个时代呢，有人骂才有影响力。低俗也好，恶搞也罢，有了名才有利。
- 回复 lanmao
To: 君子试味 你曾经说:
呵呵，明眼人啊。但至少，凤姐现在成了你我谈论的话题。效果就已经达到了。这个时代呢，有人骂才有影响力。低俗也好，恶搞也罢，有了名才有利。
我在自己的窄圈子里替凤姐搞了次民意调查，结果显示，对凤姐的印象和评价是压倒性的、百分百的负面。
人们最不耻的是她无来由的自我炒作，假如炒作是速食年代成名的一条捷径的话，那么天空无疑会是一团漆黑；为何天空会一团漆黑，因为有无数牛在天上飞；为何牛会在天上飞，因为有无数的你我在地上吹。
凤姐天生吹才必有用，天赋炒功难自弃。论炒作能耐，美国中文电视远在她之下！通常象这种强弱组合，弱是被强拿来作
- 回复 天鹅公主
To: 五楼 你曾经说:
机遇对每个人应该是一样的。正常心态看就好
坦率说我比较反感凤姐，但我看到压倒性负面评论的时候，我在反思，凤姐真的那么讨厌吗？我们很多海外的华人写文章呼吁关爱中国的弱势群体，凤姐曾经不就是弱势群体吗？她在不违法，不损害他人的情况下从一个刚解决吃饭问题的可怜孩子成为媒体狂骂但猛追的“名人”，难道那些靠脱靠暴露但长相好的半名不名的明星们比凤姐高尚？
错了，虽然凤姐的道路不可复制，但凤姐的成名说明了小人物还有路，不管什么路，有路就有希望。我
- 回复 五楼
To: zpengtao 你曾经说:
坦率说我比较反感凤姐，但我看到压倒性负面评论的时候，我在反思，凤姐真的那么讨厌吗？我们很多海外的华人写文章呼吁关爱中国的弱势群体，凤姐曾经不就是弱势群体吗？她在不违法，不损害他人的情况下从一个刚解决吃饭问题的可怜孩子成为媒体狂骂但猛追的“名人”，难道那些靠脱靠暴露但长相好的半名不名的明星们比凤姐高尚？
在美国几乎没有人会在乎“凤姐”，美国中文电视根本不需借此炒作，我们更关心刘醇义的“行侠仗义”，和姚明的暴扣。电视台完全可以打击这个从祖国蔓延到美国华裔社区的“怪胎”，我们同样会观注和拍手叫好，但媒体却选择了推波助澜、狼狈为奸。
有时我想起刘翔在北京奥运会走下赛场那一刻，如果他当时隐痛推到那110米的跨栏，那110米会走出一个民族英雄和一种精神，那才是我们梦想中的最高境界，可他选择走回休息区，走到休
错了，虽然凤姐的道路不可复制，但凤姐的成名说明了小人物还有路，不管什么路，有路就有希望。我们不能今天关心弱势群体，明天看到一个弱势人群中的一员突然成名就受不了了，那我们几天的关心就变成了假惺惺，甚至某种程度上是在拿说弱势群体找自己的平衡。
再者，如果真的认为特别反感她，最好的办法就是不点击不评论，你写文章了，我评论了，我们就都上当了。凤姐一路靠被骂出名，你还在这骂她，凤姐只会在旅馆里看着屏幕偷笑。
- 回复 zpengtao
- 在美国几乎没有人会在乎“凤姐”，美国中文电视根本不需借此炒作，我们更关心刘醇义的“行侠仗义”，和姚明的暴扣。电视台完全可以打击这个从祖国蔓延到美国华裔社区的“怪胎”，我们同样会观注和拍手叫好，但媒体却选择了推波助澜、狼狈为奸。
有时我想起刘翔在北京奥运会走下赛场那一刻，如果他当时隐痛推到那110米的跨栏，那110米会走出一个民族英雄和一种精神，那才是我们梦想中的最高境界，可他选择走回休息区，走到休息区要远远超过那创造英雄的110米，因为我们只知道上场是去夺金的，其他根本不予考虑，就像媒体只考虑收视率。
我们早已习惯使用纵向思维考虑问题，也就是惯性思维，所以随波逐流。我们需要更多横向思维，来从不同角度思考问题的结果。
“凤姐”的出现给我们上了一课，就是这个世界还是很邪恶。
