一字千军浅谈分配原则 

最近社会上发明了一个新词叫“按闹分配”。多数情况下“闹”其实由蛮横一方逼出来的，如果强势的医院不搜刮弱势的患者；如果私企老板不压榨工人；如果官员不怠慢百姓的问题，也不会产生各种各样的闹。会哭的孩子有奶吃，越会闹的人越占便宜。按闹分配这个梗出自于奔驰事件，消费者花66万买奔驰还没出4S店就漏油，当要合理维权时，发现一点用都没有，只有采取按闹分配的办法。“按闹分配”不是一种常态，因为并不是所有消费者都有这样“闹”的精力与勇气。

网友钱伟品一针见血的指出：分配不公是导致我国社会不稳定的本质根源。如官员高于人民3-4倍，国企高管高于职工几百几千倍，城市高于农村2倍以上，明星大款与老百姓“天上人间”等等。应当对制定错误分配政策的人员进行追责，否则难以平民愤。如果“英雄落泪，戏子当道”，当政者不应该反思自己失职么？我们既要反对平均主义又要反对两极分化。我们也坚决反对按权分配。西欧日本规定国企高管收入不得高出社会平均工资一倍，是对个人能力的合理界定。同样，银行高管、政府公务员等等获得高分配的理论依据不足，很多人并不是依靠复杂劳动获得收入，而是来源于跑官卖官、任人唯亲、化公为私和吃里扒外。对于某些机构按权按等级分配的体制，正如网友认定的那样本质是不得人心的官僚资本主义，或者说就是一种官僚腐败。我们发现听错了，按劳分配变成了按捞分配，实质是按精子来源分配！按权分配的直接后果是，少数掌握权力和接近权力中心的人为自己及其家族积累了巨额财富，“按劳分配，多劳多得”的原则异化为“按官分配”。封建社会不就是“按官分配”么？官越大就越有钱。在下看来，按官取酬的分配模式既不符合社会主义的分配原则，也与中国共产党的性质不符。因为真正的共产党员在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系。在财富的分配政策上必须注意向工农倾斜，向苦脏累险行业倾斜。

社会主义正确的分配原则是以按劳分配为主，限制按资分配和按土地分配，同时按照社会财富节余量执行按需分配的政策。在私有制社会，谁是生产资料的主人，就按谁说的进行分配。所以“遍身罗绮者，不是养蚕人”；盖大楼的农民工买不起城市高楼。所以“按劳分配”有一个前提就是生产资料公有制。我们发现在就业政策上，毛主席时代之所以能包分配高就业率，就是因为生产资料公有制，人民互助互爱并且高福利。而改开后推行私有化，包分配的就业政策被取消，学生毕业后就意味着失业，大量的人被生活所逼不得不参与传销。按资分配的私企管理下员工加班会累死，不加班会穷死。比较而言，按劳分配的毛主席时代可以用一首歌来描述：社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高。地位高的特征就是取消了按资分配，公有制下人人平等分配。

满足人人需要的免费住房，免费教育，免费安排工作，免费医疗，以及安度晚年基本需要的免费养老，以上所述都属于按需分配。我们做不到按需分配么？并不见得。且不说毛主席时代已有范例，看向同时代的朝鲜，一位央视记者探访了金策工业综合大学教育家公寓，整栋公寓楼高46层，由政府无偿提供给教职工和科研工作者。说朝鲜“闭塞落后”纯粹属于反动势力的谣言污蔑。如果一个国家有生产能力，就有按需分配的能力，而私有制市场经济堵塞了这种能力转换的通道，这是因为私有制资本家会把过剩的牛奶倒掉，他们没有义务承担社会责任。按需分配靠市场经济收税是件无法完成的事，只有选择统一的计划经济和计划生产才能完成按需分配。中国人民吃苦耐劳，为什么不能实现按需分配。还有一个很简单的原因，就是国内投降派势力太大，不敢真正得罪美国，所以被汉奸国贼以掩盖的方式悄悄地把利益输送给了美国。只有提高中国劳动人民的收入和分配比例，才能解决生产过剩问题，但卖国贼的政策却是让经济成果为西方服务，而不是为本国老百姓服务。汉奸推行的银行私有化就是把国家财富分配权交给美国等西方金融寡头的卖国行为。网友黄卫东认为：我国经济的最大问题，就是劳动者低收入导致的生产过剩。我国居民收入占国民总收入比例仅有40%，远低于西方国家60-80%，美国2009年甚至高达88%。

怎样把按需分配与按劳分配结合起来？某位网友建议的好：基本生活产品应该按需分配，高等生活用品如：奇缺药品、人参、燕窝等应该实行特别式按劳分配，特别式按劳分配专门针对有重大贡献的人。要按劳动力的特点来分配劳动任务，强劳力干重活儿，弱劳力干轻活儿，智力型劳动者分配智力任务，艺术型劳动者分配宣传鼓动任务，细致爱心型劳动者分配保育保健型任务。同时我们要注意破除按需分配的幻想成分，因为即使物质再极大丰富，人也不可能完全地为别人而劳动，如果干多干少一个样，这种平均分配也是分配不公，所以必须坚持按劳分配的主体地位。换句话说：社会主义的收入分配模式应当是大体平均，小有差别，两极分化是右，平均主义是左。

一字千军qq:981910933 微信号yajun857微信公众号:铁血男刀

【一字千军：国际军棋专栏】

http://bbs.intmilch.com/forum-470-1.html