一、契约精神是基督教的原创文化么？

以美国为首的西方，在拉帮结派的过程中，总要标榜自己的所谓的价值观，这个价值观就是他们所谓的“民主宪政，契约精神”，而这个虚伪的、丑陋的、充满罪恶的所谓的价值观，在国内的一些公知眼里，却视为至宝，大加吹捧和膜拜，甚至还要以中国传统文明作一番比较，借以羞辱中国人玩的是权力，不遵守契约精神。

“公方彬：【契约精神与中国式契约】

契约精神是个舶来品，其有深厚的历史传承。比如说西方文明有两个源头，一个是古希腊文明，另一个是基督教文化。如果讲产生地，则是两个城市，耶路撒冷与雅典，前者带来神示，后者带来理性。二者差异很大，但在契约或奠基现代契约精神方面存在一致性。

"希腊三圣"之一的亚里士多德在伦理学中提出交换正义，即要求把不得损人利己作为交换正义的基本原则。一般认为现代契约精神范畴的自愿交易理论由此推演而来。至于《圣经·新约》讲的耶稣与上帝的约定，更早的《圣经·日约》讲的"挪亚之约"、"亚伯拉罕之约"、"西奈之约"、"大卫之约"都是契约。

中国走的是儒家文化规范的路径，也就是围绕权力或权威开展社会活动，真正接受契约精神的时间比较短，大致是改革开放后有了商品经济、市场经济开启，加之推进法治，人们才对契约有了更多认同和遵循，但在政治和司法领域接受度还很低。“

笔者看到这篇文章，真的感到可笑。从基督教的发展史看，如果说上帝是基督教创造的，还有书可证，如果说契约精神是基督文化，大家可能牙齿都要笑崩了“

对基督教稍有了解的人都知道，今年是2023年，也就是基督耶稣诞辰2023年，上帝耶和华让他的儿子降临人间救赎人间2023年。

基督教是从犹太教派生出来的一个宗教，在经过2000余年的发展演变，而形成了现在世界上的三大宗教之一，其基本教义是：

基督教信仰上帝耶和华和救世主耶稣基督，其基本教义是：

(1）相信上帝（天主）是世界的创造者和主宰者。《圣经》神话称上帝用了6天时间创造天地万物和人类始祖，用泥土制造了第一个男人亚当，又以亚当的肋骨造其妻夏娃。第七日，上帝完成造物之工，便歇息了，此日称为安息日。

(2）相信人类自始祖亚当起，便都犯了"罪"。《圣经》神话称上帝将亚当、夏娃夫妻二人安置在伊甸园中享乐，但他们违背上帝命令，偷吃"知善恶树"卜的梦果而犯了罪",被逐出乐园。基督教宣称，人类始祖犯的"罪"传给了子孙后代，故人人生来都有"罪"（即"原罪")，并在"罪中受苦"；但人不能靠自己的力量解脱苦难，只有信仰上帝和耶稣基督，"罪"才能被赦免，得到拯救。因为上帝为了拯救世人，派遣自己的独生子耶稣降世为人，在十字架上牺牲，用自己的鲜血洗净信徒的"罪"。故耶稣就是替人类赎罪的羔羊，是救世主。

(3）基督教要人相信，由于世上充满罪恶，牺牲了的基督虽已复活升天，但将再次降临人世，在"世界末日"审判活人和死人。信教者的灵魂将升入天堂得永生；不信教者则被抛入地狱受永罚。

(4）基督教教人相信来世，对现实世界的压迫剥削要忍耐顺从，不能反抗，把希望寄托到死后升入的"天国"。

(5）基督教的最大教派﹣天主教除信仰上帝（天主）和耶稣基督外，还崇拜圣母马利亚。

基督教有一个漫长的发展演变过程。公元1世纪，基督教诞生在罗马帝国的社会下层群众中。最初的基督教在一定程度上反映了劳动群众对现实生活的不满；但基督教不号召人·们同统治阶级作斗争，宣扬忍耐顺从，要人们寄希望于来世，所以很快被统治阶级利用，4世纪时成为罗马帝国国教，为垂死的奴隶主阶级的政治统治效劳。

，到中世纪，基督教传遍欧洲，成为欧洲封建社会的支柱。教会是封建政权的一个组成部分，并且是欧洲最富有的封建大地主；教会垄断文化教育，基督教神学思想成为占统治地位的意识形态。1054年，欧洲的东部教会与西部教会最后决裂，东部教会称为"正教"（东正教），西部教会称为"罗马公教"（天主教）。在欧洲封建社会里，由于基督教会居于统治地位，故劳动人民的反封建斗争往往以基督教的"异端"运动形式出现。在封建社会末期，新兴资产阶级的反封建斗争也多半披上宗教外衣。16世纪时发生宗教改革运动，从天主教会里分离出代表新兴资产阶级利益的新教。

从基督教的教义和基督教的发展史看，基督教和契约精神没半毛钱的关系，要说有一点的化，那就是基督教传到欧洲后，被罗马帝国，被欧洲的封建领主，被央格鲁撒克逊贵族利用，成为了他们统治人民，控制人民，愚弄人民屠杀他国人民的工具。

在西方人的罪恶史上：

十字军的十次东征，抢掠信奉伊斯兰教的阿拉伯人的土地和财富。

西欧海盗300余年的抢掠和杀戮。

西方列强200余年的血腥殖民，

这些十字军战士，海盗，殖民者，他们无一不是基督徒，最典型莫过于美国，为了逃避央格鲁撒克逊贵族的迫害，英国新教徒大批逃亡北美，在脱离英国的独立战争获胜后，又不断殖民扩展，几乎杀光了所有的土著印第安人而成就了今天的美国，

以强盗手段立国的美国，居然成了中国公知的契约精神的跪拜对象，实在令人匪夷所思。

二、基督教的原神本身就是一个契约笑话

在基督教的教义里，有两大神话。

其一是神的起源。

其二是人的起源。

而这两大神话，就是典型的违反契约精神的契约笑话。

在神的起源中，《圣经》-《新约全书》是这样描述的：耶稣是上帝耶和华的独子，是救世主。耶和华为了拯救人类，就派耶稣降世为人，将他降生到伯利恒的一个木匠约瑟家里。耶稣的母亲马利亚，许配给了约瑟，但尚未出嫁，便受

"上帝圣灵"的感动而怀身孕。约瑟想把怀孕的未婚妻休了，但上帝的使者前来解除他的顾虑，在他梦中显现，说："只管娶过你的妻子马利亚来，因她所怀的孕，是从圣灵来的。"约瑟醒来后，遵照上帝使者的嘱咐，娶过马利亚来，没有和她同房，等她生产后，就给这个婴儿起名叫耶稣。耶稣到30岁时，开始在巴勒斯坦传教，宣传"天国"的"福音"（好消息），说"天国近了"，劝人悔改，并在穷苦人中招收许多门徒。耶稣在传教时，曾表演许多"奇迹"：医好许多人的不治之症，如使哑巴说话、瞎子眼睛复明、麻疯病人一身洁净、能使死人复活等。

我们就看看上帝干的勾当：

他不但强行让一个未婚少女怀孕。而且还破坏木匠约瑟和玛丽亚的婚约。让木匠约瑟戴上绿帽子，还要迫使约瑟把玛丽亚娶进门，承担他的儿子的抚养责任，这约瑟活的也太尴尬了。

关于人的起源，圣经说，人的始祖使亚当和夏娃，上帝将亚当、夏娃夫妻二人安置在伊甸园中享乐，但他们违背上帝命令，偷吃"知善恶树"卜的梦果而犯了罪",被逐出乐园。基督教宣称，人类始祖犯的"罪"传给了子孙后代，故人人生来都有"罪"（即"原罪")，并在"罪中受苦"；但人不能靠自己的力量解脱苦难，只有信仰上帝和耶稣基督，"罪"才能被赦免，得到拯救。

偷吃禁果，算不算违约？

从基督教的创世纪的记录，上帝、上帝的使者和人的始祖从最初的那一刻起，就是契约的破坏者。

三、基督徒征服殖民地人的血腥手段令人难以想象

基督教在三世纪自东向西进入罗马帝国，被罗马帝国接纳后，就逐步演变成一个工具，政教勾连，互相利用，教以神的名义获取利益，政以神的名义夺取他人的领土和权力。

要说契约精神和基督教有点关联的，应该使他们起的政权或夺取殖民地后，为了维护自身利益，维护社会稳定，统治制定相应的法律和法规，规范社会交易行为，而此时，社会主导者是基督徒，教派管理者或传教者皆为受益者。

但主导契约精神的，不是基督的教义，而是基督徒的权力。

在西方对外侵略史上，基督徒，国家政权，教会本身就是三位一体：基督教会的血腥更是令人发指：

一是十字军东征。

从1095年起，罗马教廷发动对中东及近东地区的侵略性远征，目标是地中海沿岸的伊斯兰教国家，以清楚异教徒的名义对伊斯兰国家进项征伐和杀戮，夺取伊斯兰人的土地和财富。

十字军东征，先后8次，历史200余年，掠夺的土地和财富，杀死的阿拉伯人至今无法有一个初略的统计。

而西方人对阿拉伯人的杀戮也从未停止，几年前，美国人对叙利亚的轰炸，美国总统就公开宣称是十字军东征。

二是基督教在传播进程中，配合宗主国对殖民运动，对美洲、澳州等疯狂杀戮和掠夺，有的地方土著人几乎北斩尽杀绝，其残酷手段令人难以想象。

300的罪恶殖民史，我不知道公方彬所说的基督文明和契约精神在哪里？。

资料显示：

从基督教的发展史和传播史看，中古时期，基督教主要流行于欧洲。到近代，西方传教士远涉重洋，把基督教传播到世界各个角落，使它成为遍布五大洲的世界宗教。目前，基督教分布在150个国家和地区。教会学者和西方资产阶级史家对近代基督教的传教事业赞不绝口，说那些远涉重洋的传教士具有"使徒般奋勇的精神，忍受苦难，而作十字架的精兵";"无论在通都大邑，穷乡僻壤，都有传道者佳美的足音";"他们历尽艰辛",

向"未开化的蛮族""传播西方文明"云云。在这些人笔下，"殖民者"进入村里，不放过小孩、老人、妇女、产妇，把所有的人全部杀光，彻底加以破坏和摧毁．.....""他们打赌和争论能不能一刀把人切成两半，或是用战斧能不能一下子把头砍下或把脏腑剖开。他们从母亲的怀里夺下婴儿，把脑袋往石头上撞。或者把人抛入河里，在看到垂死者泛起水泡时，笑着并开心地说：看！这就是异教徒的灵魂离开躯壳泛起的水泡'.....．

他们用救世主和十二门徒的名义立起大绞刑架，在火刑柱上把印第安人活活烧死。"为了追捕那些躲藏在森林里的印第安人，"他们训练出最凶猛的猎狗，在一篇'主祷文'①没读完以前，就能把印第安人咬碎"(《世界通史资料选集（中古部分）》第322-323页。）后来，一个名叫瓦利亚洛博斯的人为殖民主义者的暴行辩护时说："我们杀人和伤人，是为着要卫护对我主耶稣基督的信仰。这样，在蒙耶稣恩宠及为他服务中，我们可以用枪和刀赢得天堂。"（转引自福斯特《美洲政治史纲》第115页）

传教士的所作所为，被描绘得象田园诗一般幽雅和动听。

基督教的海外传教史果真是一部值得称颂的"光荣"历史么？不，它既不"光荣"，也不"文明"。近代基督教的传教事业从一开始就是西方殖民主义国家的政府所发动，它自始至终是殖民侵略活动的一个有机的组成部分。

基督教的海外传教事业始于十五六世纪。那时正值资本主义开始滋生，处于资本的原始积累时期。资本的原始积累的重要方式之一是殖民侵略和掠夺﹣﹣西方资产阶级通过征服殖民地，残杀和奴役土著居民，掠夺金银财宝，贩卖黑人奴隶等手段，积累了大量的货币资本，为后来建立资本主义大生产创造条件。新航路的开辟和美洲大陆的"发现"为欧洲新兴资产阶级开辟了广阔的活动场所。从15世纪末期起，西欧各国的商人、没落贵族、雇佣兵、传教士、形形色色的冒险家和亡命徒，组成一支支殖民主义队伍，飘洋过海，争先恐后地涌向美洲、非洲、亚洲和大洋洲，开始了西方资产阶级的殖民侵略事业，同时也拉开了海外传教的序幕。

西欧最早从事殖民侵略的国家是西班牙和葡萄牙。早在15世纪初，葡萄牙就开始侵入非洲西北角，建立侵略据点。后来，沿西非海岸南下。1486年，迪亚士航行到非洲最南端的好望角。1497年，达·伽马率船队绕过好望角，进入印度洋，次年到达印度。从此，葡萄牙的殖民势力从非洲伸延到亚洲。

几个世纪以来，教皇极重视海外传教事业，不仅鼓励殖民主义国家积极传教，还亲自抓传教的组织工作，1622年在罗马教廷中成立"传信部"，负责欧洲以外各大洲的传教事宜。1627年，又成立"传信大学"（亦称"乌尔班学院"),训练传教士，毕业后派遣他们向亚、非、拉进行渗透。

西班牙等老殖民主义国家在教皇的鼓励和支持下，始终把殖民侵略和传教这两项任务紧密结合起来，利用天主教的数义和组织作为征服和统治殖民地的有效工具。

1492年哥伦布首次西航时，他一手拿着西班牙国旗，一手拿着十字架，在巴哈马群岛的一个小岛上登陆。他命名这个小岛为"圣萨尔瓦多"，意为"救世主"，基督之名，宣布该岛为"西班牙国土"。1493年哥伦布返回西班牙并筹备新的远航时，西班牙国王明确指示他，远航的目的任务是"开辟商业殖民地"和"使印第安人改信天主教"。1493年9月，哥伦布第二次西航，随行的传教士有贝尔纳尔·博伊尔等12人。1498年第三次西航时，又有著名的传教士拉斯·卡萨斯随船队到海地传教。此后，传教士跻人殖民主义队伍中蜂拥而至。

传教士们要土著居民相信，欧洲殖民主义者的到来是为了传播"基督教文明"，使海外各国人民"共享幸福",立殖民统治制度是"上帝的意志"，因此是不可抗拒的。在西班牙殖民者侵入美洲时期，由神学家劳毕斯·德·佩拉西奥斯·罗皮奥斯起草了一份王国政府的正式文件，即著名的《要求书》。《要求书》通知印第安人：他们本人和他们的土地已由罗马教皇交给西班牙国王了，要他们承认教皇和西班牙国王是"这些岛屿和大陆的主人和君王"；如果他们胆敢违抗，将大祸临头云云。殖民主义者每侵入一地，都要把《要求书》作为最后通牒向当地居民高声朗读。由于殖民者不一定随时都有译员，往往当一读完印第安人所听不懂的《要求书》时，灾难便降临到他们身上了。

不一一列举了，我不知道，公知们的跪舔基督文明，不知是对基督教历史的无知还是有意回避。

真实的基督教的传播史，其实就是一部西方对世界的杀戮史，掠夺史，充满血腥和罪恶。

也奉劝公方彬之流的公知，中华文明五千年，不是一个所谓“契约精神”就能概括的，更不是一个所谓的“契约精神”就能否定的，儒家文明也不等于升官发财的官本位体系，它包含忠、孝、仁、义、礼、智、信。

而信字，就包含了守信之意，也就是公知们所追捧的所谓的西方的契约精神。

而这个信字，在耶稣出生的2000多年前，在中国就确立了，出生于孔孟之乡的公方彬，居然不知道？

不知是孔孟的悲哀还是公方彬的悲哀？

参考书目：《基督教二千年》马超前编著