麻城“白宫”与“课桌”，究竟应该谁“下课”？

湖北麻城作为国家级贫困县级城市，有钱花3000万元建造镇政府“白宫”，有钱请大歌星杨钰莹来风光，有钱在“三公消费”上“试比高”，却无钱给3000个农村学生买课桌？此消息经媒体报道出来后，除了发几篇“引起领导高度重视”的官样文章和“组织干部职工涌跃捐款”的消息外，不料给报道此消息的媒体及记者带来“杀身之祸”：近日，网络疯传《长江商报副总编因学生背课桌上学事件被免职》、“记者张学荣受到不明号码恐吓”http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8605132 （见截图）：

报道麻城“白宫”与“课桌”，究竟应该谁“下课”？

记者的监督、舆论的谴责，是促进社会公平正义的杠杆，怎么反到成了被社会打压的对象？

相信读者心中自然有“天平”？

不过，此博文刚写就，又传来《网传长江商报副总编被免职 长江商报连发6条微博澄清 》http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_09/07/17422811_0.shtml ，

孰是孰非？孰真孰假？

但愿不是有关部门迫于舆论的压力而采取的“紧急措施”！