蛮族专制下的权力经济

　　中华是文明古国，有着五千年以上的文明史。中华民族视为蛮族野蛮人，半人半兽，贬称蛮族为戎狄蛮夷，胡虏鞑子等等。胡狄无亲，只讲权力，不讲道理，枪杆子里面出政权，赢者通吃，强者为王，贱老弱，贵青壮，实行丛林原则；弱肉强食，适者生存。强权即是公理，国家是建立在军事武装的基础之上，先有军事武装，后建立国家，军事首领就是国家最高领导人。西戎、北狄、南蛮、东夷，北方游牧民族都被视为胡虏，是有组织的强盗，动辄数万、数十万涌入中原烧杀抢虏，满载而归，实行奴隶制。被掳的汉人自然成为奴隶，抢掳比游牧发展迅速。蛮族专制下的权力经济是以牺牲弱者利益为代价的，与中华传统文化道德背道而驰，被炎黄子孙所鄙视。
　　德意志是条顿勇士们在军事武装基础上建立起来的，俄罗斯是哥萨克勇士们在军事武装基础上建立起来的，都是有组织的强盗，崇尚武力。被北方蒙古人所征服，形成相对统一的蛮族专制，皇元盛世疆域二三千万平方公里，铁蹄遍及欧亚大陆。蛮族专制下的权力经济得以建立，这是有史以来第一次成形的权力经济模式。两汉、唐、宋延续中华传统文化道德，重义轻利，政府是严禁涉足经济领域的。即便是官吏的亲朋好友经商，也会摘掉乌纱帽，或是为吏，或是从商，二者只可选一。商贾之家不许参加科考，除非彻底脱离商贾，子孙后代才可参加科考。重农抑商成为国策，官宦之家耻于与商贾联姻，主要是说不清。从根上就制止住了权力经济，政权得已长治久安，形成良性自然经济。
　　‘宁有盗臣，勿有聚敛之臣。’汉代桑弘羊就是位主张聚敛之臣，后来谋反被诛，聚敛之臣才是百姓的大敌。民富国焉能不强？民穷国怎么会强大？以民为本是中华传统文化道德，民为主，君为客，民贵君轻。西汉末年王莽推行权力经济，政府垄断社会经济活动，导致天下大乱，成为短命经济。东汉末年威权下移，权力经济得以泛滥成灾，导致灭亡。唐末、宋末都是毁坏于权力经济上面，社会贫富两极分化，民怨沸腾。政府横征暴敛，巧取豪夺民财，税费增加六七倍，国富民穷，官逼民反。
　　真正建立起蛮族专制下的权力经济是蒙古中国，也就是统一天下之后，称为皇元盛世。皇粮国税轻微，田税四十取一，商税十取一。元钞周行天下，禁止金银交易，必须与官方兑换元钞，才可进行流通。元钞控制在官方之手，金融管理人才绝大多数都来自阿拉伯商人，也就是回回人，这是自汉唐以来从丝绸之路进入华夏，繁衍壮大起来的新兴民族，都是商贾世家。蒙古人基本上都无文化，就是些武人。回回历史上就与戎狄蛮夷有着商贸往来，足迹遍及天下，所以成为皇元盛世的金融管理人材，是顺理成章之事。商贾只言利，不言义，蛮族专制下的权力经济得以形成。只讲权力，不讲道理，对天下百姓巧取豪夺，有效的解决了国家财政危机，国家控制了一切，垄断了一切。
　　绝对的权力必然导致绝对的腐败，无论是始作俑者阿合马，以及他的属下，还是继任者卢世荣、桑哥等，无不如此，蛮族专制下的权力经济，权力腐败是不治之症。贪腐官吏杀了一批又一批，还是前腐后继，直至蒙古中国彻底灭亡。廉生威，上面不廉怎么可能生威？都是吃人家的嘴短，拿人家的手软，下面行贿可不是让上面对自己耍威风的，腐败分子反腐败，都是做做样子。蛮族专制下的权力经济使得官场形成有组织的贪腐，一荣俱荣，一损俱损，所以官官相护，导致政治腐败，政以贿成。专治就是权力说了算，只讲权力，不讲道理。权力腐败是自上而下的，越往上越腐败，权奸往往来自决定国策的金字塔顶端，赢者通吃，只要政治上不失败，就啥事也没有，所以权奸们都不择手段的争夺权力，有了权力就有了一切。
　　蛮族专制下的权力经济导致政治腐败，社会整体道德溃败，权力公器私用。下层权力并不服从上层权力，屁股下都有屎，越往上贪腐越凶，谁也甭说谁。反腐败都是给小民看的，安抚民心之举，事实上根本无力反腐，蛮族专制下的权力经济就是建立在权力腐败基础上的。贿赂成为经济的润滑剂，所有权力都垄断官方之手，买通权力才能发大财，官商利益交换，权力自己家的亲朋好友靠得住，不至于遭到反腐，所以内举不避亲，都是自家人。权力世袭成为官场潜规则，蛮族专制下的权力经济就是丛林原则，强盗逻辑，禽兽哲学。强势群体剥夺弱势群体的所有，肆无忌惮，强权就是公理。形成弱肉强食的丛林社会，将中华文明古国，有着五千年以上的文明史的中华民族，转变为戎狄蛮夷，胡虏鞑子，唯利是图，为达到目的不择手段垃圾民族。
　　德意志是条顿勇士，俄罗斯是哥萨克勇士，蒙古鞑靼勇士，皆是蛮族野蛮人，半人半兽。孔子曰；‘裔不谋夏，夷不乱华’，‘上好礼，则民莫敢不敬;上好义，则民莫敢不服：上好信，则民莫敢不用情。’上行下效，矛盾在下面，根子在上面。蛮族专制下的权力经济是反传统文化道德，反中华文明的胡人思想，是强权政治与痞子哲学恶恶相结合的专制怪胎，是不耻于人类社会的强盗思维。皇元盛世已成为历史，蛮族专制下的权力经济并没有消亡，而是借尸还魂，炎黄子孙早已数典忘祖，认贼作父了。