春秋战国时期的严重精神偏执［２］

　　春秋战国时期的严重精神偏执，是很有代表性的。例如鲍叔牙，嫉恶如仇，连管仲都认为过于精神偏执，不赞成鲍叔牙继任相位。管仲是鲍叔牙抬举上去的，跟那些顺应形势的领导们关系都不错，鲍叔牙就跟所有人都不一样。再就是孔子，只要不精神偏执，在鲁国当个司法部长还是没问题的，没必要辞官不做，不就是鲁君忘记分祭肉了么？所以列国都不肯用孔子，过于偏执，太认真。还有义不帝秦的鲁仲连，宁蹈东海而死，这是何苦呢？只要学学郭开等人，名利双收，识时务者为俊杰。还有太子丹、荆柯、高渐离等，更是精神偏执。秦始皇对高渐离是很够意思的，还是换不出来，可见其不可救药。
　　所谓的春秋大义就是精神偏执，不顺应历史潮流。秦兵一到，不痛痛快快的投降，却以卵击石，都是些精神偏执。就说秦时代的领导们与司法部门，都是以法治国，并不乱来。民知法不知恩，身上不带身份证，当然就是犯法，这是国家法律，很严肃之事。敢于恶毒攻击伟大领袖以及当前社会，当然要严厉打击，这是为了和谐稳定。敢于上访议政者均是刁民，精神偏执，不镇压能行么？权力说了算，秦始皇与各级领导就是法，言出法随。百姓只应该绝对服从，不应该有所反抗，陈胜是镇压的太迟。
　　春秋时期天下人口为二三千万，精神偏执的已经不少了。如今人口十三四亿，有一二亿精神偏执，是正常比例，必须严厉镇压。领导们就得骑马坐轿，想跟领导讲平等，别臭不要脸了！每位领导年收入理应是百姓的十倍、百倍、千倍、万倍……，绝对平均主义要不得。权力必须世袭，红色接班人都是将军的后代，打江山者坐江山。所以要大张旗鼓的反民主、反平等，反普世价值，亿万富豪才是真正的无产阶级革命家。高举新老秦始皇的伟大旗帜，为之树碑立传，弘扬霸道精神，法家思想。只讲权力，不讲道理，将中国价值观输出到全世界。