从张宏良的卖身投靠看奴才的不值钱

　　在英明领袖华主席的正确领导下，粉碎了四人帮，举国上下人心大快。关键在于经历了文化大革命的洗礼，举国上下全是毛派，包括本人在内。所以华主席不失时机的决定修建毛主席纪念堂，出版毛选五卷，以证明其执政的合法性，‘你办事，我放心。’这是出于政治需要，而不是肯定四人帮。四人帮是真正继承捍卫毛泽东思想的，就是以阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政，在无产阶级专政下继续革命理论。
　　刘邓陶等老一代革命家几乎全部被打倒了，所以不可能全面继承与发扬毛思想，而是三七开，仍然是出于政治策略，并非真实的想法。邓核心为了取得执政的合法性，仍旧选择以毛思想作为指导思想，却是‘打左灯，向右转。’自从对外开放之后，毛时代的所有革命理论以及宣传灌输都付诸东流。国人恍然大悟，真正陷于水深火热的是中国人民。类似本人这样的原毛派醒悟了，开始寻找真相，这是个漫长的过程。中国封闭外部信息，只有《参考消息》透露一部分，是有选择的透露。几乎所有人都争相与四人帮划清界限，历届运动无不如此。江青在狱中绝望而死，忠于毛主席的革命群众无任何动静，反而幸灾乐祸。
　　非毛的声音越来越大，平反昭雪冤假错案过程中，揭露出酷吏法西斯嘴脸，伤痕文学曾一度兴起。中央与整个社会同样，曾经都是毛派。政治交易与政治博弈错综复杂，真正的毛派逐步失势，伪毛派占据主导地位。毛邓华江胡无法走出这个怪圈，主要是因为执政的合法性。将军后代大唱红歌，也是为了权力世袭的合法性，‘老子英雄儿好汉’。
　　讲道德被经常提及，但是道德规范却无人提及。文化大革命是新道德的集中表现，‘破四旧，立四新’。旧思想、旧风俗、旧传统、旧文化，必须全部彻底消灭，‘破字当头，立在其中’。对于新道德来讲，砸烂所有古董文物，焚烧所有古籍，屠杀所有阶级敌人，打死所有资产阶级党内代理人，是附合新道德的。所以否定文革，而不否定新道德，本身就说不通。而新道德是建立在马列斯毛思想基础上的，就是实行政党专制，有史以来的最严密专制。
　　互联网改变了中国，网民可以及时获得外部资讯。张宏良现象是很有代表性的，主要是在思想界上，这是一匹黑马。张宏良不是官二代，也不是社会名流，以抨击当今社会腐败现象名噪网上。言辞激烈，蛊惑性很强，容易引起网民的共鸣。贪腐行为是必须借助于专制权力的，而现行体制是毛主席全盘引进的斯大林模式，加上秦始皇思想。张宏良本应当鼓吹民主，反对专制，张宏良是个绝顶聪明之人。过去的中国人民均属毛派，网上毛派自然声音强大。张宏良有才无德，是个投机家及野心家，想走张春桥、姚文元发达之路，就卖身投靠了网上毛派。毛派本是一盘散沙，是权力边缘人，步步后退。自从张宏良理论在网上形成，反民主，反普世价值，向政党专制献媚，毛派迅速的形成，并迅速的发展壮大。可以这么说，张宏良是毛派复兴的主要功臣，并正式肯定四人帮的正统性，这是附合毛思想的。
　　张宏良毕竟是个草野之人，只可利用，不可重用，此时的张宏良可以退休了。真正的毛派是反对修正主义集团的，反对资本主义复辟的，反对权贵资本主义的，也就是反对现在的党中央。上层可以这么做，张宏良万万不可，否则必入大牢，遭到人民民主专政，也就是他所鼓吹的大民主。张宏良早已无法自圆其说，将人民财产说成是党产，弄出个‘沉船派’。对于当权者又摇尾巴又狂吠，看着真是可怜，如同一只丧家之犬。如果是民主选举，依我之见，张宏良被选为两会代表还是不成问题的，票数肯定不少。可是大民主是由领导指定代表的，张宏良连个代表资格都弄不上。权贵们是论等级制的，张宏良的社会等级低了些。
　　呼唤民主的大多出于良知，功利心很淡。对于什么八大、十八大、二十八大等等并不关心，对于权力也不关心，并不热衷政治博弈。而专制必须借助绝对权力才行得通，政治交易在所难免。政治交易绝对排不上草野人士，张宏良成为冷局。本来张宏良在网上的名气远远超过那位诺奖和平奖获得者刘阿波，我想张宏良心里也是酸溜溜的，与某些民主之父、民主之母、民主二大妈、民主大姐等等同样，感觉受到洋人的冷遇。心术不正之人是拿人民名义做幌子的，切莫当真。
　　从张宏良的卖身投靠看奴才的不值钱，是很有意思的。兔死狗烹，鸟尽弓藏。连彭德怀、刘少奇等都在所难免，何况个小小张宏良？博客被封怒火中烧，呼唤民主的博客天天遭封，谁生那么大的气？张宏良聪明反被聪明误，走的太远了，无法回头，只要摇唇鼓舌变幻其说硬撑下去，显得力不从心，黔驴技穷。他所主张的新道德只崇尚暴力，权力决定一切，所以没必要发那么大火，是作茧自缚。说假话是很费劲的，伪道德漏洞百出，就连真毛派也可随时踢上几脚，斥其为修正毛思想。为四人帮翻案已成为新潮流，就是全盘否定当今最高权力的执政合法性，张宏良若是傻狗不知臭，没准成为牺牲品，杀鸡警猴。新道德与传统道德是水火不相容，截然相反，张宏良将成为新道德的殉葬品，也就是伪道德的人殉。肯定专制没有出路，反民主、反普世价值，就是反人民。