专制需要奴性，民主需要自由性［兼答剑乘风］

　　专制需要奴性，既奴隶性与奴才性，并结合以奴化教育，愚民政策，所以指望专制提高民主素质，是缘木求鱼。民主需要自由性，每个人都可以自由表达思想，最后大多数人取得一致，少数服从多数。而专制是独裁，不许大多数人发表思想，而是强制性统一，辅以暴力与恐怖手段。其实没人愿意做奴隶与做奴才，都是专制产物，习惯成自然。华夏存在二三千年的专制，封建势力极其顽固，总在以各种画皮复辟倒退。专制必须实行极权等级制，分而治之，需要奴才作为帮凶。奴才就成为专制社会基础，以官为本，而非以民为本。君父被视为至高无上，于是有了天下之母。忠君爱国成为专制社会最高道德准则，当忠孝不能两全时，必须抛弃父母，效忠于君主。
　　推翻帝制之后，什么国父、国母又出来了，而且有了什么民族之父，民主之父等等，都可堂而皇之的奸淫之母，并将人民当做子民。这是精神领域中的封建专制复辟，民主就是民主，千万别增加首尾。大民主就是秦始皇专制，民主之父就是民主的老子，儿子必须听老子的教训。民主是外来词翻译，应该是民众作主之意，绝非什么民主之父作主，代表人民。民主理念五千年前就存在，炎黄尧舜时期就是民主社会，天下人人平等，享有充分的自由。民族魂绝非哪位名人可代表得了的，民族魂乃是五千年的民族精神，怎么可冠以一人？
　　民主思想是高层次，而专制思想是低层次。民主社会是人类社会，而专制社会是禽兽社会。人类社会生存法则与丛林社会生存法则，有本质上的区别，善恶是不可混淆的。专制永远不会提高人民的民主素质，例如北朝鲜。民主可快速提高自由性，例如韩国。不同的社会体制造就截然不同的群体，根子在上不在下，不可本末倒置。声称民主素质太低，所以中国不适合民主，是专制的鬼把戏。在专制之下，永远不会提高民主素质，民主诉求是在打开资讯窗口之后才兴起的，文革时期谁有民主诉求？想都不敢想。封闭中的北朝鲜人民，仍旧以为全世界人民，包括中国人民，都生活于水深火热之中，盼望他们去解放呢，这就是四十年前处于封闭状态下的中国人民。谁也别笑话谁，洗脑是管用的，如同政治传销，还以为是为了对方好。