我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱

　　我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱。有的网友跟贴，本人在此回答。我既无处领卢布，又无处领日元，更无每月官方发放的七十块光洋，折合如今的七千元。若是有此待遇，我早就去屁颠屁颠的唱红歌去了，比左翼联盟唱的还要高。鲁迅身后是共产国际，又是社会名流，宋国母的好朋友。专家教授身份，左翼文艺领袖，在日本人开的书店里都一路绿灯。我要的是自己的一份权力，例如公有化六十年，我那份本利在哪里？红利据说都被公仆按等级制瓜分了，我的本利都如同镜中花，水中月，常年累月画饼充饥，盼着有朝一日分点红利，最好将本利都还给我，不再给领导们添麻烦。应该起码上百万了，把我的一份还给我，肯定不再索要，哪个傻瓜为民请命？都是为自己。可是连自己的一份也被领导们吞了进去，而且毫不客气的兜屁股一脚，将我狠狠的踢出公有化体制之外，满地找牙，疼得妈呀妈呀的乱叫，哪个理你？
　　所以我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱。鲁迅有背景，当然骨头硬，我可硬不起来，一个拿枪的公仆我也斗不起。如今啥都民主集中了，先把民主集中到领导手里，再把社会财富集中到领导手里。接下来连思想都集中了，金钱美女，矿产资源，森林湖泊等等，无不集中，就连言论都集中了，还有啥没集中？所以只要能赶上鲁迅的社会待遇，马上我就被招安了，认为民主不适合中国。民主之后谁给钱？权力一民主，谁来行贿？所以必须民主集中制，一万年绝不动摇。
　　我主张民主，就是维护我自身应有的那份权力，我的本利不再给领导添麻烦，领导这么大的一个国家不容易。给我一百万，我自然和谐稳定了，谁的自身权力谁维护，刘少奇罪不容诛还是含冤而死，与我有啥关系？我不主张西方民主，没人送美元，若有那是天上掉馅饼，乐意笑纳。谁送钱我都要，那位中国首富去台湾发钱，到华尔街济贫，为啥不给我？他们不缺钱，我这样的上亿缺钱户，怎么遇不到首善还是尾善？伪善总比真恶强的多，真恶的现象倒是层出不穷，天天都在发生。
　　我不管主张民主的人本质有多坏，我本人就是世上最坏之人，大奸大恶极点之人，可是主张自己的那份民主权力却没啥错。这个社会缺少公正，缺少正义，我不想麻烦新领袖恩赐于我，我可以用选票说话。我可以不选贪官，看着不顺眼就不投他的票，别色迷迷的有权之后，夺走我的妻女。哪个公仆不称职，我可以用选票将他踢下去，而不是如今的领导将我一脚踢出企业之外，归了领导。鲁迅啥时候缺过钱？人力黄包车坐的美滋滋的，而我肯定是拉黄包车的。
　　鲁迅是上层名流，而我是最底层的无产者。我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱。我只代表我自己，绝不敢无耻的代表广大无产者，谁的权力谁主张。我不为任何政治团体工作，也无人需要。我无任何政治主张，只想维护自身权力，所以争取民主。我若是领袖、高级领导人，自然反民主，一民主权力不就分散了。想要致富，主管哪个集中的权力，一年弄个千八百万的不算啥大事，都是对方挖门路主动送钱，不需索贿。据说原铁老大弄了二十个亿，轻而易举。铁老大压根不缺钱，二十亿是买官用的，可见钱财的政治作用。高薪养廉早已破产，哪个权力在手，自奉清廉？官帽都是花大价钱买来的，哪个傻瓜肯赔上？谁有权谁贪腐，就是个贪腐体制。对贪官的举报越多，官升的越大，例如那位色棍米凤君。
　　我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱。我就是个穷光蛋，无产者，最怕的就是来自国家的暴力，骨头怎么硬？鲁迅没挨过电棍，没被吊一二十日，躲猫猫死。而是年青美貌的才女们围绕身边，奉为青年导师，暗通款曲。鲁迅的文章有处发表，我可没处发表。稿酬多多，奉为民族魂，我还找不到自己的魂呢。所以网友不要拿鲁迅说事，他是官方竖起来的，出于政治需要。犯下的是颠覆政府罪，抹黑社会罪，反党等等，不下千百种罪名，想有多少有多少。那可是政府每月七十大洋厚养的文化人，真是不知进退。我可不是官养，所以只为自己说话，学生运动干我啥事？我关心的是自身权益，哪个人不是关心自身权益？公仆们那么做可就不应该了。利用公权力大捞特捞，不顾本人的死活，本人当然心中有气。公仆们发横‘气死你！’我还就不气死。把气撒出来，心里就顺畅多了，病大多是在气上得的。公仆们面对铺天盖地的责怪，能没有气？可是有气无处可撒，只能对奴才发威，在精神上我可比公仆活的轻快。能吃能睡心里无病，不怕鬼打门。人都得老，都得死，贪腐分子死时带走一身的孽债，比不上穷人。
　　我不学鲁迅，他不缺钱我缺钱。不平则鸣，大路不平有人踩。能堵一人之口，难堵十亿人之口。民怨沸腾，因为啥？就因为民主权力被集中了。