回中华不败［浅谈中国历代兴亡大致的原因 ］

　　中华不败留言很多，超过原文，不答似乎无礼。极权专制必然导致政治腐败，到王莽执政期间，就存在不改革是等死，改革是找死的阶段了。届时贫富差距极大，物价稳定，斗米十钱。权贵以及既得利益阶级藏钱数十万是中等户，几十辈子也花不完。升斗小民一遇灾害，无以聊生。灾区斗米二千钱，人相食。由于社会财富掌握在占总人千分之四的权贵之手，而且垄断一切，民怨沸腾。王莽是天下五十万学子捧上去的，也就是所有知识分子，民意代表都拥护王莽即位。王莽上台前的数十年间，无数次表明心迹；走炎黄尧舜之路，均贫富，等贵贱。
　　等王莽即帝位之后，则改了初衷，实行更加苛刻的独裁专制，极权等级制。通过公有化改造，将所有土地以及财富，都控制于国家之手，称之为‘王田’，‘王业’。王莽搞的是计划经济，统购统销，官方制订市场价格，以法治国。乃是秦始皇暴政复辟，文化管制，打击异己，只许存在一个声音。绿林与赤眉与刘汉皇家两回事，刘秀也早就出了五服，不算宗室，没有世俸。其实就是农家子弟，借着反王莽的风暴，建立了东汉王朝。
　　极权等级制是恶的体制，权力世袭，人天生分出高低贵贱。官二代、富二代骄奢淫逸，极端自私自利，成为两足兽。权力高度集中，军权控制于皇帝之手，兵权分散。威权一旦消失，兵乱远远甚于贼寇，历朝历代无不如此。皇帝相当于军委主席，官员相当于领导，吏就是公务员。百代皆秦政，均是秦始皇邪恶独裁专制的复辟，多党制大多存在于建国初期。帝党、后党、阉党、殿堂各党派等等，还有在野党。党争有利于政治平衡，每当出现一党专制，就预示着大乱的到来。李林甫、杨国忠一党专制，导致安史之乱。民不患贫而患不均，黄巢起义就是以‘均贫富，等贵贱’为号召。
　　宋代更是如此，王安石变法也是被逼无奈，不变法等死，变法找死。王安石实行一党专制，导致靖康之乱，人无廉耻之心。知利不知义，毁灭的是传统道德与传统文化。五千金兵南下，百万宋军土崩瓦解。主战派是王安石的传人蔡京、高俅、童贯等，就是鹰派，爱国贼。战争是邪恶与邪恶的较量，小人在朝，数十万大军败于屡遭重创的辽兵，而且是宋人违背盟约。辽金都没有先违约，违约的是宋，只要读一下史书就知道了。宋人仇官、仇富，爱国之心早被高衙内等消除掉了。作为朝鲜附庸的女直，最初起兵二千五百人。‘女直别过万，过万不可敌’。
　　女直一战而胜，拥兵近万，腐败的大辽就完了。辽兵都变成金兵，有兵三十万，南下是必不可免的。金兵南下，宋兵又纷纷变为金兵，拥兵百万，南宋一触即溃。分而治之是祖制，所以任何将领也无法专征，包括岳飞在内。岳飞根本转变不了战局，也没那个能力。《说岳传》都是编的，韩世忠在黄天荡是大败亏输，数百艘海舟烧个精光。五百金兵就可打败宋兵十万，望风而逃。奴化教育下的奴婢性是极权等级制的国民性，爱谁的国？国是皇帝的。
　　金兵的数量远不及乱兵与乱民的数量多，遍地是贼，称王称帝。流贼革命是下层民众绝望之后的必然反抗，上层建筑的‘绝不’声音，是方腊起义与《水浒传》产生的社会效果。除了以暴易暴，诉诸原始正义，林冲、武松等血性汉子已无路可走。政府不正是主要因素，梁山好汉仍旧是‘均贫富，等贵贱’，反对极权等级制社会制度。
　　明代张居正的一党专制，威权政治，导致明朝的灭亡。李贽赞许梁山好汉，而万历末年正如同神宗末年，都是由于变法新政引发大量群体性事件。官方为了维稳，大搞文字狱，李贽就难逃法网。当时李贽老且病，已无几日可活，当然不愿意面对狱吏。君子士大夫讲的是知廉耻，按规矩；问罪之人束发、赤足、赭衣、带镣铐，以示羞辱。绝大多数君子士大夫都选择自尽，轻生死，重气节。李贽熟读历史，自然明白流贼革命必然出现，尽管生前社会和谐稳定。魏忠贤的一党专制、威权政治，辉煌了几年。接下来就是火山爆发，遍地是贼，崇祯是救不了大明王朝的。军心民心早已丧失，腐败现象已成中国特色，社会道德整体溃败。
　　汉唐宋明清，周而复始，都是一个周期律。读正经史料，不要读修正后的教科书，里面全是谎话，是精神毒品。如今是敏感时期，我只好将后面敏感段落删除了。