西方奴隶制与东方奴才制

    欧洲历史上地阔人稀,就应运而生出来奴隶制,强迫奴隶们过度的进行劳作,以获取最大的效益.贵族以及精英通常都是奴隶主,就连平民也随时可以购买奴隶,成为奴隶主,奴隶制是社会经济发展最为迅速的模式,财富可以快速的集聚.游牧民族一直处于奴隶制,满人入主中原之后,只有满人有资格自称为奴才,汉人对皇帝必须称臣,表示臣服,是没资格自称为奴才的.事实上从生产方式来看,中国从未存在过奴隶制,只存在奴才制,不下三四千年.在封建[][]等级社会里,君臣之间就是主子与奴才之间的关系,上下级之间其实也是主子与奴才之间的关系.秦桧当政二十年,逐渐的将朝中上下都换上了自己门下的奴才,连皇帝都惧怕他,从赏识,敬重,信任到惧怕,秦桧这个恶奴可以欺主了,秦桧死后皇帝才不必在膝下备一把利剑了.

    想要稳固封建统治,则必须重用奴才,绝不可重用人才.奴才听话,而人才不听话,就连那么开明的唐太宗都几番欲杀那个庄稼汉,更不用提其他的君王了.奴才是不敢超过主子的,这就是奴才的聪明之处.正因为如此,几千年来中国没发生太大的变化,就因为一直是奴才社会.到了近代,中国还是奴才社会,就不可能成为世界强国.奴化教育进行了数千年,奴化思想深入骨髓,中国人其实奴性最强.几百万,几千万饥民等着活活饿死,官仓粮食装的满满的,没有人敢抢.明末是高迎祥等盗马贼挑的头,清中叶是白莲教挑的头,后期是拜上帝会挑的头,平民百姓是没那个胆量的.辛亥革命绝大多数会党都来自于南洋三合会,就是海外华人反清组织,而不是内地知识分子,平民百姓就更不用提了.只要当奴才能活下去,百姓宁愿永远当奴才.只有欲当奴才而不可得的情况下,才被迫而反,奴化思想意识每个人头脑里都不同程度的存在.

    奴才肯定做不成人才,但是人才是可以成为奴才的.没有做主人的意识,只能做奴才,中国的落后就因为奴化教育,培养出大批的奴才,而很少有实用的人才.想在官场上混,只能做奴才,只有甘为奴才将来才有可能也升为半个主子,或是像秦桧一样恶奴欺主.媚上欺下是奴才标准的嘴脸,因为上面说了算,下面说了不算,奴才是唯上命是从的.如果是人民真正当家做主,就结束了奴才制,奴化意识会逐步完善成为人的意识.中国的封建[][]奴才制实在是太漫长了,总在企图全面复辟,新兴贵族成为主子,把人民大众变为奴才,这才是最大的悲剧.