中国究竟是谁的？

    中国究竟是谁的？这是个大是大非问题。从理论上讲；中国是中国人民的。可是中国人民连选举权都没有，更谈不上参政议政权了。我前天路过原企业，早已通过所谓企业改制，成为权力的囊中之物。位居市中心商业繁华地带，寸土寸金，当初权力可是白白捞到手的，将老职工通通赶向社会。这位企业家肯定成为亿万富豪，许多相关领导也将成为亿万富豪。他们最佳选择就是将所有不义之财转移到境外，连人都转移出去，这是必然无疑的。举国上下皆是如此，就是权力腐败，巧取豪夺全民财富。这些领导带领人民迈向共产主义，就是个贫穷污染的共产主义，而他们是代表广大人民的，不让代表也不行，有枪杆子。
    毛主义提出个‘沉船派’，指的是以【炎黄春秋】以及所有呼唤民主的派别。他们认为中国是执政党的，执政党是债权人，而不是中国人民。按他们的逻辑，难道过去的中国是国民党的？中国并不是个东西，谁抢到手就是谁的。是十三亿人民祖祖辈辈生活的土地，只能是中国人民的。既然中国是中国人民的，国家领导人就无权私下割让赠送大量国土给友邦，更无权力将大量民脂民膏赠送友邦，将中国人民活活饿死。中国存在五千年，政党出现不超百年，而且大多是来自苏俄的输出革命，为的是霸占三分之一的中国领土。苏俄用饵钓走了一条大鱼，四百余万平方公里的大鱼，可谓一本万利。
    为什么苏俄阴谋能够得逞？就因为中国并非中国人民的，乃是执政党，其实是党领袖的，就是过去的皇帝。国家是皇帝的，想赠给谁就赠给谁，赠送国土是合法的。就是公主出嫁，赠送一块国土作为嫁妆，也是顺理成章的。可是辛亥革命之后，明明中国是全体人民的，所以才反对【二十一条】，这是帝制时期不可能出现的事。人民只关心属于自己的国家，皇帝的国家人民并不关心，各省市地区宣布独立也无人认为不妥。
    辛亥革命百年，除了国土减少三分之一外，没有其它的变化。就是不发生革命，马再快也拉不下车，中国也早已进入电子时代，这是必然无疑的。死了数亿人，究竟为了什么？皇帝就是国家领袖，没啥不一样，革命的意义何在？既然中国这条大船过去是皇帝的，后来是领袖的，如今是执政党的，人民往哪儿摆？被踢出企业的女职工们结伙前往查问独生子女补助费问题，被现企业家臭骂了出去，有公安保驾护航，人民算个屁？人民呼唤民主就成了‘沉船派’，这是哪家的逻辑？中国这条大船究竟是谁的？人民可不会沉自己的船。
    人民连发表意见都受到封堵，哪里有人民的声音？中国只能是中国人民的，任何人也休想偷天换日，为民作主，强制性的代表人民。国土日狭，生存空间越来越恶劣，这就是被代表的处境。权力暴发户纷纷移民境外，成为高等华人，仍旧控制人民的命脉，居然出现外籍华人成为所谓的人民代表，真是荒诞之极。人民代表无不是领导指定，不过是些权力的奴婢。这类会不开也罢，白花钱，谁当真事？总在演戏，就不能为人民做点实事？就连死人都同命不同价，矿工死了最高补偿二三十万，一场大火据说每户补偿近百万。生不平等，死不平等，就是极权等级制社会，等级制无处不在。都是人为制订的，人为的制造不平等，人人生而不平等。权力世袭又成为合法，连垄断企业的岗位都世袭制，弱势群体无任何出头的机会。
    美国梦是存在的，头一次到中国，克林顿还是个平民大学生。再次来中国，就成为美国总统。作为黑人，照样可以实现美国梦。中国有梦么？权力不断提醒；别作梦了！
    人是靠希望进行生活的，没有希望，只有绝望，难道都选择跳楼自焚？我看不一定，更多的选择是奋起抗争；‘王侯将相岂有种乎？’中国就是皇帝的，也存在去群雄逐鹿，哪个男人不想当皇帝？哪个女人不想当女皇？
    中国究竟是谁的？这是个原则问题。任何人不经人民授权，也无权代表人民，更不用说代表人民承认不平等条约了。