网上掀起倒韩寒纯粹是狗狗之举

    若非互联网，我是不可能知道韩寒、郭敬明这类后生的，也不在意。这几代人都是从愚民政策环境中产生的，就连本人也包括在内，如今是猛补，还是感到很饥饿。对于后生们的轻狂我是很反感的，似乎韩寒拒绝了招安，郭敬明以抄袭进入作协，作协是从来不讲啥道德的。韩寒的不驯惹恼了权力，狗狗们是善于窥测上意的，网上掀起倒韩寒纯粹是狗狗之举。文化界的权力腐败比比皆是，怎么狗狗们对一个无权无势的韩寒发起了攻击？即便是韩父操刀，也是子承父业，并没有剽窃他人。所谓名家大师们署名在前，该作品其甚至没读过，这叫文化权力。权力腐败才是屎，韩寒算个屁？还轮不上他。文坛霸主们才是真正该倒的，狗狗们溜须舔腚尚且不及，只能摇尾巴，这也是中国特色。面对网上此类标题感倒污目，真没意思。在权力垄断下还是无法维持表面的繁荣，对此狗狗们怎么看？