林彪的强盗哲学;政权就是镇压之权
2011年网上掀起为林彪鸣不平的浪潮,我对林彪的强盗哲学;政权就是镇压之权,是很不感冒的。家是小家,国是大家,政权就是大家的管理机构。国的存在必须首先要爱本国人民,绝非对外援助一百六十个国家与地区,援助金额如何巨大。如何进行太空开发,核武器如何强大等等,那些与百姓有何相干?新中国三四代人肯定见不到共产主义了,子孙后代恐怕也难以见到,千秋后代之后与我有何相干?我下乡时是在九台,一提起其塔木战役当地百姓那是叹为观止。那是第一场大规模的人海战术,死人如同割麦子。国军机枪手拒绝继续射击,宁可被枪毙,实在是在作孽了。此后这样的人海战术成为战例,直至最后一场战争;对越反击战。短短的半个月死亡二三万人,就是采取的人海战术。美国及联军‘沙漠风暴’击垮伊拉克军队时只死伤了不到百人,包括飞机失事。真正的伤亡是在战后,也就是美国想对伊拉克人民负责,建立民主体制。而专制势力发起恐怖活动,主要袭击对象是本国人民。所有民主国家都重视生命,所有专制政体都蔑视生命,无一例外。
困长春时我父母还没结婚,饿死的全部都是无辜百姓,国军没一个饿死的。国军出卡哨投降是大力欢迎的,百姓想要出卡哨见了就打,这就是当年的林彪。红旗街一带死人无数,都是盼望解放投奔革命的长春百姓。七八十万人口的长春市,战后不及十万人,这就是一将成名万古枯。打四平也是人海战术,战争是邪恶与邪恶之间的较量,哪一方更加邪恶,哪一方就能取得战争的胜利。二战初期德日意更加邪恶,所以取得了战争的优势。丘吉尔不算啥绅士,下令专门轰炸德国平民区,邪恶超过了希特勒,才扭转了战局。希特勒一时心软,没将英法溃兵赶下大海,犯下了致命的错误。
美国的邪恶超过了日本,使用原子弹,所以日本投降。斯大林的邪恶超过希特勒,百姓出逃格杀勿论,绑架全体军民誓死抵抗。英法本来就是殖民主义,德意日是在争夺殖民地,在历史上是民族强大的表现。日俄战争中俄国战败,斯大林是想利用中共夺取东北地区,作为苏联的势力范围,三巨头早有成约。蒋介石不认可,才在东北大打出手,美英是不予支持的。这是三巨头的政治交易,拿中国作为政治交换,哪里有什么是非曲直?有苏联的支援,北朝鲜的庇护,英美的默许,林彪肯定能够占据东北,这是毫无疑问的。人海战术促成了速胜,林彪比国军将领更加邪恶。林彪建国有功,对人民有罪。林彪前妻所生大女儿向全国人民谢罪,是正确的态度。
林彪大谈政变史,大谈政权就是镇压之权,这可触及了伟大领袖的思想领域。举国上下只有毛主席懂得历史,林彪根本不应该懂得,尽管都是歪解历史。林彪拍马屁拍到马蹄子上去了,本想证明毛泽东思想的伟光正,毛主席却敏锐的看出毛天下有可能成为林天下。没人想过人民的权力,人民的国家,人民的党,都是效仿斯大林。对于世界上所有屠杀本国人民的独裁专制者都赞不绝口,奉秦始皇为图腾,就是邪恶本质。无论饿死多少人都没关系,只要能够保住政权,巩固政权,建成北朝鲜式的理想国家。如果千秋万代之后实现的理想是北朝鲜这样的幸福美好,我可不认可什么牺牲奉献奋斗不息了。
无权力则无义务,林彪的强盗哲学;政权就是镇压之权,人民无任何权力可言,有何义务要爱这样的国?国是大家,理应是全民所有,而非一人所有,或是一部分特权所有。我是明确反对什么一国两制的,怎么人就得天生分出三六九等?尽管我出生在省会城市,绝非社会最低等级。平等思想产生于知识阶层,绝非工农兵。知识就是力量,思想来自于知识的积累。新中国建立之后,论功行赏,军人主管一切,军省级、地师级、县团级等等,所有企事业概莫例外,无知的军人成为真理的化身,绝对正确的化身,知识分子只不过是利用对象。林彪这样的军人绝非少数,只相信枪杆子里面出政权,崇尚暴力,就是强盗思想。当今世界就是强盗世界,无论作为北欧海盗的老殖民主义欧美,还是新兴的德日等,都奉行强盗哲学,与华夏炎黄尧舜,夏禹、商汤、周文、周公等等就是截然不同,与《周礼》就是截然不同,与《周书》就是截然不同。西方社会绝非是一个好的社会,人欲横流,道德败坏,乃是蛮夷之邦,无法与天朝上国相提并论。可是百代皆秦政,华夏是越来越邪恶,其邪恶程度远远超过由恶向善转变的西方社会,而是继续由善转向邪恶,这就是专制的本质。
林彪的种种本来都是国家机密,若是平民百姓泄露国家机密,恐怕就要重判了。幸亏来自政权内部,只不过是一些纠葛,与刘邓陶等同样,是内部矛盾。我无力主修国史,但是有能力书写家史,也就这此类杂谈等等。不怕先生骂,只怕后生笑。人生首先得先对得起自己,学学司马迁,死后《史记》方有可能面世。重于泰山还是轻于鸿毛?自有后生评说。