辛亥革命没有错，错在继续革命

　　华夏历史上爆发过无数次革命，例如商汤革命、周武革命等等。革命没有错，错在继续革命。秦汉革命取得胜利之后，连土改都没有进行，地阔人稀，鼓励垦荒，开垦出的耕地归私家所有，三十税一，轻徭薄赋，与民休息，无为而治。三千民设一官，官无政可理，家给人足，史称文景之治。革命期间强者以抢劫杀戮为业，是不愿意耕作劳动的，太累。新生政权必须采取镇压手段反对继续革命，以维护社会温定，革命的破坏力是不须怀疑的。
　　最为理想的革命形式就是周宋革命，属于和平革命。为了制止继续革命，宋太祖杯酒释兵权，之后宋代皇帝个个仁德宽厚，从未出现杀戮功臣之事，立下祖制禁止杀言官。明革元命，革命成功之后发生了一连串的继续革命，都想夺权当皇帝，兵痞们不认可解甲归田，将领们更不用说。丞相胡惟庸勾结日本，假称贡使，五百武士暗藏刀剑于巨烛中，欲进行革命，由日本天皇入主中国。朱元璋被迫诛杀功臣，开国功臣杀了十余万，没留下几个。常遇春功高震主，常妻嫉妒，朱元璋故意赐三名宫女给常遇春，以激其怒。果然不出所料，母老虎也曾作为女革命者，对宫女残酷斗争，无情打击，常遇春怕的不行。这时就显出皇威来了，皇帝下令将常妻处死分肉与各家女眷，作为警告，常遇春吓出了精神病。这可是身经百战的三军主帅，杀人如麻的开国元勋。
　　清初为了制止继续革命，处死了本应成为皇帝的豪格，加强皇权。强制性逼迫丁壮参加生产劳动，解甲归田，以法治国。以血腥手段镇压了无数次革命运动，包括雉发大战，白莲教革命与太平天国革命。明末的权力腐败已达登峰造极，革命没有错，错在继续革命。国初对官吏的选拔是非常注重的，每个县、州、府官员的任免升降都由皇帝亲自接见考查，三年一考，还有巡按、巡抚、都察等监察机关明察暗访，就是为了制止权力腐败。明末买官卖官已成为潜规则，崇祯励精图治也没办法，无法铲除，只好默认。大明王朝亡于权力腐败，再完善的制度也没用，权力腐败才是亡国之道。例如所有屯田均被权力私家所占有，托言承包，并不真正缴纳承包税粮，均化公为私。导致军费浩大，入不敷出，增加七倍赋税还是不足，把良民都逼反了。
　　辛亥革命没有错，错在继续革命。革命黨不是建于辛亥革命前，而是革命后，为的就是夺权，夺总统之权。革命黨想夺取在战场上无法取得的执政权力，无所不用其极，不惜将亿万军民推入火海。百年黨争就是为了夺权，为的是一黨专政，与辛亥革命的宗旨背道而驰。辛亥革命并没有血流漂杵，基本上是和平社会革命，继续革命可就矛盾激化了。就连优待清室的条款都不遵守，种下了满洲国的祸根。有因就有果，如果不发生第二次世界大战，如同张献忠、李自成的流寇革命没准就败在日本之手，日本军力可是远远超过当年满人的，不下千百倍。汉民族早已奴化了，抗日战争不可能比当年的抗清战争更加激烈。无权力，无义务，爱国是相对的。百姓没有公民权，是无义务爱国的，只想过安稳日子，不管谁坐江山。
　　日本征服中国之后，肯定镇压继续革命，巩固政权。如同当年满人将清帝从关外接到北京同样，将天皇接到北京，成为中国天皇。届时中国固有疆土将涵盖整个东亚，甚至于整个亚洲，将英美俄等势力驱逐出去。尊孔与修史，成为正统，继续发扬汉文化，如同满清那样，汉人是不会产生激烈抗争的，史有明鉴。由于美国坚持日本撤出全部中国领土，放弃孤立主义，引发了太平洋战争，日本是败于美国之手，而非中国两黨之手。国可灭，史不可灭，国人应当正视历史，而不要编造歪曲历史，贪天之功为己有，日本军人是不服气中国军队的。辛亥革命没有错，错在继续革命，这就是百年辛亥没实现民主宪政的历史真相。