如果二次朝战爆发，中国该如何选择

落叶归根
2013.3.11

    2月12日，朝鲜进行了第三次核试验；3月7日，安理会通过第2094号决议，对朝鲜实行严厉制裁；朝鲜随即宣布，从3月11号起《朝鲜停战协定》“完全无效”。美韩也宣布，从3月11日开始举行大规模军事演习；之后，朝鲜声称发动先发制人的核打击,“我们将让华盛顿淹没在一片火海中。”...。半岛火药味越来越浓。

    随着半岛局势的不断升温，很多网友开始讨论，如果半岛局势失控，中国该如何选择？参与还是不参与？

    落叶归根认为，应从三个方面考虑：


    一、中国若参与,会带来什么后果？这要从两个方面分析：

    第一、中国参战且中朝得胜。韩国灭亡，半岛被朝鲜统一。日本遭重挫，钓鱼岛被中国收回，琉球群岛顺势脱离日本而宣布独立；美国势力退出东北亚。中国影响力大增，南海问题迎刃而解，美国的“战略东移”计划流产。

    如果得胜，还将成为大国崛起的宣言书，证明中国是真正的，崛起的大国。这也是历史上所有崛起大国的必修课（是证明，与称霸不同）。不过这一关，中国永远成不了真正的、令人信服的大国。

    第二、中国参战但中朝战败。朝鲜灭亡，半岛被韩国统一，韩国疆界直达鸭绿江边。虽然中美日韩都会遭重创，美国在东北亚的势力会进一步扩大，美日、美韩同盟会进一步加强，美国战略东移宣告完成，钓鱼岛彻底归属日本。中国影响力将进一步被削弱；台湾问题、南海问题都将变得更加复杂，更难解决。中国的发展速度将被遏制甚至停滞，国内的反对势力会趁机兴风作浪，中国会面临更加严峻的挑战。

    中朝如果失败，美国搞垮中国的信心会更足，美国前驻华大使洪博培爆出的“网罗80万精英搬到中国”的狂言就可能实现。前苏联的悲剧也许真的会重演。“中国梦”将真正成了一场“梦”。

    但是，这种失败，虽败犹荣。中国真的需要一场战争，证明中华民族的性格，不要永远被人看做“东亚病夫”。


    二、中国不参与，会是什么结果？朝鲜必被灭掉。半岛被韩国统一，韩国疆界直达鸭绿江边。美国在东北亚的势力会进一步加强。因为美国的终极目的是遏制中国崛起，当美国看到中国不敢正面与美国对抗时，就会有恃无恐地推行他的“遏制”计划，中国的日子会更加难过，同样的，台湾问题、南海问题都将变得更加复杂，更难解决，甚至会有更多国土被南海一些小国蚕食。中国的发展速度将被放慢甚至停滞，中国也会面临更加严峻的挑战。


    三、如果参与，胜算有多大呢？应该是五五开。

    从公开报道的资料来看，中美实力差别有些领域很大有些领域并不大，尖端技术领域甚至还略强一些。

    首先，太空技术、网络技术和信息技术。这三位一体是现代化战争制胜的关键。恰恰在这个关键技术上，中国不输给美国。

    美国有GPS，中国有北斗。GPS覆盖全球，没必要；北斗覆盖亚太，够用了。北斗有短信功能，GPS没有，中国略胜一酬。

    中美都有反卫星技术，公认的观点是中国强于美国，中国的反卫星试验难度大，且命中率很高。反卫星是关键技术，战时可以让对方导弹失去目标，飞机找不到方向，航母在公海上打转转，这个仗还怎么打？当然了，不被打“急眼”，双方都不会使用的，就像谁也不会轻易使用原子弹一样。

    网络技术，美国组建了网军；中国是否有网军没听说过。美国经常报道被中国黑客攻击，中国也有报道过被美国黑客攻击。到底谁攻击了谁，只有天知道。

    其次，看看美国的看家武器航空母舰。在航母上，美国占绝对的、压倒的优势。美国有十多艘航母，中国只一艘还未形成战力。但是，在中国家门口打仗，中国有航母也用不上，中国的DF-21让美国航母不敢靠近，航母基本没用。

    第三，战斗机和预警机技术。美国有隐形战机F22，中国的歼20尚未成军，美国占绝对优势。但中国的空警2000预警机却优于美国E-3预警机，空警2000还是F22的克星。这让美国很纠结。

    第四，导弹家族。毋庸置疑，美国的导弹家族无论在质量上，还是数量上都占绝对优势。但是，中国的DF-21，DF-41，中国的巡航导弹也让美国很纠结。中国的隐身导弹快艇也是美国不可小视的战斗力量，在家门口作战群狼战术是很有威慑力的。中国还有决心以牺牲西安以东的半壁江山，换取美国100个以上的大中城市的毁灭，美国敢吗？

    有人说，美国有科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚等多场实战胜利的经验，中国一场没有。美国在这些战争中制胜法宝就是不对称战争，战场对美国是单方向透明的，战争未开打就没人怀疑美国必胜。如果中美真的正面交锋，战场将会是双向透明，失去了不对称的优势，美国还有必胜的把握吗。


    权衡再三，落叶归根还是认为，如果二次朝战真的打响，中国应该选择参与，不是为了救朝鲜，而是为了救中国，为了中国在世界上有尊严的存在。