在2009年5月7号出版的《南方周末》32版，登载了方礼纲的文章。文章中说，城管大概是中国的特色。在许多发达国家和地区，政府的指导思想几乎是“哄”着这些小贩，生怕他们不做了，且他们无需交税。政府为支持有困难市民实现自食其力提供优质的服务，在小贩聚集的地方增派警察维护安全等，政府认为市民自食其力是对政府的贡献，政府应当感谢才对。

这些话我支持，可是后面的一句话，却显得极为肤浅。他说，“城管与小贩的对立，是以市容为本的价值观所造成的恶果。”城管与小贩的对立，从本质上来说，是两个阶级的对立，是压迫与反压迫的斗争，是正义与邪恶的较量，是统治与被统治阶级必然的矛盾。这表明了统治阶级撕下了“人民民主”这个虚伪的面纱，公开的站到了人民的对立面。

伴随着近期沸沸扬扬的反城管的呼声，有一篇来自于军方背景的文章，发表在网易论坛上。文章指责“军队国家化”是西方敌对势力挑拨的企图，中国绝不可以实行。军队必须在党的绝对支配之下。

其实，这样的言论并不新鲜，关键是这时候又提出来，似乎有着某种警示的意义。这在提醒人民，党的权威是不可挑战的。中国是中国，所谓的民主必须在党的容忍范围之内。而且，又把西方敌对势力的说法拉出来，杀气腾腾。这个动向不可小视。