《魔戒》《纳尼亚传奇》与《哈利波特》

欧洲文艺，起源于意大利的佛罗伦萨，繁荣于法国巴黎，但欧洲的工业革命却是起源于荷兰，繁荣于英国，在世界文明史上，英国是地位和独特，尤其是二战时期的偏安，促使英国的文学艺术存在很大影响地位，别的不说，《简*爱》就很有名，等等等等，但这个时候的《魔戒》和《纳尼亚传奇》另外一类著名的小说，尤其是《魔戒》。

和俄罗斯的文学大家来比较《魔戒》在文学艺术上可能不如俄罗斯文学《静静的顿河》或者美国的小说《飘》。但是在经过电影艺术的提淬，《魔戒》脱颖而出，这可能是这样视觉艺术独特的取材和表现手法的不同形成的缘故。《静静的顿河》那种细腻的手法，广阔而又复杂的社会画卷，人性的复杂和人物的复杂，场景的事无巨细，在小说中可以雕刻，但电影不能雕刻，所以，影视文化的今天《魔戒》小说更是出类拔萃的表现出独特的艺术魅力。

其实在今年电影艺术中《盗梦空间》是一匹黑马，这个故事构思的奇特令人意外，这是一部很好的电影，当然缺点很明显，但这个故事奇特却是前所未有，和其他故事存在某些情节重复的可能性类似是不一样的。

在《魔戒》的同时出现的还有《纳尼亚传奇》，这个故事不论从情节结构和场面气势远远不如《魔戒》，《魔戒》洋溢者英雄主义气质，而《纳尼亚传奇》顶多就是一个历险记的编撰。当然这个故事依然存在很大有意思的故事，比如《黎明踏浪号》中一个岛屿和一个岛屿的故事场景奇特，还有世界尽头故事的吸引都很有特色，我想这个电影完不成这样精工细雕的。从《魔戒》三部曲看，核心人物是主线，而《纳尼亚传奇》传奇不一样，这个故事纳尼亚的虚构场景是主线，在现实和纳尼亚之间存在一种界限――需要穿墙的过程，而《魔戒》浑然一体。

《哈利波特》和《纳尼亚传奇》的不同是前者是和学校浑然一体，后者是则是脱离学校，看来这个学校是现实和社会的结合点。《哈利波特》当然仅仅是故事，仅仅是儿童文学，但这是一种想象的可能性，这样的可能性的铺开存在很大遐想内涵。人们往往想超越现实获得一种人生价值的实现，这个故事就是这样主线展开，正义和邪恶的斗争。

小学时候有两个老师故事记忆犹新：一个是美术老师讲的革命剿匪故事，主角是一个儿童，结构类似《智取威虎山》，另外一个历史老师讲的成吉思汗的故事，隶属于《射雕英雄传》。前者被神秘紧张诡谲的气氛所吸引，后者被英雄的故事所吸引，就和刘备一样！对于儿童故事，我想还是《爱丽丝梦游奇境》最好，那里的紧张符合儿童心理，又妙趣横生，才华横溢，剔除了任何丝毫恐怖气氛，犹如中午的阳光一样。成人读来依然是忍俊不禁，活泼生动，可以说叹为观止！以儿童文学看，年龄小的儿童《爱丽丝梦游奇境》最好，年龄稍微大些，觉得《纳尼亚传奇》略胜，初中高中，则《哈利波特》略胜，成人神话故事《魔戒》可以一年三复或者一日三复。但成人看《爱丽丝梦游奇境》两部曲都依然文学艺术是绝无仅有的，那种语言和构思都非常奇特。

个人看，《纳尼亚传奇》和《哈利波特》仅仅是《魔戒》的两个零头而已，或者说是两个注脚。

人生如梦。如果回头来看人生，在经历磨练之后你会选择愚蠢还是智慧？选择弯路还是直路，选择平步青云还是艰险经历？这是就看个人的价值观和现实选择。中国佛教有一句话，我不下地狱谁下地狱？

我迷失于幻想文学主要是现实的问题：与其进入咬牙切齿的等着我进入陷阱满足某些东西报复快感！还不如在幻想中保持心理的健康！

以上本人谈论虽然粗糙，但这不是任何一个口腔医生或者医疗管理者可以分析的内涵，我可以这样自负的说！人心不古，往往是高贵的头衔和装潢下面的教授也不尽然，赵本山同志没有电影学院头衔，但影视创作成果基本上超越了电影学院的教授成果，而某些教授赧然的在电视上吹嘘自己如何有成就有内涵？成就在那里内涵在那里？其实赵本山在美国受到冷遇，这样是截然不同文化的背景的结果，但老赵其实就是美国卡麦隆的一种的中国诠释和翻版，只不过处理艺术内涵的目的，背景和方式截然不同而已，但艺术天赋则没有什么本质的区别，如果仅仅从表演而不是从思想说。

最后想说的是，电影艺术应该尊重忠实于原著，这很好，和原著存在问题后来补漏洞的作风总觉得不恰当。但是，往往编剧和导演往往打上自己理解内涵，修改原著，这样读原著的时候，总觉得电影存在某种不合适和不恰当。当然本人写文章因为疏忽也常常做些补补丁的事情，看来，现实欠缺是一种必然。

原发百度个人博客