官腔文章提交者：RENRENZHENZH 加帖在 心灵驿站 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

官腔

有官员在中央电视台声称要将二手房市场加征高高的税收，比如80%,当然压制投机性购房非常合理，但二手房市场并不一定是投机性住房的交易市场，可能大部分依然是改善性住房为目的交易市场，对改善性住房的二手房市场盲目压制，对那些低收入希望拥有自己廉价二手房的人是一种很大的打击。至于说，投资和投机性购房在中国不合理，但不一定不合法，在房地产危机的时候，鼓励多购房，等到盘活了房地产市场后，那些需要周转资金的人要求将赢利又大部分上缴给税收，这不一定合理，压制购房从开始对第二套投资性住房进行控制，而不是二首房交易。所以，一个立法部门的官员说出这样的话令人诧异，后来在新浪财经关于这位官员标题新闻说自己也买不起房，当然对于北京100万以上的住房价格来说，买不起住房是一个正常的事情，如果全额付款的话，但这和学术水平有关系吗？和立法有关系吗？这可以是立法官员的盲目对经济市场发号施令的理由吗？不是。

后来希腊危机的改正意见中，有对高管征收80%的税收的规定，当然这个征收从某种意义上说是合理的，因为金融结构接受政府资助，连带附加条件的也合理，但这和实物二首房市场有天渊之别。

后来看到一个消息说，要对信用卡透资现象最高判无期徒刑。信用卡的透支存在一定限度，所以，透支额度存在限度，并且那是一种过失犯罪，为什么要如此沉重的压制？是不是里面带有某些官员的戾气和“毒狠”？因为贪污腐败的对社会影响更为恶劣，但为什么没有这样规定？比如贪污2万可以判无期，接受别墅部长的可以判多少？一次收取几百万土地出让金省委书记判多少？将没有起码水平的混帐官员强制授予院士判多少？简直是强奸十三亿智力正常的中国人民，如果法律可以有某一个人根据个人情绪来制定的话，可以强奸一个现代进步的政党的话。陈良宇案件令人痛心，但陈良宇案件报道提到反应出这样事件在党内不是一个人的问题，还存在很大的其他类似的案件，要是这些人掌握者国家和党的或者关键的领导职位或者政法队伍的话，后果不堪设想。这值得我们思考。

单位给每个人办信用卡，我没有办，就是可以透支担保的一种，属于工商银行，当然，我的身份证也不是绝对秘密，不排除“捏造”的可能性。此外，我个人的执业医师医疗证一直没有从兰州城关区卫生局那里要回来，前后要了两三年，后来觉得没有必要浪费精力，所以一直没有要回来，当然，这不排除一些人将我证件从卫生局借出来从事非常经营活动。在重庆文强式干部敢于要挟重庆检察院副检察长的时候，手段极其狠毒，一个敢于对司法机关的干部如此猖狂的要挟，这样背景有多么复杂？当然这样关系在兰州也可能存在，为什么不可能？因为兰州更先进？不，兰州还没有直辖市先进，如果遵照某些人秘密指令指令针对我这个“疯子”怎么办？，所以不得不防。

有一个笑话说，一个人被判刑，问什么原因？说拣了根绳子，但问题是绳子后面栓着一头牛，捏造无非是这样，比如，在某个地方你和同事去宾馆，如厕本来是光明正大的事情，捏造者可能捏造一个秘密约会的道德败坏的可能性。当然这样手法尤其以美国、欧盟对外特务机关更为娴熟，不要以为西方国家如何美好，那些人怎么会认识一个老百姓？不说礼尚往来如何亲密和关系紧要，就是给那些人每年送几个笑脸建立的信任，比百姓更为亲切和熟悉，比百姓更为信任和关切。一些没有事情的小事，经过媒体放大当事情来处理，对于贪污，置若罔闻，对于你说错了一句话，某厅长某市长等到升官阿谀的机会，一经扭曲和加工，再支配新闻电视台专门播放，就成了社会事件，目的是什么？用意是什么？无非是捏造罪名而已，这些人的龌龊心理只有自己知道，正如支持周正龙先生的那两位很积极的厅长一样。

这几天炒作上海海事大学女研究生因为住宿问题和贫穷问题自杀的事件很令人震惊，当然那个大学本人没有听说过，今天读到了就说两句。第一句为什么不怀疑这是一起他杀？有没有证据证据？即使存在遗书，那遗书可以伪造。第二句话就是人性化的管理很重要。不要因为某个人住宿问题，国家出台法律对不听学校劝阻接受熟悉的人住宿的学生接受司法审判,看多么牛！但问题是这样的法律是法律吗？那是一种变相的谋杀和恐吓。法律有法律界限和法律基本要求，不是法院院长和检察院院长的讲话都是法律，法律必须经过一定立法程序，法官造法也必须符合法律性质接受立法检验，如果将某干部的讲话当法律，那根本颠覆国家立法制度。而对于管理来说，管理有管理的合理性和变通性，一个现代化国家还没有沦丧到连基本人性都没有的地步。

所以，抓经济建设同时，官员的管理法制化建设很重要，尤其是政法干部，绝对不能执法犯法，更不能践踏法律尊严和颠覆法律的公正性和合法性。

原发凯迪社区个人博客