最新中国经济走向。2009.11.8

本人的经济学文章一般是普遍性的经济学现象的分析，对于只要经济新闻电视台截取的部分地区和部分企业或者仅仅是一两个月特殊性没有规律的假象一般不采取任何评论，其实经济学针对有经济素质的人来谈论，在300年前不存在经济学，但历史照样运转，但那样贫困生活现在的人根本无法忍受，所以经济学必须建立在发展的基础上的经济学，有发展才有出路，而不是不惜任何代价不顾人民死活的经济学。

中国经济的核心矛盾在那里？总体来说是经济发展不平衡的矛盾，对于当前经济来说，真正维持经济运行的主要动力和支柱依然是城市经济，而现在经济无法低速发展的压力有：

1， 产能过剩。中国在近期的投资扩展中，水泥和钢铁行业都在近20%增长速度发展，而汽车行业也超越了这个投资速度，当然同时风电和太阳能发展也存在很大的扩展，当前大量的投资才使得在这样基础上在保证了基本的供需平衡，钢铁、水泥、汽车、电力、建筑市场等没有出现因为产能过剩形成的大面积企业亏损。而这样的投资和外贸企业没有代替性，在就业方面和外贸等劳动力密集性的企业存在代替性，但要是解决钢铁、水泥、电力、其他有色金属加工业等过剩产能没有代替性，所以，国家大幅度压缩投资存在很大的阻力问题。

2， 就业问题。在今年6、7月份开始就业压力缓解，这主要是因为外贸企业的复速和大量投资拉动企业就业的因素影响，但是中国城市进程在加快，大学毕业就业人数在增加，今年的就业可能刚刚缓解前期经济危机存在的压力，但后期新一轮就业压力从新面临考验，这将加大政府压力和对一些就业市场的支持需要，比如政府机关和事业单位的扩容，对劳动力密集性的企业补贴和支持，等等，而这些就业无法用外贸这样劳动力密集性企业来解决。所以，经济可能不存在过度压缩或者紧缩空间，或者更恰当的说这样压缩和调节空间在逐渐缩小。

3， 生活负担加重的问题。不论城市里住房问题，还是农村里结婚成家、生活改善和就学就医问题，当前的工资水平已经落后于这样的需求，而国家消费贷款处于薄弱环节，无法弥补这样的生活基本需要，所以，国家财政压力和民间矛盾都在日益加强，为了缓解这样矛盾压力，国家必须维持一定的经济发展速度，来不仅仅是解决就业问题，而且要提高收入水平，来满足基本生活问题的开支，比如房屋资金和基本生活取暖等费用。

4， 适应经济发展需要的投资：比如建立劳动力培训学校，扩展道路和城市扩容，廉租房的建设等等。这都需要国家保持一定的发展速度。

国家保持一定的发展速度无可厚非，但问题是中国经济是否可以承受这样的重负？

1， 金融制度。中国的金融制度以银行为核心来融资，但当前银行融资的任务过于繁重，可能存在风险上升的问题和无法顾及有些基本民意需要，如中小企业和基层企业，还有民众的消费贷款等问题。

2， 原材料短缺的问题。中国已经面临很多原材料的进口，比如铁矿石和石油，其他的如富裕资源煤炭也面临进口需要。而要是美国、欧洲和日本继续实行刺激计划，这些国家的原材料的需要也可能增加，这样的需求增长对铁矿石的价格也很大的影响，幸亏中国有充裕的库存可以维持短期内的生产需要，不然如果铁矿石价格上涨，中国钢铁企业面临被动涨价的问题，这对当前经济是一个不利因素，石油价格虽然面临低增长势头，这对于消化和适应能源价格上涨提供了充裕的时间和空间，但这样的压力和后期压力可能会加大，并且回调的可能性更加微小，而能源价格上涨则可能引起运输费用和化肥和农业生产成本的加大，后期通货膨胀预期加大。

3， 城市负担加重。当前的房地产价格过高的一个重要因素是城市化进程加快，而维持当前经济的稳定发展的需要速度可能加剧这样的局面。而当前的房屋价格已经促使成为大部分城市生活者的沉重负担，已经将大部分需要住房的人群排挤出购房市场，而图谋加息来抑制房地产需求的做法不但加重民众负担，而且抬高资本成本，而且压制房地产的投资行为，这对民众、房地产商和整体经济来说，都存在更多的不利因素。

而中国当前可能电信、移动、天然气等垄断行业存在肯定的赢利前景外，此外就房地产、外贸、汽车等行业可以自我维持盈利的行业，而国家垄断企业现在扩展存在空间问题，因为通讯行业到了低发展速度的时期，而如果房地产和汽车行业面临压力，要么扩大国家投资来代替这样缺口，要么经济重新面临压力，但加大非赢利性投资对国家财政负担很重，而图谋国家计划手段抛售一些主要生活商品的调控行为的调控空间不是很大，或者说在逐渐缩小，比如加大廉租房、经济适用房建设和压低原材料石油钢铁价格等手段，原因是：

1， 一来市场过于庞大，短期内无法奏效和顾及所有的市场需要
2， 其次是面临当前原材料市场受到国际市场的限制，
3， 再次是国家金融承受压力过大，当前贷款处于高速增长时期，无法没有限制的提供资金。
4， 破坏经济生态平衡。比如钢铁价格压低对钢铁产业是一种打击，但不一定弥补终端产业的其他压力，如需求等因素形成的压力，足于影响市场的大量廉租房、经济适用房建设可能首先引起原材料紧张和土地紧张问题，加大成本推动性价格上涨的压力；其次是加大财政负担和金融负担；再次是改变房地产需求和预期，房地产企业降低开工率等；此外是拉动低收入人群过度消费，增加通货膨胀预期。这很可能对房地产企业是一种冲击，但考虑成本价格上涨因素、规模效益因素、时滞因素、房屋分配问题、房屋质量环境问题、改善性房屋和高档房屋市场需求问题，对优秀房地产企业冲击很小，但对低端市场的房地产商可能构成一种冲击。

所以，个人认为当前的国家经济还存在值得慎重推敲的地方。

（经济学分析待续）

原发天涯社区个人博客